ob1 Jul 13 2011 at 19:23

Установка SMS Linux (Slackware) на eBox-2300SX

4 min

4.6K

Comments 6

AbnormalHead Jul 13 2011 at 22:57

Мне кажется, что использование eBox-2300 не самый удачный выбор.
eBox-3300/3310 построены на более нормальном процессоре, с сопроцессором. Я запускал на таком убунту 10.04 без иксов. Остальные дистры не пробовал. Для использования 3310 в качестве маршрутизатора я собрал из исходников IPCop 1.9. Роутер работает дома уже года полтора.

ob1 Jul 13 2011 at 23:48

Согласен, eBox-3300 гораздо лучше. Но и дороже. К сожалению, я не указал, что основным фактором для меня было не размер и бесшумность, а именно цена. Кстати, eBox-2300 тоже бывают с сопроцессором (модификация DX), но стоят опять же дороже.

А за цену eBox-3300 (это около 200$) можно купить простенький, но более мощный системник, в корпус, которого можно запихнуть несколько винчестеров и вентиляторов. Конечно, это решение тихое и миниатюрное… Но у каждого свои требования к такому хозяйству.

Ну и самое главное. Бороть eBox-3300 не так интересно.

AbnormalHead Jul 14 2011 at 10:56

Если ставить во главу энергопотребление, то атом в этом плане проигрывает eBox. А для работы в режиме 24/7 получаем экономию.

ob1 Jul 14 2011 at 11:19

Потребляемая мощность, конечно, плюс. Но не думаю, что будет существенная экономия на фоне стиралок и посудомоек.

Gendalph Jul 14 2011 at 15:40

Разница существенна, судя по гуглу САБЖевый девайс потребляет ~10 Вт (+5В*2А), в то время как полноценный компьютер будет потреблять самый минимум 60 Вт.
Разница — 50 Вт, у нас 1 кВт*ч стоит 28 копеек (Украина), соответсвенно ежемесячно экономия составит ~10 гривен.

ashanter Dec 21 2011 at 00:11

Лучше поздно чем никогда.
Здесь лежит прошивка OpenWrt 10.03, которая подходит на eBox-2300 и eBox-2300SX и мануалы как её поставить.
Рассчитано на загрузку с карточки.

Show the best of all time