Comments 2
Спасибо за обзор. Как раз используем AppFabric Cache у себя, но пока без High Availability, просто в качестве кеша, теперь буду знать, чего опасаться.
Ксатти самая большая проблема у нас — Throttling, т.к. кеш стоит на сервер с БД, а она ест очень неплохо памяти. Таким образом, если на сервере, например, 64Г памяти, то 15% оказываются довольно внушительной цифрой.
Ксатти самая большая проблема у нас — Throttling, т.к. кеш стоит на сервер с БД, а она ест очень неплохо памяти. Таким образом, если на сервере, например, 64Г памяти, то 15% оказываются довольно внушительной цифрой.
Спасибо, хорошо что описание граблей кому-нибудь пригодилось.
Микрософт говорит что не поддерживает сценарии когда кэш сервер стоит на той же машине где база данных и IIS (http://msdn.microsoft.com/en-us/library/ee790954.aspx), однако у нас пока такой же сценарий. В этом случае плохо то что база данных и кэш сервер при увеличении нагрузки начинают конкурировать за память каждый полагая что ему больше всех надо. Может быть это можно отрегулировать настройками на максимальный объем памяти используемый базой данных и кэшем.
Микрософт говорит что не поддерживает сценарии когда кэш сервер стоит на той же машине где база данных и IIS (http://msdn.microsoft.com/en-us/library/ee790954.aspx), однако у нас пока такой же сценарий. В этом случае плохо то что база данных и кэш сервер при увеличении нагрузки начинают конкурировать за память каждый полагая что ему больше всех надо. Может быть это можно отрегулировать настройками на максимальный объем памяти используемый базой данных и кэшем.
Sign up to leave a comment.
Подводные камни AppFabric Cache