Pull to refresh

Comments 75

Кстати, если кто-нибудь предложит вариант для Linux, буду благодарен.
Аналогично. Прочел и разочаровался, что под винду.
Увы, они заставляют ставить клиент свой, а он только под винду. Есть конечно вариант с виртуалкой, но как-то не очень
Поправлю, ещё есть для Mac OS X.
Только не пашет. Надо перезагружаться в 32 битный режим…
Увы, как на Mac OS X прописывать маршруты я вовсе не знаю.
вроде как во всех системах работает route add, только ключи разные — route -h(/?) в помощь.
А звук этой Пандоры через прокси работает? (не могу проверить, тут звуковухи нет). Есть свой прокси-сервер на американском сервере, т.е. ходить на сайты можно «от лица» американского IP без использования VPN.
Никакой рекламы.
Путем нехитрых настроек пандора у меня теперь работает на всех компах.

openpandora.blogspot.com/2007/06/complete-guide-for-using-openpandora.html

Дома инфраструктура — роутер, один комп по проводам, один ноут на вай-фае и один сервер тоже на вайфае.
Спасибо, не знал. Для меня правда есть минус в такой конфигурации: Tor сам по себе работает достаточно медленно, а с моим мегабитом и вовсе еле 300 kbs вытягивает.
Прелесть в том, что через тор идут только днс запросы, трафик идет через основной канал.
А вот это уже интереснее, надо попробовать. Спасибо за ссылку.
Спасибо! Настроил у себя на роутере =)
У вас роутер с поддержкой тор?
У меня asus wl500gp с прошивкой от энтузиастов (на хабре он уже не раз упоминался). Поставил tor, настроил, и сделал proxy auto configuraton на роутере, что бы на каждом компе браузер не настраивать )
Да, классный роутер. Все забываю что он существует.
А нет ничего подобного со встроенным DSL модемом?
Спасибо, работает. А для Хрома это как-то можно настроить?
Тупой вопрос, оно и в Хроме работает. Извиняюсь.
А я вот за несколько лет перепробовал много разных вариантов, включая SOCKS-proxy на виртуалке в FirstVPS, и известный «бесплатный» AWS, но закончилось все банально — покупкой VPN. Теперь за 2 доллара я имею честный санфранцисский IP на 3GB трафика (ну и других вариантов по трафику или времени тоже куча есть), плюс, если угодно, честный UK для спотифая из под того же логина.
Да тот же Kebrum предоставляет за 6$ unlim трафик и сервера во многих странах. Просто если VPN по большей части не нужен, а pandora.com послушать хочется, то использование бесплатного VPN идеальный вариант.
При всем уважении, назвать описанный вариант «идеальным», это суровое преувеличение.
Ну пусть будет не идеальный, а доступный. Причем 50% пользователей точно (у кого Windows).
А я считаю только для прослушивания пандоры такой вариант лучше.
Такой вариант тоже был. Тормозит тот TOR просто непередаваемо.
У меня тормозит только при загрузке сайта. никаких тормозов при проигрывании не наблюдал. Через тор идут только днс — запросы, а не весь траффик
Может тогда скопировать нужные dns записи и записать их в hosts и не парить мозг? На крайний случай поставить dnsmasq — этот легковесный демон умеет wildcard dns records — единственное, чем обделен файл hosts.
Я не знаю, но так понимаю, что вся фишка в роутинге.
spotify нынче в US тоже пришел, так что можно с того же айпишника юзать. Удобно)
Он отличается сейчас по набору сервисов в US и Европе, как я помню. К тому же у меня логин зарегистрирован в UK. Впрочем все это не важно, и мне-то как раз не нужно, не знаю, зачем вы мне это написали :)
Я сейчас зашел на pandora.com и просто слушаю музыку.
У меня получается на заблокирован доступ? Или как?)
Я из Украины.
Не важно, откуда ты, %username, важно сколько у тебя денег, как тебя видит Пандора.

Украина тоже под запретом:
We are deeply, deeply sorry [...] we can no longer allow access to Pandora for listeners located outside of the U.S.
[...]
We believe that you are in Ukraine (your IP address appears to be #.#.#.#).


То, что тебя пускает, означает либо VPN, либо прокси, либо устаревшую геобазу у Пандоры.
Значит устаревшая геобаза )
Буду надеяться что они ее не будут обновлять, на самом деле очень удобный сервис.
Некоторые украинские IP определяются как американские. Вам повезло.
Мой провайдер выдает динамический ip, так что теперь надо беречь коннект, следующий айпишник может не пройти)))
Вы правы!
www.ip-ping.ru/ipinfo/ вот здесь меня определило " UNITED STATES, Foster City, CA", на многих других вообще нет данных, и только не некотрых я из Украины.

Почему такое бывает? После продажи диапазонов ip адресов?
Возможно устаревшая геобаза, не знаю. Возможно провайдер просто купил какой-то диапазон ip, который относился к США, а геобаза не обновлена.
У меня этот ресурс определил расположение как: UNITED STATES, South Burlington, VT

Но Пандора поняла что Украина и не пустила.
Я из Москвы, и у меня то же самое.
Санкт-Петербург. Тоже слушаю Pandora без танцев с бубном. При этом все сервисы, типа 2ip и ip-ping, которые я встречал, уверенно определяют Россию.
А в чем такое преимущество Пандоры? Если честно ни интерфейс, ни набор музыки не впечатлил.
Преимущество в том, что Вы можете указать понравившуюся песню и Пандора будет сама подбирать похожие. А если при прослушивании голосовать нравится\не нравится, можно в итоге получить радио, где будет крутится только Ваша любимая музыка.
Меня last.fm устраивает вполне. Да и других сервисов с подобным функционалом завались. Зачем эти извращения с VPN и баннерами?
У last.fm как бы другая технология, в pandora теги проставляются для каждой песни, причем не пользователями. Грубо говоря: песня А содержит такие теги: rock, deep vocal, beats made for dancing и еще куча. И исходя из этих треков подбирается песня B. Потом из песни B-песня С. Причем если нажать мне нравится\не нравится, подбор будет скорректирован. У last.fm, ЕМНИП, теги и рекомендации проставляют пользователи и считается, что подбор песен в итоге получается хуже (что не удивительно, т.к. один человек может слушать, скажем, Linkin Park и Limp Bizkit, которые в чем-то схоже, а другой первый или второй на дух не переносит, потому что они для него разные).

Also, по-моему, для last.fm тоже нужен VPN, там же бесплатно можно слушать только из США, Германии или Англии, а в остальных странах 30-секундные отрывки только.
PS Не заметил, что Вы из Англии, тогда для last.fm Вам не нужно заморачиваться с VPN. Везет.
А, ну да, я просто в Англии. Как-то не подумал, пардон.
Спасибо за разъяснения. Теперь понятно почему иногда после Lounge он мне рэп пихает.
На Pandora.com такого быть не должно, по крайней мере по идее. В общем и целом сервис за 15 дней использования мною ни разу не ошибся (ни разу не жал dislike). Ну посмотрим еще.
Also, по-моему, для last.fm тоже нужен VPN

Не нужен, ибо для него есть приблуда, вытаскивающая треки из вконтактика.
вконтактике тоже не все песни есть, особенно если слушать что-нибудь достаточно непопулярное.
Насколько непопулярное? Как правило, если на last.fm есть хотя бы десяток прослушиваний в неделю, то и в вк находится.
Да и на самом ластфме зачастую нет даже превьюшек для непопулярных исполнителей.
мне лично из подобных сервисов больше всего понравился sixtyone, у него нет такой фигни с ограничением по US, зато всегда свежая музыка и удобный интерфейс
Вместо батника гораздо удобнее взять нечто типа вот этого: netcatcher

Оно инсталлится как windows service и работает с любыми сетевыми интерфейсами. Один раз вписал нужные маршруты и забыл, — ниче руками запускать не надо. Динамический IP VPN'а опрелеляет само — есть в примерах.
Спасибо. Где же Вы раньше были? )
Ну не знаю даже… можно же все сделать проще — вконтакте есть приложение, которое ищет по слову похожие группы в ластфм, ищет их песни вконтакет и играет. Из минусов — попадается иногда хрень, плюс песни повторяются, плюс еще флеш плеер у них не идеальный.

Поэтому лучшее решение — вбиваем имя группы в ластфм, переходим на вкладку похожие и первые 20 групп тупо качаем с торрента. Скачанных несколько сотен песен вам хватит минимум на неделю :)
audiotoria.com и качать с торрентов не надо. создаешь плейлисты и слушаешь откуда угодно(где вконтакт не забанен)
Не соглашусь. Во-первых, флеш-плеер грузит компьютер и тормозит браузер. Во-вторых, флеш-плеер не понимает горячих клавиш для паузы и перемотки (a foobar2000 понимает) — чтобы его остановить, надо искать вкладку и долго мышкой целиться в кнопку остановки. В-третьих, по моим субъективным впечатлениям, флеш-плеер воспроизводит mp3 некачественно (в сравнении с foobar2000). В-четвертых, скорость и удобство интерфейса foobar2000 по составлению плейлистов несравнимы ни с какими аякс-поделками. В-пятых, мне комфортнее когда плейлист сохранен на моем компьютере. а не на сервисе, где он в любой момент может исчезнуть. Когда плейлист большой, его жалко потерять. В-шестых, если слушать музыку часто, то периодически сервер падает/канал тормозит, некомфортно. В-седьмых, при падении браузера отключается и музыка.

Я сам пробовал слушать через еще живой тогда простоплеер — в итоге, скопировать всю свою музыку (50 Гб) по FTP на сервер, расшарить по SMB и слушать foobar2000 оказалось в разы комфортнее и приятнее.

Поэтому лучше все же по-старинке: скачать либо mp3, либо держать хотя бы список ссылок на файлы у себя на компьютере.
Есть собственно три минуса в таком подходе:

1. Вот я сейчас слушаю pandora.com, у меня еще приблизительно 512 кбс есть на серф. При скачке уже нет. Это я к тому, что один mp3 файл в максимальном качестве с продолжительностью 5 минут весит примерно мегабайт и у меня (да и у многих людей в регионах) скачивается примерно столько же.
2. Меньше разнообразия. Вот скачали Вы дискографии 20 групп. И слушаете. В лучшем случае Вы будете каждый час слушать 20 различных песен 20-ти исполнителей. В той же pandore один и тот же исполнитель повторяется в худшем случае каждые 3-4 часа.
3. Место тоже не резиновое :) У меня, например, 200 гиг музыки, в основном любимой, половина во flac. Накачал бы еще столько же со временем, но остальное место фильмами уже занято. Как-то так.

Хотя любимую музыку несомненно нужно иметь на HDD.
я и не говорил, что онлайн плеер может заменить локальную коллекцию. но тема ведь о музыке онлайн. да и для ознакомления с рекомендациями(пандоры или ластфм) намного удобнее использовать онлайн сервис, а потом уже если понравилось качать.

P.S. mp3 и качество — вещи не совместимые, фубар тут не поможет. если хочется качества то только lossless форматы.

P.P.S. самба одна из самых глючных вещей которые я видел, лучше использовать nfs.
Да, для ознакомления вконтакт вполне годится.

В чем проявляется глючность самбы? Я не сталкивался. Папка открывается как сетевой диск, не нужно никакого дополнительного софта, файлы открываются как будто с локаьного диска.

А NFS — еще надо настроить, плюс там какие-то адские RPC демоны для блокировок за собой тянет, клиент есть (вроде бы) только под Линукс, может блокироваться и замерзать. Не понимаю, чем она лучше-то?

> P.S. mp3 и качество — вещи не совместимые, фубар тут не поможет. если хочется качества то только lossless форматы.

Я на слух flac от mp3 не различаю, а вот то, что в флеш-плеере тот же файл звучит как будто перегруженный и искаженный, это я слышу невооруженным ухом.
самба тоже любит подвисать, особенно если в сети разные ОС и много компов.
nfs в линуксе работает идеально, полностью как локальная фс. в винде все немного хуже — может подвисать как и самба. но софт дополнительный не нужен — в вин7ультимейт есть компонент Службы для NFS. шары монтируются как локальные диски. настройка нфс-сервера на линухе, сводиться к вписыванию путей к папкам в конфиг, проще самбы.

но конечно все зависит от ситуации:
если домашний сервер на линухе и клиенты на новой винде или тоже линух — лучше выбрать нфс;
если на винде — то проще самбу.

я разницу между мп3 и лосслесс не замечал до тех пор пока пользовался встроенной звуковухой, когда же поставил даже самый дешевый creative audigy se — колонки заиграли совсем по другому и стало слышно звуки которых раньше я не различал.
Попробуйте (только надо хорошую звуковуху и хорошую акустику) послушать в mp3, lossless и DVDA альбом Alan Parsons — A Valid Path (2004) — разница заметна очень сильно. Хотя в случае со многими исполнителями и композициями ее действительно нет. Так же все зависит от качества первоначального издания: иногда на CD песни по спектру выглядят как декод из mp3.
Гхм. Смотрю Pandora актуальна ;)))

Я возможно сподоблюсь написать-таки статью. У меня задача была другая… BMW современные имеют интеграцию с iphone полную, в тч — пандора. Причем настолько полную, что пандорой можно управлять через центральную медиа-систему, показывает «обложки» песен на экране, с руля можно листать, прямо с медиа-системы рейтинговать… Ну в общем считаем что Пандора встроена в BMW.

Так вот — я живу в UK, а пандора — в США ;)

VPN полно, но каждый раз ручками подключаться (а главное — переподключаться когда был длинный перерыв связи, например туннель под Темзой) мне жутко лень было.

Выяснил, что с помощью корпоративного провижна — можно добиться, что встроенный в iphone впн клиент автоматически будет подключаться к VPN серверу (в данном случае в США) при условии обнаружения запросов на определенное доменное имя…

Дальнейшее — дело техники (пришлось поднять сервер сертификации, cisco anyconnect ssl vpn, и тд)

Звучит сложно — но на самом деле работает шикарно.

Выглядит — просто, как только запускаю пандору на айфоне — айфон автоматически подключается к VPN в США (причем работает split — тобишь только запросы к пандоре идут через VPN), и все работает. Если обрывалась связь — vpn восстановится сам как только появится коннект…

p.s. почему пандора? это очень качественный софт. шикарно сделано кэширование. я могу проехать всю UK «насквозь» и у меня ни разу не прервется онлайн-музыка (за исключением мест где связи не может быть физически, причем очень долго). Из США…
HotspotShield юзаю еще с времен когда он Anchor звался

У меня нет рекламы ЧЯДН виноват наверное adblokplus

И Автор не указал два ГЛАВНЫХ минуса этого сервиса
1 Бесплатно два гига в месяц на айпи (плачут обладатели статических IP)
2 Два приложения с одного айпи не заведутся ( То есть только один счастливчик от сетки провайдера)

Теперь куча народу рванет юзать HotspotShield и у меня и у Вас он перестанет работать за что Вам огромное _блять_ спасибо!
>Бесплатно два гига в месяц на айпи (плачут обладатели статических IP)
А причем тут статический IP, если вы используете VPN?
1. Про ограничение не знал, спасибо (хотя у меня динамический ip, так что не страшно).
2. Заводятся прекрасно. Запускал одновременно с ноутбука и компьютера, ip ессно один.
Cервер HotspotShield бесплатно соеденяется только с одним IP
вы уверены что они у Вас _одновременно_ работают? Pandora кеширует отлично — попробуйте где нить в другом месте походить одновременно на двух компах
Одновременно работают, Включено — Приватность ЕСТЬ статус и на том, и на другом компе. Also pandora действительно работает, даже если HotSpot отваливается, но нет возможности голосовать за песни и переключать станции.
Да, если не применять .bat на обоих компьютерах на 2ip.ru показывает американский ip.
Ребята, взамен помершего Tunlr мы подняли свой DNS Proxy для Pandora и Spotify. Работает, понянтно, на всех платформарх и практически не требует настройки — habrahabr.ru/post/215889/. Велкам!
Sign up to leave a comment.

Articles