Comments 69
4. их не слушаю "не приветствующие".
аудиалы вообще достаточно спокойные.
аудиалы вообще достаточно спокойные.
Захабрил.
Ваше сообщение такое же унылое как и последние сообщения штатных блоггеров. Даже не знаю стоит ли тратить ресурс оптического датчика мышки и её же левой кнопки для выставления какой либо оценки этому тексту.
Ну вот потратили же ресурс каких-то там датчиков клавиатуры, для написания свёрнутого анализа написанного. Попутно — вопрос: сообщения обязательно должны быть «весёленькими и бодрыми»? Мы кажется не на юмористическом форуме.
весёленькое и бодрое часто играет во «+»
Вы недостаточно глубоко анализировали ресурс. Посмотрите на то кто пишет и что будет если ... (фрагмент опущен дабы меня не забрало НЛО) ;)
Я разве претендую на «глубокий анализ»? Кучка вопросов «живо затрепетала», а у кого же спросить, если не... ну и так далее.
P.S.: а куда смотреть-то (простите за занудство)?
P.S.: а куда смотреть-то (простите за занудство)?
3. В гораздо большей мере вышесказанное относится к «карме». Тут без комментариев вообще дико как-то выходит. Очень хочется узнать, кто именно понизил(повысил) «отражение моей души», и за что.
А мне нравится такая "дикость". Есть повод подумать самому, за что и почему. Жаль только, что есть люди, которые просто так минусуют, из вредности.
Хотя по большому счету согласен с тобой, нужно расширить фунционал. Мы ведь общаемся... А субъективные оценки гораздо шире, чем плюс и минус и несмотря на то, что идеальной модели не бывает надо все равно попытаться что-то изменить. Но мне бы не хотелось видеть решение как на Дёрти (нет, не потому, что оно мне не нравится, просто хотелось бы чего то своего, например: "+, -, :-), гениально, несогласен, @, СПАМ, ! и все в одну строчку").
Послесловие: а может создать блог - "Я глупый" по аналогии с "Я красивый", то же для тех, кто туда не пишет ;-)
Я (абсолютно серьёзно) не верю, что то, что «нужно сделать» на сайте (по моему мнению) — действительно когда-нибудь будет сделано. Сайт хорош и так, идеала не бывает и так далее. Просто захотелось поделиться своей позицией, откинув боязнь «минусовки» (не то чтобы я из-за неё побежал вешаться, но честно — оч-чень неприятно).
Я стараюсь не напрягаться по поводу кармы. Всегда говорю, то что хочется, не задумываясь, кто мне тыкнет в минус потом. Согласитесь, вы сдесь для общения а не на соревнованиях.
Как только правила и условия ресурса приобретают соревновательный характер, это заражает. Если все здесь «только для общения», зачем «топ»? (как вариант: «почему он виден не только админам?»)
Вычищать троллей и луркеров можно и без помощи «кармосил». Случай с недавно приговорённым спином прекрасно иллюстрирует как кармосилы слабы в реальном контролировании порядка.
Проектировали систему не дураки, значит есть в кнутопряниках смысл, не так ли?
Вычищать троллей и луркеров можно и без помощи «кармосил». Случай с недавно приговорённым спином прекрасно иллюстрирует как кармосилы слабы в реальном контролировании порядка.
Проектировали систему не дураки, значит есть в кнутопряниках смысл, не так ли?
А мне не нравиться комментировать раз в 5 минут из-за минусовой кармы, и из-за этого приходится вообще не принимать участия в интересных, но чересчур политизированных темах, даже не пытаться говорить отрицательно про linux, apple и т.д.
Видимо вам наставили минусов. Отнеситесь к этому спокойно.
Никакой души тут не отражается, так, циферки одни.
Никакой души тут не отражается, так, циферки одни.
плюс к карме твоей! за то, что мысли похожи, особенно 2 пункт, 3 пункт. мне кажется нужны параметры как в ролевых играх. то есть не просто карма, а оценка определённых качеств человека. допустим следующие: "юмор", "ум", "информированность", какие-нибудь еще может. можно даже сохранить анонимное голосование, но будет яснее что именно из того что я делаю не нравится/нравится. к тому же сделать ограничения деятельности, исходя из набранных параметнов, тоже можно - не разрешать публиковать в блоге "юмор на хабре" людям с отсутсвующим юмором:)
Интересно как (без дополнительного голоса!) мои хабрасила скакнули вперёд и спустя минуту вернулись назад. Прямо аномалия! И хотя теперь мне многое стало понятней, всё равно это... гадко как-то.
Anyway, устройство сайта больше нет смысла обсуждать. Социальная инженерия рулит просто неземно, надо признать.
Anyway, устройство сайта больше нет смысла обсуждать. Социальная инженерия рулит просто неземно, надо признать.
ну хабрасила она такая - штука загадочная, с кармой-то проще, + голос -/+ к карме, только чей голос и за что, за то, что ненароком, не желая того, оскорбил/восхвалил представителя другой национальности, что влез в дискуссия о теме в которой мало/много что знал, неуместно/уместно пошутил, или за то, не разделил/разделил с кем-то очередного iphone экстаза, или ник не удался/удался по каким-то причинам :)
А хабр и есть мультипользовательская онлайновая игра. Ну и до кучи немного информативности (при желании вполне можно нарыть ресурсы и более интересные и менее "зашумленные" по части информативности).
«А для этого есть комменты» — не отмазка. Полно случаев, когда баллов (любого значения) мало, а комментов — куча.
Может быть наоборот?
3.- я думаю, создатели побоялись "кармавойн".
4.- Меня это тоже откровенно бесит! Вот взять последние 2 подкаста:
{
Еженедельный подкаст от Umputun (US, Чикаго) #135 MP3, 64 kbps, 5.2 Мб
- Рабочие кризисы
- Странный эксперт
- По просьбам: музыка к UWP
- Размышления о приличиях
- Тайна iPhone раскрыта
- Сибирь и медведи в валенках
- Еще пара слов о поттер-дне
- Тревога красная. 2го уровня
- Бензиновое приключение
}
и
{
Dolce Welle - подкаст из Европы: Финляндия: Nokia, heavy metal, полиция
}
Хоть я и уважаю Umputun но при чем тут IT???????
4.- Меня это тоже откровенно бесит! Вот взять последние 2 подкаста:
{
Еженедельный подкаст от Umputun (US, Чикаго) #135 MP3, 64 kbps, 5.2 Мб
- Рабочие кризисы
- Странный эксперт
- По просьбам: музыка к UWP
- Размышления о приличиях
- Тайна iPhone раскрыта
- Сибирь и медведи в валенках
- Еще пара слов о поттер-дне
- Тревога красная. 2го уровня
- Бензиновое приключение
}
и
{
Dolce Welle - подкаст из Европы: Финляндия: Nokia, heavy metal, полиция
}
Хоть я и уважаю Umputun но при чем тут IT???????
Где-то в жж натыкался на ремарку о том что «на хабре все равны, но есть те, кто равнее». Помню тогда еле удержался, чтобы не разразиться «гневной отповедью империалистическому ястребу». Сейчас начал задумываться. Крепко задумываться. И остатки бодрости как рукой...
Вот-вот! Раньше я тоже думал, что все равны) Но теперь-нет. И если кто-нибудь с кармой 2-3 поставит минус какому-нибудь с кармой 50 и все будет на веду, то тот, у кого карма 2-3 станет -20, -30.
Но это лично мое мнение.
Но это лично мое мнение.
Хочется (ах как хочется) услышать мнение «компетентных товарищей» (по возможности не выраженное в том, что меня нечаянно собъёт нло).
Не могу ручаться за более авторитетных товарищей, но лично я могу добавлять и убавлять чуть больше единицы кармы.
Если бы это не было «демонстрацией кармы», в лучших советских традициях можно было бы назвать это «демонстрацией силы» (здесь смайл предполагается, не люблю их просто).
В смысле демонстрации? Не думаю, что кому то из первой страницы топа интересно минусовать и наблюдать как человек уходит в минус. По крайней мере пока не интересно.
Ну теперь, когда мастер Vox растолковал мне, что дедамороза не бывает (и когда я заполучил его в первый круг ада), теперь всё... Как это у Лубнина? «... в руке у Джорджа пика. Ну-ка враг, подходи-ка!»
Всеми этими статьями и жалобами футурико не пронять. Они типа делом заняты ;) Подождите. Запустят Блогистан и если к тому моменту не продадутся публично возможно пройдут снова по кругу от дёти и лепры до этого ресурса. Подчинят немного. Может даже даруют ещё пару строк в окно ответа на комментарий :)
Во первых, к IT некоторое отношение мои подкасты имееют. Особенно вот этот, что тут приведен. Но его надо слушать, а не читать, там во такая специфика жанра. Я даже не побоюсь сказать, что он имеет более близкое отношение к IT чем, например этот пост и прочая масса рассуждений о кармах, плюсах и методов их оптимизации.
Во вторых, бесит-то что? Что не все так думают как вы и голосуют скорее за чем против? Или вы подозреваете что у подкастеров на хабре есть особые привилегии, вроде им один голос идет за два?
И последнее - на мой взгляд, хабр, как ведомый комьюнити ресурс, гребет в стороны разные, в том числе далекие от IT. Плохого в этом я не вижу.
Во вторых, бесит-то что? Что не все так думают как вы и голосуют скорее за чем против? Или вы подозреваете что у подкастеров на хабре есть особые привилегии, вроде им один голос идет за два?
И последнее - на мой взгляд, хабр, как ведомый комьюнити ресурс, гребет в стороны разные, в том числе далекие от IT. Плохого в этом я не вижу.
Я сразу опущу недружелюбное обобщение моего поста с «прочей массой», препираться просто скучно (лучше сразу стреляться (у кого-то, кстати палец не дрогнул).
Перейду «к последнему». Я полностью согласен с тем, что хабр гребёт в стороны далекие от IT, и с тем, что это хорошо, но как-то зябко становится от ощущения, что некоторым «гребцам» это с вёсел сходит, а другим (за это же) — вёсла ломают. Это просто нечестно. Примеров — тьма, и «голос за два» здесь совершенно ни при чём.
Перейду «к последнему». Я полностью согласен с тем, что хабр гребёт в стороны далекие от IT, и с тем, что это хорошо, но как-то зябко становится от ощущения, что некоторым «гребцам» это с вёсел сходит, а другим (за это же) — вёсла ломают. Это просто нечестно. Примеров — тьма, и «голос за два» здесь совершенно ни при чём.
Я недружелюбия не пытался высказывать, во всяком случае сознательно. Для высказывания недружелюбия есть тут более простые способы, одним мышиным кликом. Я спросил 3 вопроса, порожденные комментарием про то, что присутствие моего подкаста на хабре бесит.
По поводу "с весел сходит" я как раз и поинтересовался мнением "а почему собственно сходит по вашей гипотезе?". Кстати, мне лично "сходит" далеко не все. Так например, подкаст про звукозапись пошел тут, прямо скажем, не очень.
Лично мне кажется вполне очевидным, что материалы не по теме "сойдут с весел" любому гребцу, если он делает это хорошо и если есть некоторое количество читателей/слушателей которым это интересно.
По поводу "с весел сходит" я как раз и поинтересовался мнением "а почему собственно сходит по вашей гипотезе?". Кстати, мне лично "сходит" далеко не все. Так например, подкаст про звукозапись пошел тут, прямо скажем, не очень.
Лично мне кажется вполне очевидным, что материалы не по теме "сойдут с весел" любому гребцу, если он делает это хорошо и если есть некоторое количество читателей/слушателей которым это интересно.
Ко мне вдруг пришло ещё одно понимание определения кармы, как «отражения души пользователя». Хм. Одним мышиным кликом можно туда нагадить. И чтобы было не совсем обидно — регламентируется, мол нагадили не в саму душу, а как бы в отражение... Смешно.
Насчёт «бесит» — фраза не моя, меня если что и бесит, так уж точно не присутствие подкаста.
А вот последнее мне очевидным не кажется, и тут нам, пожалуй друг-друга не понять (и даже не стоит входить в определения того, кто из нас слишком сытый для такого понимания, а кто — наоборот, это в данном случае совершенно неважно).
Насчёт «бесит» — фраза не моя, меня если что и бесит, так уж точно не присутствие подкаста.
А вот последнее мне очевидным не кажется, и тут нам, пожалуй друг-друга не понять (и даже не стоит входить в определения того, кто из нас слишком сытый для такого понимания, а кто — наоборот, это в данном случае совершенно неважно).
Против подкастов я не имею ничего, и постоянно жду каждый выпуск Радио-Т. Но по-моему хабру начинали делать как сеть IT.Хотя я не отрицаю, что так же много тем, далеких от IT присутствуют на хабре, но
Если я сейчас буду рассказывать, как замечательно сегодня я отдохнул на пляже, будет ли это интересно слушать людям, интересующимся в основном IT?
Хотя это только мое мнение. У каждого по-моему есть право голоса. Каждый человек неповторим и в праве мыслить по-своему.
Если я сейчас буду рассказывать, как замечательно сегодня я отдохнул на пляже, будет ли это интересно слушать людям, интересующимся в основном IT?
Хотя это только мое мнение. У каждого по-моему есть право голоса. Каждый человек неповторим и в праве мыслить по-своему.
Ну вот мы и остыли, и Инвестора больше ничего не «бесит». Самое время и мне вспомнить о том, что дискуссия плодотворно развивается, а карма (под ударами мышиного недружелюбья) — рушится. Извинимся-поклонимся, и замнём вопрос, ага?
Смешно это всё, товарищи. Прав по-прежнему тот, у кого топор тяжелей, а аналоговый он, или на микрочипах — это не важно.
Смешно это всё, товарищи. Прав по-прежнему тот, у кого топор тяжелей, а аналоговый он, или на микрочипах — это не важно.
Оно не фраер, оно всё видит ;)
Но комок в горле остался. Сколько раз поднимали тему про то, что хабра отходит от своих первых обязанностей - нести IT в массы, тем самым засоряется чем-то далеким от IT.
Что, если каждый будет писать на любые темы, лищь бы получилось интересно? Будь то открытие нового ресторана, или о девушках в бикини, привлекающих внимание сегодня на пляже?
Хоть этого и мало на хабре, но иногда отвлекает...
Что, если каждый будет писать на любые темы, лищь бы получилось интересно? Будь то открытие нового ресторана, или о девушках в бикини, привлекающих внимание сегодня на пляже?
Хоть этого и мало на хабре, но иногда отвлекает...
А видеокасты даже посвященные ловле жемчуга в протекции на творчество Оноре де Бальзака набрали бы вообще больше плюсов, чем гугл страниц проиндексировал. Потому что сказочное слово видеокаст
UFO just landed and posted this here
давно говорю, что анонимное плюсование/минусование отрицательная вещь. Всегда было и будет так, что люди в основном минусуют того, у кого и так минус, а плюсуют "плюсовков". Потому что человек - животное стадное и что б не отбиться от стада он сделает то, что и все, потому что когда анонимно, то это стадо.
1. Немного не так. Просто аудитория на данном ресурсе достаточно однородная и если человек говорит дельную вещь или хорошо шутит, - это оценивают 90% пользователей. А бестолковый комментарий, так же, вызывает отторжение у большинства...
2. И вторая ваша ошибка в следующем. При анонимном голосовании, как раз получаются более объективные результаты, т.к. нет смысла заботиться о реакции окружающих, ибо ты анонимен. А вот при открытом (персонализированом) голосовании человек уже может бояться идти на конфликт с большинством и высказывать альтернативное мнение...
2. И вторая ваша ошибка в следующем. При анонимном голосовании, как раз получаются более объективные результаты, т.к. нет смысла заботиться о реакции окружающих, ибо ты анонимен. А вот при открытом (персонализированом) голосовании человек уже может бояться идти на конфликт с большинством и высказывать альтернативное мнение...
По аналогии с анонимными опросниками, анонимное плюсование/минусование по идее должно способствовать выявлению барахла, но в отличие от все тех же опросников, здесь видно оценку. Поэтому, как уже говорили выше, плюсованные комменты еще больше плюсуют и, наоборот, минусованные - минусуют. Возможно стоит подумать о системе ранжирования в зависимости от оценки. Плюсы такого подхода:
1. Самое ценное наверху.
2. Стадность не так очевидна.
1. Самое ценное наверху.
2. Стадность не так очевидна.
я так до конца и не разобрался в хабре(
хотя вроде не особо блондин)
хотя вроде не особо блондин)
А подскажите: "Как начинался Хабр? С такой-же системой кармы или нет?"
А то я не понимаю как мог быть опубликован первый пост.
А то я не понимаю как мог быть опубликован первый пост.
Вспомнилась мне дикая полемика по поводу +1, зачет и т.п., справились с этим?
Мне каежтся да. Так может этими методами бороться с любой проблемой на хабре?
Мне каежтся да. Так может этими методами бороться с любой проблемой на хабре?
Полемика утомляет. Но другого пути нет, это верно.
В этой связи вспомнилась древняя побасенка:
философа Диогена (был такой, в бочке жил) застали за прилюдной мастурбацией. Попытались пристыдить. Он пристыживающих проигнорировал, а позже изрёк: «вот если бы и голод желудка можно было унять, всего лишь потирая живот...»
В этой связи вспомнилась древняя побасенка:
философа Диогена (был такой, в бочке жил) застали за прилюдной мастурбацией. Попытались пристыдить. Он пристыживающих проигнорировал, а позже изрёк: «вот если бы и голод желудка можно было унять, всего лишь потирая живот...»
Кстати, господа (кто в рейтинговых догадках силён), растолкуйте какая формула приводит к такому странному скачку у юзера с последней активностью на сайте аж восьмого июня:
офф: люблю читать тексты людей с открытым и ясным сознанием. И пофиг - про айти они или Диогена.
Хотя офф-не-офф, а согласие с проблематикой я свое высказал. Ну и плюсадин конечно же.
Я прошлой ночью перед сном взялся было решать соотношение кармы и силы, чтобы выявить закономерности, но когда дошел до какой-то там "степени отчуждения" и начал терять нити, то просто уснул, ибо за ручкой и бумажкой было уже как-то влом. Но степеней ("узлов" или как их там) было больше 7 в трехмерной проекции - это я помню. Так что, как я давно уже сказал (первым постом в блог, кажись) не думай о карме и будет счастье.
Хотя офф-не-офф, а согласие с проблематикой я свое высказал. Ну и плюсадин конечно же.
Я прошлой ночью перед сном взялся было решать соотношение кармы и силы, чтобы выявить закономерности, но когда дошел до какой-то там "степени отчуждения" и начал терять нити, то просто уснул, ибо за ручкой и бумажкой было уже как-то влом. Но степеней ("узлов" или как их там) было больше 7 в трехмерной проекции - это я помню. Так что, как я давно уже сказал (первым постом в блог, кажись) не думай о карме и будет счастье.
Sign up to leave a comment.
Я глупый