Comments 9
Так и не понял, чем это лучше такого варианта:
tbar: [{
xtype: 'button',
text: 'html link there',
handler: this.showAdvancedForm
}]
tbar: [{
xtype: 'button',
text: 'html link there',
handler: this.showAdvancedForm
}]
Ну если вас не смутит появление «кнопочного» обрамления при наведении мышки — используйте на здоровье.
Статья — пример реализации ссылок с сохранением ExtJS-style программирования, не более.
Статья — пример реализации ссылок с сохранением ExtJS-style программирования, не более.
Ну можно style применить… Не суть, можно и в panel и в menuItem, важно, что есть N более простых способов решить эту задачу. Их следовало-бы описать в начале, а то, складывается впечатление, что данное решение построено по причине отсутствия других вариантов.
Финт со стилями — имхо костыль. Да и зачем перегружать dom?
Оборачивать dom елемент в класс — имхо костыль). Да и дом от пары лишних елементов не пострадает, с учет количества, которое extjs генерит.
Архитектурно — имхо предложенный вариант более правильный. Остальное — дело предпочтений.
Кстати, по поводу костылей.
В одном проекте видел издевательства над обычным гридом (сделать текст selectable, убрать строку с заголовками колонок и т.п.) средствами стилей.
Стоит ли говорить, что при портировании этой радости на ExtJS 4 были весьма забавные side effects.
В одном проекте видел издевательства над обычным гридом (сделать текст selectable, убрать строку с заголовками колонок и т.п.) средствами стилей.
Стоит ли говорить, что при портировании этой радости на ExtJS 4 были весьма забавные side effects.
Sign up to leave a comment.
Гиперссылки в ExtJS 2.x/3.x. В помощь молодому бойцу