Pull to refresh

Comments 45

Интересно, а как дела обстоят в том случае, когда сервера физически в Германии, скажем, а хостер юридически у нас? Типа перепродажники западных дата центров. По идее эффект западного хостинга сохраняется?
Изъять в таком случае ничего не смогут, но обычно хостерам, которые являются резидентами РФ, не нужны проблемы с органами, ибо способ надавить на них скорей всего найдется.

Думаю, что для конечного пользователя в данном случае ничего не изменится — его аккаунт могут заблокировать, но зато остальные пользователи на том же сервере, если речь идет про shared хостинг, могут спать спокойно.
А можно список органов, которые имеют право требовать что-либо от хостингов/регистраторов?

Если не ошибаюсь, в истории с приостановкой делегирования домена торрент трекера, регистратор не был обязан исполнять требование. Или ошибаюсь?
Да, не был обязан. Для этого нужно было решение суда, которого не было.
Конечно не обязан. Только в России изначально хостеров и провайдеров ставят в такую позу, что выпендриваться себе дороже. Условия получения лицензий подразумевают такие действия, которые зачастую невыполнимы в принципе, например из-за отсутствия у тех же контролирующих органов нужного оборудования для выполнения условий. Ну а дальше все просто- живем мирно и делаем то, что говорят органы- все хорошо. Нет- вам припомнят все грехи и вам же будет хуже, суровая действительность.
В случае с неназванным торент трекером, следак местного ОВД совершенно не фигура, чтобы бояться каких то последствий.
Не отвечу за конкретный случай, но ИМХО обычно взвешиваются последствия действий, и на какой чаше потенциального дерьма меньше, та и выбирается. А уж что у кого сколько весит- репутация, цена вопроса, получаемые проблемы, наличие связей и тд. и тп. это у каждого свое.
Согласно «ФЗ о связи», статья 64, пункт 3
3. Приостановление оказания услуг связи юридическим и физическим лицам осуществляется операторами связи на основании мотивированного решения в письменной форме одного из руководителей органа, осуществляющего оперативно-розыскную деятельность или обеспечение безопасности Российской Федерации, в случаях, установленных федеральными законами.

А список органов регулируется отдельным ФЗ «Об оперативно-розыскной деятельности», глава 3, ознакомиться можно по ссылке.
Большое спасибо.
Вам спасибо за вопрос, добавил материал в основной текст статьи.
Для меня большой проблемой при поиске хостинга в Нидерландах было полное непонимание их языка… Может быть, кто подскажет понятный сайт, где можно было бы приобрести хостинг?
Из самых крупных и известных — пожалуй, LeaseWeb. Но я честно говоря немного удивлён, что кто-то о нём ещё не знает :)
Спасибо, записал. Представьте себе, не знал. Бывает и такое.
У Webazilla ещё один из ДЦ в Нидерландах. Правда, они там хостят довольно много ресурсов сомнительного содержания: файлохостинги, адалт, варез и т.д. Сколько раз сталквивался, что ничего более-менее крупного и 100% белого там не попадается.

Небольшой список NL датацентров.
только заметил, что топик как раз и написан кем-то из афиллированных с Webzilla лиц… ну что ж :))
У большинства крупных хостеров есть ресурсы сомнительного содержания, но не все хостеры о них знают :) Порой узнают только по жалобам.
Статья очень хорошо коррелирует с новостью о том, как голландский хостер закрыл flibusta.net по запросу от издательства «Эксмо».
Дайте ссылку, пожалуйста.
К тому же этот случай относится к адекватности конкретного хостера, а статья скорее про взаимодействие с правоохранительными органами.
Большое спасибо вам за этот материал. Очень интересно было прочитать.
Я лично хостюсь за границей, не потомучто боюсь маски шоу, а потомучто дешевле раза в 2-3 и при этом обычно и качество саппорта, аптайм и удобство выше.
Ping до России большой, это, пожалуй, единственный минус.
А какой ping для Вас приемлем?
Не для меня, а для специфики проекта. MMORPG, например, точно за границей не захостишь
Весь народ, играющий на европейских серверах в WOW приветливо машет ручкой
у WoW топовый ДЦ (TeliaSonera кажется) и грамотный пиринг
в США работать по ssh постоянно уже становится мучением.
При задержках более 100мс чувствуется заторможенность команд и это очень напрягает. Если в консоль заходишь раз-два в неделю, то можно потерпеть — но если 90% рабочего времени проводишь там — то хостинг в США уже неприемлем.
Для меня оптимальна цифра — до 70мс. Восточная и средняя Европа позволяют комфортно работать.
Hetzner.de — наше все.
PS ты юзернейм сменил в местах не столь отдаленных?
Я еще не встречал человека, умеющего админить и не знающего про Хецнер. Обычно про него не знают ровно те, кому знать и не нужно. Вообще-то идеальный пример хостинг-провайдера европейского уровня, который умеет делать бизнес. Можете посчитать, что сервер у них отбивается за 12-15 месяцев, а такие обороты топовым отечественным конкурентам и не снились.
Хецнер идеально вписывается в российский рынок — дешево и сердито. У меня более 20 серверов в этом датацентре, соотношение цена-качество на высоком уровне. Однако ни один из Enterprise проектов там хранить нельзя.
1) Десктопное железо, память нерегистровая, за год из 80 хардов минус 5. То, что десктопные мамки не работают в общем случае 24/7 при нагрузках, я надеюсь, все понимают.
2) Время отклика саппорта ни в какие ворота.
3) Блокировка за абузы (в том числе необоснованные абузы habrahabr.ru/blogs/hosting/129621/#comment_4295352 )
4) Невероятно дорогие доп. услуги.
5) Частые проблемы с сетью. Там стоят свичи 3com, у которых вечно заканчивается таблица и они переходят в режим хаба. Турецкие саппорты на английском в Германии(чума просто) могут только говорить «Да-а-а, кешельбе-машельбе. Пирриф насяльника, нээтворк из окэй. Окэй.», сетевики в выходные(и ночью) не работают.
6) Ну и бывает путают порты и дают KVMку чужого сервера :) Физический доступ к другому серверу — это ок, то что могут твой дать кому-то другому, это уже не ок.

Не все знают что такое putty даже(Не верите — почитайте hosting101.ru/hetzner.de ). Зачем советовать чип–хостинг тем, кто не понимает разницу между серверным и десктопным железом? Чтобы они потом, даже если чудом собрали RAID1 а не 0, то потом не знали что делать со смартом на первичном диске вида
mmands leading to the command that caused the error were:
CR FR SC SN CL CH DH DC Powered_Up_Time Command/Feature_Name
— — — — — — — — –––––––––––––– — –––––––––––––––– — —
61 00 08 6f 5e 01 40 00 10:34:23.174 WRITE FPDMA QUEUED
61 00 10 5f 5e 01 40 00 10:34:23.173 WRITE FPDMA QUEUED
61 00 08 f7 ca c9 40 00 10:34:23.173 WRITE FPDMA QUEUED
61 00 08 57 5e 01 40 00 10:34:23.172 WRITE FPDMA QUEUED
61 00 10 47 5e 01 40 00 10:34:23.172 WRITE FPDMA QUEUED

Умеешь админить — бери чип–хост, не умеешь — бери хостинг с администраторами, которые умеют.
Вместо одного обычного сервера например в серверлофте www.serverloft.com/dedizierte-server/ можно взять 3 в хецнере и воткнуть их в round robin.
Что я думаю по надежности будет получше и уж точно производительней чем один.
Ну в принципе да — «Умеешь админить — бери чип–хост»
Сделаешь там round-robin, а синхронизацию как делать? Работа администратора в итоге будет стоить как разница между решениями за несколько лет.
100 мбит для drbd не хватит, а если возьмешь 1гб канал, то выйдет столько же.
Нельзя сравнивать серверное и десктопное железо.
Каждому свое.
Для стартапа или небольшого проекта хецнер ок. Если же от работы сервера зависит бизнес и нужен не 99.5% SLA как у хецнера, то надо размещаться на нормальном железе. Если проект критичный, то и по 500.000 можно платить в месяц за индивидуальный подход. Мы просто с вами живем в своем мире и для нас 500.000 заоблачная сумма, а для кого-то простой в час столько стоит. И разницы между работой с физ. и юр. дицами у них нет, как делать вычет неясно.
Извините, просто наболел этот пиар в каждом топике. Хецнер прекрасен для b2c сегмента, который умеет админить. Для дорогих профессиональных решений использовать его нежелательно.
у них внутрениий канал же 1гб вроде, не?
нет, внутренний 100.
Обновилась линейка серверов у hetzner. Беру свои слова назад про десктопное железо.
Не ну раз такой облом, накидайте список хостеров, которые не сильно далеко по пингу от отечества и более надежные?
Проблемы есть у каждого хостера, вот только некоторые закрывают глаза на них, а некоторое хостеры стараются их исправить.

Естественно бюджетный хостер не будет супер идеальным, хотя и обратное тоже не всегда работает.

В России много не плохих хостеров, вот только в hetzner'овские цены они совершенно не вписываются, хотя и очень стараются.
По поводу «адекватности конкретного хостера»:
Зачастую (вследствие технической неграмотности сотрудников) запросы на блокировку присылают не хостинг-провайдерам, а операторам связи. Причём, блокировка производится по IP. Именно так и написано в решении суда или предписании прокуратуры. А в данном случае не важно, где Вы хоститесь. Российские ISP обязаны будут заблокировать ресурс. И совершенно никого не волнуют проблемы с тем, что из-за одной паршивой овцы всё стадо приходится пускать в расход.
Да, это уже совсем печальный случай, но к счастью не массовый.
Слышал про редкие случаи блокировки ip у одного из интернет-провайдеров, но о массовых ни разу. Если Вам таковые известны, подскажите, пожалуйста.
Webzilla прощупывает почву на Российском рынке. Весьма интересно.
Спасибо Вам за статью. Надеюсь все понимают, что это скрытая реклама американского хостинга webzilla, который непонятно что забыл в богом забытой России.

Все так и есть с правоохранительными органами, но справедливости ради отмечу что в Европе с abuse жалобами все не так просто. Я предоставляю сервис веб прокси. Вверху большими буквами на русском и английском языке написано, что этот сайт не имеет никакого отношения к оригиналу и является частным платным веб-прокси сервисом. И постоянно приходят жалобы от ботов ebay, по которым сначала сервер банят, а уже потом разбираются.
Работал с leaseweb, hetzner и другими более именитыми провайдерами. В итоге остановился в России — здесь эти жалобы просто игнорируют. =)
Так что у нас свой менталитет и его надо понимать.
Разрешите, поправлю, Webzilla не только американский хостинг, но еще и европейский, ну и уж точно понятно, что они забыли или точнее, хотят найти в России :)
Подозреваю, что это частная политика конкретных ДЦ в отношении веб-прокси сервисов.
В Европе крупнейшего Российский хостера мастерхоста с жалкими 300.000 клиентов(по днс-пузомерке) отнесли бы к среднячкам рынка. Учитывая такие объемы, единственный способом обслуживания такой массы клиентов — это тотальный контроль за содержимым и четкий регламент. Нет никакой частной политики, просто строгость и порядок для поднятия эффективности корпорации на рынке b2c.
Ну как-то так я себе это представляю.
А что, в Европе так много массовых вебхостингов с >300.000 клиентов, при том обслуживающих преимущественно внутренний рынок? Если вы на 1&1 или там OVH намекаете, то по-моему сравнивать бессмысленно.
который непонятно что забыл в богом забытой России

с российскиими серыми вебмастерами и всевозможными киберпреступниками у них и так любовь-морковь, судя по количеству ресурсов, размещаемых там…
А где Украина? Кто знаком с вопросом?
Sign up to leave a comment.

Articles