How to become an author
Search
Write a publication
Pull to refresh

Comments 115

Закат еще одного отличного OpenSource проекта.
Total votes 74: ↑13 and ↓61-48
Художник должен быть голодным?
Total votes 76: ↑75 and ↓1+74
а что все OpenSource проекты голодают?
Total votes 9: ↑7 and ↓2+5
Нет. А что ngnix сразу стал закрытым после того как получил инвестиции?
Total votes 11: ↑11 and ↓0+11
Если планируется коммерческая версия, то логично что она будет более функциональной по отношению к свободной. Из-за этого и не такие продукты теряли популярность и интерес у большого числа юзверев.

Искренне ваш К.О.
Total votes 13: ↑8 and ↓5+3
Многоуважаемый капитан не приведет ли нам пример крупного OpenSource проекта, который бы потерял юзеров из-за наличия коммерческой версии? IntellJ вполне себе сочетает OpenSource и более функциональную коммерческую версию своей IDEA, RedHat вполне себе успешно продает RHEL при наличии полностью бесплатной Fedora. Всеми любимый Анроид в своей свободной инкарнации идет без сервисов гугла и для их включения на девайсе вендоры должны заключить с гуглом договор.
Total votes 6: ↑6 and ↓0+6
таки что вы гов'орите? RedHat продает RHEL? или всё же продает поддержку и сервисы апдейтов и т.д.?

я не знаю насчет успешности IDEA, знаю что Eclipse но теряет популярность.
Total votes 7: ↑1 and ↓6-5
www.redhat.com/rhel/purchasing_guide.html
Red Hat Enterprise Linux Server Self-support (up to 1 guest) $349/socket-pair

Если он self-support, то за что платится $350?

Что вы хотели сказать про Eclipse я вообще не понял
Total votes 6: ↑6 and ↓0+6
За исключением некоторых компонентов третьих фирм (например, Java) весь код в продуктах Red Hat является открытым и находится под действием лицензией GPL ( или аналогичных лицензий, таких как LGPL ). Таким образом вы всегда имеете бесплатный доступ к исходным кодам. Фактически вы можете скачать их с public FTP серверов в любое время. В тоже время, Red Hat не обеспечивает свободный доступ к скомпилированным файлам Red Hat Enterprise Linux. Данные файлы вместе с годовой подпиской на Red Hat Network, доступом к обновлениям и выбранным сервисам поддержки составляют пакет, который входит в Red Hat Enterprise Linux. Так как каждый продукт Red Hat Enterprise Linux включает в себя поддержку для системы, на которой он установлен, Red Нat поставляет свои продукты на основе подписки на использование/поддержку на каждую систему. Эта простая модель гарантирует, что системы, использующие Red Hat Enterprise Linux, могут получить доступ к поддержке, сервисам и обновлениям продуктов, на которые они подписаны. Конечно, как упомяналось выше, это не влияет на возможность доступа к исходным кодам Red Hat Enterprise Linux.
Total votes 3: ↑2 and ↓1+1
>Red Нat поставляет свои продукты на основе подписки на использование/поддержку на каждую систему

>подписки на использование

>использование

И да, пример OpenSource-проекта уровня ngnix от которого отвернулись юзеры после появления коммерческой версии?
This comment wasn’t rated yet0
валом проектов по виртуализации
This comment wasn’t rated yet0
конкретные имена будут или только общие фразы?
This comment wasn’t rated yet0
я не буду выгугливать списки продуктов чтобы доказывать непонятно что, приведу классический пример с Solaris которая в свое время без преувеличения имела определенный успех и популярность начиная с 10й если я не ошибаюсь версии стала платной. Что стало с бесплатным форком опенсалярис? Status: Discontinued

вообщем я не настолько религиозен для лонгтредов, время покажет но прецеденты были
Total votes 5: ↑1 and ↓4-3
>>Из-за этого и не такие продукты теряли популярность и интерес у большого числа юзверев.

Это ваши же слова пару этажами выше. У меня тоже нет желания гуглить им подтверждения. Я привел 3 продукта, в которых OpenSource версия нормально существует рядом с коммерческой версии, вы ничем не подтвердили сови слова.

Да, проприентарный коммерческий Solaris стал бесплатным только в 9 версии и существовал задолго до OpenSolaris. И после появления последнего спокойно вместе с ним существовал до покупки Sun.
This comment wasn’t rated yet0
таким образом я делаю вывод, что open source в чистом виде нынче не прибылен — нужно подаваться в строгий коммерс ;)
This comment wasn’t rated yet0
А я делаю вывод, что вы, как и многие, путаете открытость исходного кода с бесплатностью продукта.
This comment wasn’t rated yet0
Хотел бы отметить, что каких-либо планов по изменению лицензии, закрытию общего функционала, прекращению поддержки для open source community нет и не будет. Продукт продолжит существование как free open-source c лицензией BSD. Документация и прочие необходимые материалы будут переработаны в лучшую сторону и полностью открыты.

© Игорь Сысоев, 18.07.2011
Total votes 18: ↑18 and ↓0+18
исходя из статьи инвесторы получили 40% акций, а если не 40%? что скажет Игорь акционерам если их мнения разойдутся? вы же вероятно вкурсе чем отличается паблик ведение бизнеса и не паблик с юридической точки
Total votes 2: ↑0 and ↓2-2
Такие случаи в мире открытых проектов не редки.
Поэтому кто угодно (в т.ч. Игорь) всегда может сделать форк nginx, и перетянуть к себе часть разработчиков.
Total votes 2: ↑2 and ↓0+2
Вроде здесь не говорится о закрытие опенсурс версии
Total votes 23: ↑22 and ↓1+21
нокиа тоже не говорила «нам скоро ппц » начиная тесно сотрудничать с мелкософтом
Total votes 19: ↑2 and ↓17-15
По-моему с момента, как там появился казачок с мелкософта, с ними всё стало понятно. Хотя попахивало и раньше, ещё на этапе закапывания маэмо в пользу миго.
Total votes 1: ↑0 and ↓1-1
Мне кажется, что Zabbix прошёл примерно такой же путь. Да и разработчик тоже российский (Алексей Владышевев).
Total votes 3: ↑2 and ↓1+1
UFO just landed and posted this here
>> Можно посчитать, что

Извините, а как вы посчитали? Известна конечная стоимость будущего продукта?
Total votes 6: ↑5 and ↓1+4
За счет чего проект жил ранее? Исключительно пожертвования?
This comment wasn’t rated yet0
За счет работы Сысоева в Рамблере )
Total votes 5: ↑5 and ↓0+5
Кстати, а как они с Рамблером делили nginx? Если программа писалась изначально для Рамблера, по заданию Рамблера и в рабочее время, оплаченное Рамблером, то по закону программа принадлежит Рамблеру.
Total votes 2: ↑2 and ↓0+2
Как договорятся )
Можно считать, что писал он его в личное время, а в рамблере внедрял. Я рядом не стоял, не исключаю, что так и было.
This comment wasn’t rated yet0
Ну вряд ли стоимость будет ниже $10 для такого продукта, а это при аудитории 400 тыс. (1% от 40 млн.) уже окупает инвестиции. А учитывая что ЦА все же корпоративные пользователи, стоимость наверняка будет выше. Конечно, все это предположения (как и то, что перейдет 1%, а не больше) но для такого продукта как Nginx $3 млн. это действительно немного и ситуация у инвесторов можно сказать беспроигрышная
Total votes 4: ↑3 and ↓1+2
Разве бывают цены меньше 10 долларов?
Total votes 7: ↑6 and ↓1+5
UFO just landed and posted this here
пока нет, но там можно за 10$ продать
Total votes 1: ↑1 and ↓0+1
>>Извините, а как вы посчитали?
Автор alizar
Total votes 6: ↑4 and ↓2+2
Хороший пример своего дела для стартаперов.
Total votes 24: ↑18 and ↓6+12
Пойди повтори такой пример.
Total votes 14: ↑13 and ↓1+12
Ну то есть, нереально повторить.
Total votes 8: ↑4 and ↓40
Перефразируя известный афоризм,
PROFIT = 0.01*talent + 0.99*hard_work
Total votes 6: ↑6 and ↓0+6
Где-то там должен быть ещё random().
Total votes 22: ↑21 and ↓1+20
Лично я руководствуюсь другой формулой:
success = talent*work*(1-0.5*random())
Total votes 3: ↑3 and ↓0+3
Да, верный рандом:
— Какова вероятность того, что получится?
— 50%
— Это как?
— Ну, либо получится, либо не получится.

:)
И так во всём…
Total votes 1: ↑1 and ↓0+1
Таких примеров на самом деле очень много, а что что не Вы создатель этого примера, не значит что его нельзя повторить. Человек взял и сдела веб сервер, он не думал как бы повторить что-то, как бы заработать «на стартапе» миллион итд. Он просто занимался делом а не телепал языком.
This comment wasn’t rated yet0
Элементарно. Напишите свою замену NFS с блэкджеком и epoll и у вас будет проект по популярности вполне гоняющийся с nginx'ом.
Total votes 1: ↑1 and ↓0+1
почему-то язык не поворачивается называть nginx стартапом
Total votes 4: ↑4 and ↓0+4
Просто термин уже опошлили настолько…
Total votes 17: ↑17 and ↓0+17
Чего-чего?

Стартап (от англ. start-up — запускать) — компания с короткой историей операционной деятельности. Как правило, такие компании созданы недавно, находятся в стадии развития или исследования перспективных рынков.


NGinX разрабатывается Игорем Сысоевым с 2002 года для компании Rambler и постоянно модернизируется. Осенью 2004 года вышел первый публично доступный релиз.
Total votes 3: ↑3 and ↓0+3
Ключевое слово — компания

>> с короткой историей
Основана в июле 2011 года
Total votes 3: ↑0 and ↓3-3
Я думаю стартап — это всё же сначала компания, в рамках которой разрабатывается прототип продукта, ведутся разработки и затем поиск инвестиций с конечной целью выйти на IPO. А не разработка продукта в течение почти 10 лет, а затем чисто формальное открытие компании для юридических проволочек. Поэтому nginx — это явно не пример для стартаперов.
This comment wasn’t rated yet0
Многие стартапом называют компанию до публичного размещения акций. Например до выхода Яндека на IPO много кто на западе называл его перспективным российским стартапом.
Total votes 2: ↑1 and ↓10
Чем тогда стартап отличается от обычной компании? Вообще понятие стартап, насколько я помню, появилось во времена бума дот-комов в США, а значит стартапый рождались на хай-тек идеях, очень быстро обернутые в юридическую оболочку и ищущие инвестиций. Не очень похоже на планомерно развивающийся в течение 10 лет продукт.
This comment wasn’t rated yet0
A startup company or startup is a company with a limited operating history. © Wikipedia

А вот что называть операционной историей…
This comment wasn’t rated yet0
Стартап — бизнес просто и без труда, так выходит?
Может это и не стартап, всё-таки, продукт изначально разрабатывался в рамблере, но он свободный, а бизнес оформился недавно (хотя, уверен, консультировал создатель пользователей и раньше).
This comment wasn’t rated yet0
Во времена пузыря дот-комов миллионные инвестиции выделялись таким мыльным пузырям, что можно диву даться. Так что получается да, был бизнес относительно без труда.
This comment wasn’t rated yet0
Инвестиции — всё таки не зарплата, да и работать тоже надо. Что доля большая — согласен, но если это расходы, условно говоря, на то, что Сысоев проведёт курсы для будущих сотрудников поддержки, которые будут сидеть в SF, а он в итоге будет претендовать на 60% прибыли, то это очень неплохо.
This comment wasn’t rated yet0
Nginx не будет платным. Платным скорее всего будет тех.поддержка и возможно определенные модули.
Total votes 17: ↑17 and ↓0+17
я думаю будет не жалко заплатить за этот продукт, естественно если ценовая политика не будет как в adobe:)
Total votes 14: ↑14 and ↓0+14
если продукт будет стоить даже доллар, это резко снизит его доступность. так зачем это делать, если они прекрасно могут прожить на платной поддержке продукта?

и овцы(бедные студенты, школьники и экспериментаторы) целы, и волки(разработчики, инвесторы) сыты.

Это как раз тот продукт, поддержку к которому не грех оплатить, дабы оперативно! получить квалифицированную консультацию по тонкостям настройки.
Total votes 5: ↑1 and ↓4-3
Поддерживать сложнее, чем просто продать.
Total votes 4: ↑4 and ↓0+4
У платных продуктов поддержка как правило подразумевается.
This comment wasn’t rated yet0
Поддержка поддержке рознь.
Total votes 1: ↑1 and ↓0+1
Если только самая базовая, за квалифицированную и оперативную поддержку надо платить отдельно (речь о корпоративных продуктах от Microsoft, Oracle, VMware и т.п.).
This comment wasn’t rated yet0
Автор продукта выбрал не самый легкий путь, а взял и написал новый веб сервер)
Total votes 2: ↑2 and ↓0+2
Мне видится такой формат:
— выделение группу разработчиков для создания специфичных модулей на заказ;
— оптимизация nginx под заказ (может там профилирование под определенные узко специализированные нужды);
— ну и просто тонкая настройка сервера.

Первые два для больших компаний были бы думаю востребованы, а там и суммы вознаграждений уже соответствующие.
Total votes 5: ↑5 and ↓0+5
Там вообще говорится про «под создание нового коммерческого продукта, который должен выйти до конца октября». Может с действующим nginx вообще ничего и не случится.

Опять же в английской редакции —
In the middle of 2012, NGINX will offer a commercial-grade connection processing and optimization software platform, which will enable advanced performance, traffic management, extended configuration and security features for hosting, cloud and enterprise server infrastructure. — речь о каком-то новом предложении (хотя «новое» — это конечно размытое понятие)
Total votes 1: ↑1 and ↓0+1
первое что пришло в голову Игорь — продался. Но тут нету важного момента: в чем будет разница коммерческого продукта с открытым?
Total votes 33: ↑0 and ↓33-33
Хотел бы отметить, что каких-либо планов по изменению лицензии, закрытию общего функционала, прекращению поддержки для open source community нет и не будет. Продукт продолжит существование как free open-source c лицензией BSD. Документация и прочие необходимые материалы будут переработаны в лучшую сторону и полностью открыты.

sysoev.ru/

Игорь слишком принципиальный человек, чтобы, как вы сказали, продаться.
Total votes 15: ↑15 and ↓0+15
Возможно в платной поддержке. И инвестиции != продался.
Total votes 4: ↑4 and ↓0+4
Приятно слышать, что автор столь качественного продукта, получит заслуженное вознаграждение за труды.
Total votes 72: ↑71 and ↓1+70
Как-то не похожи 3 миллиона баксов в обмен на 40% акций «заслуженным вознаграждением». Больше это похоже на «грабёж среди бела дня».

Веб-сервер, на котором крутится пятая часть крупнейших сайтов интернета оценили в 7.5М — это даже не смешно.
Total votes 22: ↑22 and ↓0+22
Фармвиль и то больше стоит :(
Total votes 6: ↑6 and ↓0+6
Очень рад за Сысоева, даже в январе где-то тут в комментариях писал, что грант на развитие нжинкса — хорошая идея.
Но, каюсь, первой мыслью было что-то вроде «кому-то надо это форкнуть, пока не поздно».
This comment wasn’t rated yet0
Молодец он, что поехал в Калифорнию, а не стал открывать компанию в России, как антипатриотично это ни звучало.
Total votes 22: ↑19 and ↓3+16
А в чем принципиальная разница где открывать? А открытие офиса в Сан-Франциско не означает что он туда перебирается, а лишь то что хотят более плотно работать на том рынке. Российский рынок ИМХО они уже более менее освоили.
Total votes 2: ↑1 and ↓10
Разница в проблемах для ведения бизнеса, а не в доступности тех или иных рынков. Перебираться и не надо, главное формально быть снаружи :)

Яндекс вот тоже такого мнения придерживается, он же голландский формально )
Total votes 3: ↑3 and ↓0+3
Когда-нибудь лет через 5 будут писать о Nginx не «российский веб-сервер», а «компания, основанная выходцами из России»…

Кстати, тут говорилось, что это «самый популярный русский продукт, на уровне автомата Калашникова». А мне вот субъективно кажется (как это посчитать, непонятно), что тот же RAR наверняка более популярный, хоть и не OSS, да к тому же shareware. Вот Калашников не у каждого есть, и nginx не у каждого, а вот компьютера без RAR (или хоть какой-то программы для RAR-формата) я не встречал. Скорее всего и 7-Zip (не говоря уж о lzma вообще) более популярный.
Total votes 3: ↑2 and ↓1+1
UFO just landed and posted this here
UFO just landed and posted this here
Минусуют за «продались»
Total votes 1: ↑1 and ↓0+1
UFO just landed and posted this here
Есть, конечно, небольшое опасение что развитие открытого варианта может затормозиться. Но, честно говоря, я в это не верю. Более реально что коммерческий вариант будет развиваться быстрее именно за счет открытого. Сообщество, в любом случае сделает больше чем один Игорь.

А вообще, очень раз да него. Теперь главное что-бы тепличные бытовые условия не вызвали застой в разработке. :)
Total votes 1: ↑1 and ↓0+1
Что я делаю не так?

# apt-get purge apache2
Reading package lists... Done
Building dependency tree
Reading state information... Done
Package apache2 is not installed, so not removed
0 upgraded, 0 newly installed, 0 to remove and 0 not upgraded.
This comment wasn’t rated yet0
3 млн за 40% акций? Мда, не ценят себя ребята. Может совсем отчаялись во время кризиса… Сейчас ведь на поддержке да donations можно только на тарелку гречки с черствым хлебом заработать. Тем более заработок на поддержке — тупиковая идея.
Хотя может потому что проект русский — для них всегда условия инвестиций самые зверские :(
Total votes 5: ↑4 and ↓1+3
Что за бред? Куча проектов живет на деньгах от поддержки и отлично себя чувствует.
Total votes 3: ↑2 and ↓1+1
А вы сами пробовали? Ну или хотя бы есть знакомые, кто так делает и они раскрывают свои доходы?
Честно, я буду очень рад услышать что хоть у кого-то это получилось.

Почему я считаю платную поддержку тупиковой? Потому что в поддержку не обращаются когда все хорошо. Туда обращаются когда уже чем-то недовольны. Даже если просто ваш продукт не совсем соответствует их требованиям — это вариант недовольства. Вы действительно считаете что если в этот момент потребовать с клиента еще и денег, то это никак не отразится на его лояльности?

Да, есть еще вариант с предоставлением сервисов, выездом научной группы на место, с мигалками и нано-детекторами в стиле «Охотников за привидениями», как делают крупные корпорации. Это стоит огромных денег и как правило производит на клиента впечатление. Только вот небольшому проекту такие «сервисы» не под силу.

Мое мнение — если продолжать мыслить как сапожник, свою обувную фабрику не открыть.
Total votes 2: ↑2 and ↓0+2
RedHat зарабатывает в основном на поддержке. И не плохо зарабатывает. Поскольку это публичная компания, то финансовая отчетность у них открытая, можете почитать.
This comment wasn’t rated yet0
ОК, значит я не прав. Сапожник таки может заработать миллиард если быстро-быстро починит очень много сапог.
This comment wasn’t rated yet0
не совсем так. У Редхата страховка на поддержку. «Платите мне стоимость сапога ежемесячно за то, что если чего, то я вам набойку сделаю»
This comment wasn’t rated yet0
Мне кажется вы не совсем правильно понимаете термин «Поддержка». Скажем так я знаю два вида, On-demand, т.е. что-то у меня случилось, я звоню в support и мне говорят стоимость того, что они займутся моей проблемой. Второй случай, это когда на регулярной основе вы платите деньги, за то, что если вдруг что-то случится, то в течение нескольких часов вам предоставят workaround, в течение нескольких дней какой-нибудь хотфикс.
This comment wasn’t rated yet0
Да, попытался разобраться в их политике ценообразования (RedHat) и сломал мозг. В чем разница между планами — непонятно. Кто может объяснить что значит «2-sockets with 1 virtual guest Self-support Subscription (1 year)»? Какие сокеты, какие гости? Self-support — помоги себе сам? Мне интересно потому что сам занимаюсь саппортом.
Ну и в принципе да — если брать по $8к за год удаленной поддержки как RedHat, то наверное можно заработать…
Total votes 2: ↑2 and ↓0+2
Я думаю в этом смысле больше интересно посмотреть на Apache — они вроде тоже прирабатывают на поддержке, и во всех смыслах должны быть похожи на Nginx
This comment wasn’t rated yet0
UFO just landed and posted this here
Со своей колокольни готов подтвердить ваши слова. 11 лет пишу сам софт и продаю его. Последнее время появляются в поддержке клиенты купившие программу 7 — 8 и более лет назад, и до этого я о них вообще ничего не слышал.
This comment wasn’t rated yet0
Это бред про поддержку. Вы просто начитались об этом в интернете.
This comment wasn’t rated yet0
То, что у вас этого не вышла еще ни о чем не говорит.
Total votes 1: ↑1 and ↓0+1
Очень радует, тот продукт, который используется в коммерческой цели и для которого зачастую не хватало платных услуг от разработчика. Буду внимательно следить за развитием.
This comment wasn’t rated yet0
Мне кажется, что продешевил, если принять на веру оценки.
По факту продукт уже захватил самый вкусный сектор рынка и продолжит его захватывать даже без вложения денег.
Total votes 5: ↑5 and ↓0+5
Да, действительно копейки
Total votes 1: ↑1 and ↓0+1
мой недавний донейт теперь смотрится нищебродски
Total votes 13: ↑13 and ↓0+13
Попросите дать вам немножечко акций :)
Total votes 2: ↑2 and ↓0+2
3 млн.$ — так ли это много за 40% акций? Ngix, возможно, сейчас зарабатывает мало, но потенциал большой. Даже и не знаю, радоваться или нет?
Total votes 2: ↑2 and ↓0+2
IMHO, думаю Nginx Inc. скорее будет предоставлять платную поддержку своему продукту.
Total votes 1: ↑1 and ↓0+1
«коммерческий продукт» это не платная поддержка. ибо платная поддержка это скорее сервис или услуга.
This comment wasn’t rated yet0
У меня разные эмоции по этому поводу. с одной стороны я рад за Игоря Сысоева, а с другой стороны готов делать пожертвования на развитие NGINX'а, но покупать принципиально не хочу(даже если стоимость продукта равна сумме моего пожертвования).
This comment wasn’t rated yet0
> На сегодняшний день веб-сервер Nginx установлен на более чем 40 млн доменах в интернете (8,5% от общего количества)

А вот есть ли статистика, сколько проектов используют только Nginx, без Апача (для скриптов) «на заднем дворе»?
This comment wasn’t rated yet0
Не понятно причем к теме этот вопрос?
Возможно именно над этим и будет идти работа.
This comment wasn’t rated yet0
Теперь ошибка 503 — на 3 миллиона дороже! Новые деньги — новые баги!
Total votes 2: ↑1 and ↓10
UFO just landed and posted this here
До IPO продают только инвесторам
This comment wasn’t rated yet0
Sign up to leave a comment.

Articles

Show the best of all time

Your account

Sections

Information

Services

Support
© 2006–2024, Habr