serjoga Oct 29 2011 at 21:33

sjFilemanager — Reloaded. AJAX + PHP файловый менеджер версия 1.0 бета

4 min

6.9K

JavaScript*

+54

Comments 50

Raz0r Oct 29 2011 at 21:39

нижний бар в хроме куда-то уехал

serjoga Oct 29 2011 at 22:07

странно, укажите пожалуйста версию

Raz0r Oct 29 2011 at 22:18

версия последняя

BigMosquito Oct 29 2011 at 21:42

Нельзя загрузить php-файл, но можна переименовать текстовый с phpinfo()) в .jpeg, загрузить, а потом переименовать в .php :)
Только вопрос, даст ли это что-то потом…

serjoga Oct 29 2011 at 21:49

нет =) у меня на сервере это Вам не поможет

-3

BigMosquito Oct 29 2011 at 21:49

ну и ладно =)

BorodinKO Oct 30 2011 at 01:10

freaksidea.com/uploads/sjFilemanager/borodinArt.ru/test.php

BigMosquito Oct 30 2011 at 01:18

значит, можно =)

serjoga Oct 30 2011 at 01:26

таки да =) очепятался в настройках сервера, спасибо уже исправил

-3

wscms Oct 29 2011 at 22:00

При прокрутке верхняя панель управления должна быть закреплена вверху. Чтоб всегда была на виду.
Нижняя белая плашка налезает на список файлов. Должна быть пикселей на 30 ниже. Опера.
«ФиксацЫя панели» — поправьте

serjoga Oct 29 2011 at 22:02

если нажать на последнюю иконку тогда панель всегда будет на виду но сбоку

wscms Oct 29 2011 at 22:04

Это я видел.
Поставил, показалось немного непривычным. Вернул вверх, удивился отсутствию фиксации.

serjoga Oct 29 2011 at 22:06

учту, спасибо!

Selw Oct 29 2011 at 22:44

Примеры не пингуются.

artishok Oct 29 2011 at 22:46

открИть менеджер

-2

knekrasov Oct 29 2011 at 22:49

Исправьте, пожалуйста, в тексте: Dependency Injection.
Извините, не удержался)

-3

Mavim Oct 29 2011 at 23:08

залейте, пожалуйста, картинки на более хаброустойчивый север, похоже, Ваш уже не справляется

ainu Oct 29 2011 at 23:17

Присоединяюсь.
Можно выложить HTML на Github, он умеет статику показывать в виде сайтов (никнейм.github.com).

JiLiZART Oct 29 2011 at 23:22

Автор выложи все на github он более устойчив к хаброэффекту

serjoga Oct 29 2011 at 23:24

спасибо сейчас работаю над этим. Не ожидал, что сервак упадет

longbow Oct 29 2011 at 23:34

Интересно, эти мультяшные планктоны на картинках интерфейса хоть кому-нибудь нравятся?

+10

Koroed Oct 30 2011 at 00:06

А api есть? Ибо не у всех есть пхп на сервере. А через вэб сокеты работать эту штуку в будущем научить не плагируете?

serjoga Oct 30 2011 at 00:15

Если проект будет интересен сообществу — исправлюсь и напишу. А на каком языке Вы хотите серверную часть?

Koroed Oct 30 2011 at 00:21

Python, java

serjoga Oct 30 2011 at 00:26

тогда, в ближайшее время опишу api и обновлю пост

de_arnst Oct 30 2011 at 00:31

Меня всегда интересовал один вопрос, а есть ли, ну хоть очень маленький, шанс обойтись средствами только JS без сервера?

JiLiZART Oct 30 2011 at 00:38

мечтать не вредно :), а так если знаете только js то на сервере его тоже можно запустить, node.js вам в помощь

de_arnst Oct 30 2011 at 00:41

Это-то понятно, но мечты о файл-менеджере внутри браузера живут в голове )

Riateche Oct 30 2011 at 01:55

Запускаете локально веб-сервер и получаете то, что хотите. А зачем вам?

Fesor Oct 30 2011 at 10:15

Видимо человек имеет в виду возможность предросмотра, обработки и т.д. ДО посылки на сервер.

diamant Oct 30 2011 at 13:15

В IE это возможно сделать.
В Firefox я видел какой-то редактор, который сохранял проекты локально.

B_Vladi Oct 30 2011 at 09:37

Есть: File API в HTML5 и FileSystemObject в jScript.

shipachev Oct 30 2011 at 09:31

Иконки «UNIX права доступа» и «Удалить файл/папку», на мой взгляд, совсем нелогичные

ilnoor Oct 30 2011 at 09:41

я в свое время перепробовал кучу файловых менеджеров, но ни один не смог на тот момент толком сделать одну вещь: запаковать в архив каталог на серверной стороне и дать его скачать. но это было очень давно, я тогда не знал про шелл и winscp.

dust Oct 30 2011 at 12:16

Не хочу придираться, но смените иконку. Мне ее специально рисовал softicon.ru/ для dustweb.ru/projects/tinymce_images/

serjoga Oct 30 2011 at 21:53

Эта версия была выпущена год назад! Но я исправил раз уж на то пошло

DobroFenix Oct 30 2011 at 12:19

Довольно интересная вещь, а самое главное — простая.
Если бы была поддержка работы с FTP, то было бы вообще идеально.
Тонкий намёк ;)

dio Oct 30 2011 at 13:45

А мы (elfinder) уже работаем над этим)

DobroFenix Oct 30 2011 at 14:54

Не забудьте оповестить, когда можно будет протестировать Вашу поддержку работы с FTP серверами.

dio Nov 1 2011 at 02:55

Следите за нашим гитом github.com/Studio-42/elFinder

serjoga Oct 30 2011 at 23:20

я уже думал над реализацией фтп. На сервере все просто реализовать в моем случае, но к сожалению очень не хватает дизайнерского видения на клиентской части. По-этому у меня много времени уходит на подбор иконок и разной такой мелочевки

03COMPU Oct 30 2011 at 12:54

Сделайте возможность редактирования HTML и PHP файлов прямо из файлового менеджера через wysiwyg. Сделать это достаточно просто, а при этом такая функция позволит вам позиционироваться как «движок для статичных страниц».
Очень многие крупные сайты используют html+ssi, чтобы снизить нагрузку на сервера.

dio Oct 30 2011 at 13:48

>все реализовано в виде одной целостной программы. Нет разделения на основную часть — манипуляция файловой структурой, дополнительную — менеджер всплывающих окон, редактора файлов (сюда же можно отнести — архиватор и превью рисунков), дерево каталога и их перетаскивание

Вы, видимо, невнимательно смотрели код — клиентская часть полностью модульная с возможностью расширения и замены модулей — я как-то публиковал топик об ее организации.

Рад, что вы не забросили проект! Здоровая конкуренция и разные точки зрения — дают пользователям бОльшую возможность выбора:)

serjoga Oct 30 2011 at 21:53

Вы правы, извиняюсь. Не привык к такому стилю кода как у Вас. Сложно читается код, когда много методов определены внутри конструктора.

И я смотрю Вы не боитесь использовать замыкания. Как по мне — это тоже вносит некоторую неразбериху. Если переменная была определена где-то вверху скоупа, а Вы потом ее используете через много строк кода, то тело метода/функции не совсем понятное стороннему глазу.

dio Oct 31 2011 at 12:24

А как вы без замыканий пишете? 0_о

serjoga Oct 31 2011 at 12:49

я не говорил этого=) я сказал, что не совсем читабельный код получается. Но это ИМХО. Без замыканий иногда можно обойтись посредством связывания данных с каким-то объектом.

Например, как-то так

var someObject = new someClass();

someClass.linkToElement(domObject, someObject).

domObject.click(function() {

 var someObject = someClass.getObjectByElement(this);

});

Это способ уйти от замыкания и контролировать данные. Потом можно написать метод __destruct в классе someClass, вызвав который удалим все ссылки на объект и сам объект. Этот метод к примеру можно повесить на событие unload в броузере.
А если здесь создать замыкание, то удалить его потом не совсем понятно как.

Но с простыми данными вроде width, height и т.д. проще делать замыкания

dio Nov 1 2011 at 02:56

> Вы правы, извиняюсь. Не привык к такому стилю кода как у Вас. Сложно читается код, когда много методов определены внутри конструктора.

Это из-за необходимости иметь привелигерованые методы

UFO just landed and posted this here

serjoga Oct 30 2011 at 21:03

исправил. не было прав на чтение директории. Нужно добавить в баги. спасибо

Eddy_Em Oct 30 2011 at 21:26

Элементарный однопанельный «файлменеджер» делается довольно просто (я даже на баше делал, потом — на сях; на стороне клиента JS).
Но вот двухпанельник сделать невозможно из-за ограничений, накладываемых разработчиками браузеров на формы отправления файлов из соображений безопасности. Даже просто отобразить файлы из локальной директории невозможно (из тех же соображений безопасности). Для загрузки файлов на сервер остается всего лишь формочка загрузки нескольких файлов, причем если файлы не лежат в одной директории, придется добавлять новую формочку и т.д.

Show the best of all time