Comments 139
А почему тег beta?
>> Улучшена поддержка WebSocket
Значит ли это, что они включены по умолчанию?
Значит ли это, что они включены по умолчанию?
страница запуска: «Теперь, когда вы установили последнюю версию, узнайте обо всех классных вещах, которые вы можете сделать с вашим Firefox.»
%username%: о да детка, давай сделаем это!
%username%: о да детка, давай сделаем это!
Ой, Linux.
Firefox потихоньку пытается догнать Chrome…
Самоубивец?
Отнюдь. Я просто говорю то, что думаю.
Вы же наверняка читали кучи «религиозных войн». Всё очень субъективно. Я могу ошибаться, но мне кажется, если бы вы действительно хотели донести данную мысль, вы наверняка бы перечислили какие-то факты, в чём лиса догоняет хром. Я думаю многие бы почитали и подискутировали с удовольствием. А так — просто провокационная фраза.
Речь идет исключительно о номере версии, именно Хром стал так часто их менять, как раз в целях догнать Оперу и ИЕ.
Согласитесь, если бы изначальная фраза была бы: «Firefox по номеру версии пытается догнать Chrome», она была бы менее провокационной?
Разработчики Хрома говорили что они меняют номер версии когда происходит какое-то существенное на их взгляд обновление. То что они часто клепают важные и существенные обновления — ну, это уже такое :)
Дело не в существенных или нет обновлениях.
docs.google.com/present/view?id=dg63dpc6_4d7vkk6ch
>Developers work almost exclusively on a single central trunk (possible due to our try bots and continuous build infrastructure)
Таким образом — для пользователя все равно. Для него браузер просто Chrome, без версий.
А разработчикам это, по заверениям Google позволяет не размазывать код по бранчам.
docs.google.com/present/view?id=dg63dpc6_4d7vkk6ch
>Developers work almost exclusively on a single central trunk (possible due to our try bots and continuous build infrastructure)
Таким образом — для пользователя все равно. Для него браузер просто Chrome, без версий.
А разработчикам это, по заверениям Google позволяет не размазывать код по бранчам.
Я не спорю, что моя фраза могла кому-то показаться провокационной :)
>вы наверняка бы перечислили какие-то факты, в чём лиса догоняет хром.
В номере версии, как минимум ;) А вообще — самый ИМХО идеальный апдейтер у Хрома, пользователи часто даже не знают, что они обновились. А зачем им это знать?
>вы наверняка бы перечислили какие-то факты, в чём лиса догоняет хром.
В номере версии, как минимум ;) А вообще — самый ИМХО идеальный апдейтер у Хрома, пользователи часто даже не знают, что они обновились. А зачем им это знать?
По номерам версий? )
У меня крышку сносит, когда у разработчиков крышу сносит и они начинают каждые месяц версии менять, годами сидел на FF3 и тут, хуяк, за год 3 версия превратилась в 5, потом 7, теперь 8. Дальше будет Firefox X, X-2, XXX, XXL…
Объясните это домохозяйке, что ее IE6 хуже чем FF3.
Спасибо, что объяснили. Мне тоже было интересно, чего версии поскакали и выходили даже с некоторыми багами(7.0 или 7.1 больно часто вылетала).
я даже не знаю что ответить на ваш комментарий
а что в плагинами? при каждом переходе что-то перестает работать.
я понимаю, что проблемы негров шерифа не ..., но что делать то?
я понимаю, что проблемы негров шерифа не ..., но что делать то?
Ок, тогда можно, когда мы IE перегоним, успокоится и делать версии качественно и обстоятельно? Это я к разработчкам в слух размышляю
Тут ситуация с другой точки зрения. Мне, как веб-разработчику очень важно, что бы как можно больше пользователей имели браузеры, поддерживающие последние стандарты, я хочу использовать css3, веб-сокеты, канвас, хранение данных на клиенте. Мне не важно, каким образом маркетологи добиваются популярности своих браузеров, мне важно что бы эти браузеры были у пользователей. Если эта нумерация работает, то дай им бог здоровья, пусть пиарят как хотят.
А то, в каком состоянии лиса сейчас меня вполне устраивает, я ей сам дома пользуюсь.
А то, в каком состоянии лиса сейчас меня вполне устраивает, я ей сам дома пользуюсь.
>>Объясните это домохозяйке, что ее IE6 хуже чем FF3.
Да ладно Вам пинать труп — у племянников домохозяек сиди-диски со старыми SP2 zver-cd(loner,royal) засалились, а новые на торрентах уже с интегрированным IE8 идут.
Да ладно Вам пинать труп — у племянников домохозяек сиди-диски со старыми SP2 zver-cd(loner,royal) засалились, а новые на торрентах уже с интегрированным IE8 идут.
Это вас удивит ещё больше.
Блин, работа встала
Russian edition demotivation.me/9ehannr8xjtupic.html
А кто увидел Firefox логотип на маечке? :)
традиционыый вопрос по поводу любви к памяти.
45 вкладок в активной группе, 48 в неактивной (я так понимаю, память не занимают, но могу ошибаться), 13 расширений, среди которых прожорливые, вроде FireBug: 637МБ.
UFO just landed and posted this here
Прошло два часа: всё то же самое (некоторые вкладки другие, правда): ~700МБ
Забыл упомянуть: это мой профиль для разработки, поэтому на нём нет AdBlock, следовательно, на многих страницах яростные флеш-баннеры.
Забыл упомянуть: это мой профиль для разработки, поэтому на нём нет AdBlock, следовательно, на многих страницах яростные флеш-баннеры.
Как кролики прям.
Ностальгирую по firefox, но использую Хром
Делаем ставки, когда же FF обгонит Chrome по номеру версии :)
Если бы все в этом мире зависело от номера версий…
Да это понятно, что от номера версии мало что зависит. Но, в этом можно найти и плюсы, возможно быстрая смена версий стимулирует пользователей к обновлению. И, я считаю, что путь Chrome в этом плане самый правильный — браузер одна из немногих программ, которая должна обновляться постоянно, пускай даже самостоятельно и незаметно для пользователя.
У них одинаковый цикл разработки, так что, видимо, никогда.
Если честно, то они задрали. Понимаю, что долго вылизывать код сейчас не модно, и маркетологам надо свою ЗП отрабатывать, но тут уж как — то чересчур.
Не задрали, но напрягает. Это да.
Надеюсь к 9 версии они откажутся от нумерации, как и хром.
Надеюсь к 9 версии они откажутся от нумерации, как и хром.
Можно тотализатор открыть, думаю около 14-17 должно что-то поменяться. Firefox 19 и выше смотрится несколько нелепо.
Не столько сама нумераця, сколько ее частота. Я не вижу таких кардинальных изменений, чтобы так по версиям скакать. Плюс некоторые баги не поправили еще вроде с 4-ой версии, 3-я у меня стабильнее себя вела, по крайней мере подвисона всего браузера при тормозах одной вкладки не припомню. Дальше пошли скачки по версиям, да, кое- что улучшали, но многие баги так и не были исправлены. И когда в диспетчере видишь, что браузер отожрал 2,5 гига оперативы, при этом еле ворочается, что — то мягче чем «задрали» на языке не крутится.
А в какой версии, интересно, они встроят автообновление как в chrome?
Оно уже есть. Просто официальный релиз состоится чуть позже, тогда и апдейтер обновит версию. Для нетерпеливых — уже лежит на фтп.
Не-не-не. Я так понял, fromrussia имел ввиду прозрачное и незаметное обновление для пользователя… а не так, что «Вышла новая версия, хотите обновиться?»
Для меня это скорее минус, чем плюс. Я люблю автообновление, но в тех случаях, когда я о нём знаю.
У меня автоматом… просто говорит что новая версия установлена, не желаете ли перезагрузить браузер?
Кстати, хочу отметить, что при использовании мелких значков на тулбарах, больше не отрисовываются сами кнопки — только их пиктограммы, что сделало этот режим ещё компактнее.
Да… Отлично! Лишними пиксели по вертикали не бывают.
Надеюсь, в буревестнике тоже так сделали.
Надеюсь, в буревестнике тоже так сделали.
Всего пара дополнений, и FF может вообще почти не занимать места по вертикали:
Это не полноэкранный режим, а обычный (специально сменил разрешение на 800×600, чтобы было понятно, как оно может выглядеть на самом захудалом нетбуке). Iconic Firefox Menu + Nav Bar on Title Bar + Vertical Tabs.
Это не полноэкранный режим, а обычный (специально сменил разрешение на 800×600, чтобы было понятно, как оно может выглядеть на самом захудалом нетбуке). Iconic Firefox Menu + Nav Bar on Title Bar + Vertical Tabs.
Да-да, я знаю. Пользуюсь Hidemenubar + Status-4-Evar.
Получаю в итоге 4 полосы (предпочитаю родной для ОС заголовок окна).
Получаю в итоге 4 полосы (предпочитаю родной для ОС заголовок окна).
Ого, спасибо за Iconic Fx Menu и Nav Bar on Title Bar аддоны. Очень не хватало их.
В свою очередь могу добавить тему Classic Compact и аддон для неё Classic Compact Options.
В свою очередь могу добавить тему Classic Compact и аддон для неё Classic Compact Options.
А почему бы вам, для пущей компактности не убрать строку поиска? Я уже довольно давно и успешно пользуюсь шорткатами для строки навигации:
"g текст" - поиск в Google
"i текст" - поиск в Google Images
"w текст" - поиск в Wikipedia
UFO just landed and posted this here
В седьмой версии улучшений были с потреблением памяти заметны. Но про 20 метров это видимо не про меня:) В 5,6 версиях firefox на моей машине съедал 400-700 Мб оперативки. В 7-версии где-то 350, так что улучшения явно были.
Они каждый раз обещают уменьшить потребление памяти, и каждый раз ничего не меняется.
Хм, что-то у меня под win7 не ставится. File is corrupt. Обидно
Позавчера только накатился апдейт с 4-й до 7-й, когда в следующий раз загружу, то firefox уже десятку перескочит.
К файрфоксу еще не прилепили апдейтилку как у хрома?
Ну не могу никак я пересесть на хром полностью. По поводу памяти хочу заметить следующее, что Хром стал больше жрать памяти нежели чем FF. Замечено было на одной из моих тачек внутри которого старенький селерончик CPU — 1.8, DDR — 1G, OC — Lmint.
Пробовал: как только добавляешь плагинов по своему удобству — начинает тормозить наравне с ФФ.
Поддерживаю. Проверял на 4-х вкладках специально хром, фф и оперу (больше смысла мало, ибо 1 гиг оперативы всего) так вот диспетчер показал, что что больше всего жрет именно хром, затем фф и с маленьким отставанием опера. Я не играю в требовательные игры, и лично пользуюсь хромом, но 1 гига оперативы лишь на один браузер с ~15 вкладками и +-4 дополнениями уже не хватает и это раздражает.
есть у меня в bookmate одна книжка, на ней firefox отжирает всю доступную память (6 гигов) и вылетает, проверил в восьмерке — ничего не изменилось, хром при этом работает нормально, продолжаю ждать когда они перестанут гнать версии и хоть одну нормально допилят.
Пошли репорт, чего ждешь?
Я бы послал, но книгу в bookmate можно открыть только авторизовавшись под моим аккаунтом, как сделать корректный багрепорт, который разработчики могли бы проверить, не представляю.
Они эти багрепорты должны получать автоматически.
Да и не только на одной книжке течёт, у меня практически всегда через несколько часов работы за гигабайт выходит. Беда в том, что разработчики сосредоточились на фантике, забыв о самой конфете.
Да и не только на одной книжке течёт, у меня практически всегда через несколько часов работы за гигабайт выходит. Беда в том, что разработчики сосредоточились на фантике, забыв о самой конфете.
Отправьте лучше багрепорт, чем просто так ждать — глядишь починят.
Только на чистой версии, без плагинов, проверьте сначала. Может статься, что проблема в них.
Только на чистой версии, без плагинов, проверьте сначала. Может статься, что проблема в них.
А даже если проблема в плагинах — это что-то меняет? FF кому-то нужен без плагинов?
Если проблема в плагине — имеет смысл написать багрепорт автору плагина.
обновления это хорошо… только с расширениями париться периодически приходится. httpwatch заметно позже обновляют
Минорщина…
Не написали о «главной» фиче: теперь вкладки перетягиваются плавно и красиво, как в хроме :)
UFO just landed and posted this here
Каждый раз как появляется новая цира у фокса куча народу начинает обмусоливать то что рыжий теперь гонится за версиями. Да не надо смотреть на эту версию, она либо актуална, либо — нет. Вот и все! Никого же не напрягает что версия софта для видеокарты уже двести восемьдесят какая-то, давно перестали следить за номером? И в случае с браузером давно пора расслабится и получать удовольствие.
В последнее время у меня складывается впечатление, что с версии 7 FireFox начал тормозить (вешаться, забивать память). Не раз слышал это от знакомых. С версией 6 было проще. Интересно будет поглядеть как с этим обстоят дела в 8.
Вот так они однажды выпустят действительно новую версию firefox, с полностью измененным всем, и назовут следующей версией, а им никто и не поверит. (посыл к сказке о мальчике и волках)
Потому что нечего новой версией обзывать то, что отличить друг от друга можно только открыв окно about
Потому что нечего новой версией обзывать то, что отличить друг от друга можно только открыв окно about
А что так рано? Вроде 8-го по графику.
Жду Аврору 10 :)
Жду Аврору 10 :)
Список изменений: www.slo.ru/news/entry/1495
Хм, после перезагрузки показало это
Странно, что Win64 — версия не стала поддерживаемой, ведь flash уже не задерживает.
А про автоматическое отключение и включение только по прямому согласию пользователя всех «левых» (установленных сторонними программами) дополнений и тулбаров не упомянули. А как по мне, это самое главное нововведение в восьмой версии
С такой неадекватной нумерацией версий скоро будет FF20…
Sign up to leave a comment.
Вышел FireFox 8.0