ptuchster Nov 18 2011 at 13:47

MVC в Objective-C или калькулятор для iOS 5

7 min

36K

Development for iOS*

From sandbox

+24

Comments 43

RetroGuy Nov 18 2011 at 13:50

О боже. Ну сколько можно уже про хелловорды рассказывать? При чем на таких платформах, на которых они в три клика делаются.

-5

volodymyr Nov 18 2011 at 14:23

После таких IDE как Qt Creator и Visual Studio немного непривычно работать с XCode. Неплохой пример, демонстрирующий процесс разработки с использованием XCode.

bazilxp Nov 18 2011 at 20:35

Автор проделал большой труд. Упорядочнено написал про iOS шаги…

Пользовался QT ,Visual Studio… Когда начинал работать с xCode не хватало такого простого и понятного примера. Спасибо за статью

-1

Agent_Smith Nov 19 2011 at 00:41

Не понимаю, что сложного в работе с InterfaceBuilder, все так же, как в той же студии, перетаскиваем объекты драгендропом, по клику на объекте можно править его свойства. Можно даже проще делать, включаем отображение в режиме Assistant, и перетягиваем кнопки прямо в код, IB сам создаст оутлеты или экшены, при этом не забудет подчистить память в деалоке и вьюВилДисапир. Кстати, про управление память в статье вообще ни слова, хоть бы мозги в авторелиз засунули, это же статья для новичков, зачем показывать как делать нельзя.

SegaZero Nov 19 2011 at 08:27

если статьи делаются по видеолекциям стендорда, то все правильно, так задумано.
я тоже их сейчас смотрю, разделу управления памятью посвящена отдельная лекция и там в качестве задания было пофиксить утечки памяти

SegaZero Nov 19 2011 at 08:27

*стенфорда

iStyx Nov 18 2011 at 13:52

Ну нечитабельный же код. Используйте <source lang="...">...</source>

ptuchster Nov 18 2011 at 13:56

objective-c? или как?

-1

iStyx Nov 18 2011 at 14:04

cpp (разрешенные тэги)

ptuchster Nov 18 2011 at 14:09

спасибо буду знать на будующее

-1

ptuchster Nov 18 2011 at 13:54

вообще, если бы внимтельно прелюдию написал я пишу статьи адаптированые с курса cs193p под sdk5. Это учебный стенфорда. Будут и другие статьи. А если хочешь оспорить учебную программу это не ко мне.

-1

lymes Nov 18 2011 at 14:20

Да хоть Кембриджа. Неужели нет более интересных тем, чем рассусоливание хелловордов?

ptuchster Nov 18 2011 at 14:28

не нравится можешь не читать ) в чем проблема то?

-2

ptuchster Nov 18 2011 at 14:29

просто чтобы появились интересные проекты — надо научится, и чтобы люди научились, а потом начали писать эти проекты. А если люди не будут уметь, откуда твои интереные темы возьмутся?

-5

lymes Nov 18 2011 at 14:42

1. Если бы ты потрудился полистать темы блога «Разработка под Apple iOS», ты бы нашёл подобные хеловорды.

2. Опять же, листая темы этого блога можно заметить, что уровень хабрапользователей не такой уж низкий в этом вопросе, чтобы подсовывать вот такие калькуляторы.

3. Я конечно могу и не читать, но моё замечание было более конструктивным: может поищешь более интересные темы? Или будешь кропать хеловорды?

ptuchster Nov 18 2011 at 15:00

ок принял к сведению

-2

Limosha Nov 18 2011 at 15:18

Имхо, но чем больше «хеловордов», тем лучше. Когда я только начинал знакомиться с iPhone SDK (тогда он еще так назывался) — было мало хеловордов на русском. И я был бы очень рад находя такие вот хелло ворды.

ptuchster Nov 18 2011 at 15:38

я тоде сталкивался с подобными проблемами, особенно с тем, что написатели статей опускали очень много важных вещей. Имеенно по этмоу я сделал подробные скрины для постоения интерфейса

-4

intation Nov 19 2011 at 01:30

хеллоуворлды тогда уж…

b0b1k Nov 18 2011 at 16:33

Несколько дней назад вышли новые курсы с Xcode 4 и iOS5 (по крайней мере первая часть с калькулятором там доступна). Так что смысла этих адаптаций больше нет (разве что перевод).

ptuchster Nov 18 2011 at 16:58

как раз их ждал… значит буду заниматься просто переводом. Если конечно люди оценивать будут. Если будут встречать таким же негативом просто запихаю к себе в блог :)

TimID Nov 18 2011 at 17:20

Да не переживайте, продолжайте писать для Хабра.
«Негатив» у многих хабраюзеров появляется от того, что «хелловорлд'ная» статья используется для «прохождения» песочницы. Такие статьи безусловно полезны, но «бывалым» хочется видеть среди «нубисов» каких-нибудь случайно откопанных гуру, Вассермана, к примеру.

ptuchster Nov 18 2011 at 17:32

ну, я не виноват что курс начинается с хелоуворда :)

Limosha Nov 18 2011 at 15:16

А что будет, если каким-либо случайным образом view будет выгружено из памяти? (например если приложение свернуть и долго не открывать и в это время играть в мощные игрушки). В таком случае неплохо было бы иметь модели метод, который вернет то, что должно быть на «экране» калькулятора. И в viewDidAppear например присваевать это значение label'у.

Мне кажется, модель у нас немного зависима от представления. Т.е. если мы на view заменим title кнопок с действиями на «сложение», «умножение» и т.д. то конструкции вида:

if ([@"+" isEqual:waitingOperation]) {
    operand = waitingOperand + operand;
}

Будут выдавать неправильный результат. Может быть лучше добавить для каждой кнопки tag и объявить enum с тагами кнопок-действий?

enum {
    kButtonAdd = 1,
    kButtonDivide,
    // и так далее
};

В модель передавать таги и проверять так (или заменить на switch):

if (waitingOperation == kButtonSum) {
        operand = waitingOperand + operand;
}

ptuchster Nov 18 2011 at 15:42

Впринципе согласен с замечанием, так бы было даже правильнее сделать, потому что преобразование string в double всервно будет занимать ресурсы пускай и незначительны, а при написании больших проектов эта привычка даст о себе знать.

-2

blinsky Nov 18 2011 at 16:10

Вообще предложенная модель принадлежит не автору статьи, а лектору Стенфордского университета. Честно говоря, там у них все немного странное, и слушаая лекции, нужно быть хорошо подготовленным, чтобы ко всему относится критично. Поэтому лично я считаю эти лекции плохим стартом для начинающего.

ptuchster Nov 18 2011 at 16:53

Я и не отрицаю что данная модель не моя. Я даже в начале писал что моя статья это всеголишь перевод и некоторая адаптация на sdk5… потому что лекции по sdk5 только только собираются выйти в свет

garnett Nov 18 2011 at 16:38

Курс Стэнфорда осени 2011

TimID Nov 18 2011 at 17:22

О, спасибо за ссылку, никак ни мог найти.

elmodos Nov 18 2011 at 18:21

Paul Hegartly или как его. Отлично все описал, я по не му учился. Но этот пример это копипаст его лекции, не по хабру.

kent44 Nov 18 2011 at 20:51

Методы класса- тут все просто setOperand- это обычный сеттер для переменной operand. Можно было бы использовать и @syntesuze но тогда будет сгенерирован геттер который нам никчему.

Свойства не обязательно синтезировать. Геттер и сеттер можно реализовать вручную. При этом поле _operand можно использовать автоматически. И в контексте задачи, геттер операнда никому особо бы не помешал.

rule Nov 18 2011 at 22:38

подчеркивания — противоречат code style, они зарезервированы приватными структурами Эппла.

Avoid the use of the underscore character as a prefix meaning private, especially in methods. Apple reserves the use of this convention. Use by third parties could result in name-space collisions; they might unwittingly override an existing private method with one of their own, with disastrous consequences. See “Private Methods” for suggestions on conventions to follow for private API.

ptuchster Nov 18 2011 at 23:52

ну, если идти путем минимализации использования данных то геттер будет занимать память- что впринципе ни к чему. На калькуляторе это не скажется, а вот мусор в больших проектах скажется.

PapaBubaDiop Nov 19 2011 at 01:36

Осмелюсь сделать замечание — для опытных разработчиков Ваш топик хорош наивностью.
Для новичков маловато разжеван — смело добавляйте подсказки что тако IB, и объясняйте в чем его преимущество перед программным созданием контролов.

По мельчайшим шагам и с комментариями — вспомните себя при создании первого проекта.

tarya Nov 22 2011 at 04:20

Я решил попробовать но до конца не дошел. И вправду для опытных это смех и только, а для первого раза многое непонятно.

Дошел до места:

«Теперь опишем все наши методы.

— (void)setOperand:(double)aDouble{
operand = aDouble;
}
— (double)performOperation:(NSString *)operation{
if ([operation isEqual:@»sqrt"]) {
operand = sqrt(operand);
}
return operand;
}
"

И куда это писать? Логично что в CalcBrain.h но когда это пишешь редактор выставляет восклицательные знаки мол ошибка, и все такое. Потому лично для меня это место пока Стоп.

tarya Nov 22 2011 at 04:58

Посмотрел один урок на Ютубе и стало все понятно. Думаю для начала нужно всем начинающим хотя бы поглядеть видео примеры чтоб понятно стало как это все работает. Потому как с нуля это непросто.

Сейчас допишу по вашему примеру.

arietis Nov 22 2011 at 16:38

Описания методов логично писать в @implementation в *.m файле. Начинающим полезно прочитать хотя бы одну книжку по Objective-C и Cocoa, тогда такие вопросы сразу отпадут. На туториалах далеко не уедешь. :)