Comments 43
Отсутствие саппорта у гугла — известная и давняя «фишка». Что глубоко печалит и заставляет задуматься пользоваться или нет каким либо сервисом перед использованием.
Подивился, что нельзя размещать даже для ограниченного круга лиц или для себя некоторые вещи (в соглашении про это ни слова), убрал.
А какие, если не секрет?
UFO just landed and posted this here
Нужно давить этих пиплхейтеров.
www.chaskor.ru/article/7_myslej_o_pornografii_vkontakte_i_v_internete_23272
Каменты к статье доставляют.
www.chaskor.ru/article/7_myslej_o_pornografii_vkontakte_i_v_internete_23272
Каменты к статье доставляют.
Спасибо за ссылку.
Прочитал, ужас какой. Фундаменталисты захватили мой интернет!
Да это не Гугл+, а ГуглВоскреснаяШкола, судя по правилам.
Как сказал мой знакомый политика гугла меня поражает. Постить сиськи нельзя, а вот видео с youtube где мозги по асфальту размазывают можно.
Запрещено распространять материалы, содержащие сцены насилия. Seems legit
В случае аварии это сцена насилия? :)
Да, если автомобилем человека размазали по стене (или по асфальту) — это вполне себе сцена насилия
Какое же это насилие? Насиле — это когда есть тот, кто выполняет насилие + есть цель причинить боль
Это исключительно ваша точка зрения.
Если человеку просто потрахаться захотелось, а добром ему никто не дал, то изнасилование — это не насилие? У него же не было цели причинить боль, просто секса хотелось.
Если человеку просто потрахаться захотелось, а добром ему никто не дал, то изнасилование — это не насилие? У него же не было цели причинить боль, просто секса хотелось.
«Просто секса хотелось» — чудесная фраза.
wiki/Изнасилование:
«Совершающие изнасилование пользуются беспомощным состоянием жертвы (бессознательным состоянием, сильным алкогольным опьянением, психическим расстройством), прибегают к физическому насилию или угрозе его применения, к психологическому давлению, используют экономическую, психологическую или иную зависимость жертвы.»
Если вы нашли дырку в виде беспомощного состояния жертвы, читаем вот:
«В русском и иностранном законодательстве XIX—начала XX века важнейшим признаком изнасилования уже стало не насилие как таковое, а отсутствие согласия на половой акт со стороны потерпевшей. Изнасилование поэтому делилось на два вида: на совокупление без согласия женщины, но и без употребления насилия, и на совокупление против воли женщины, при помощи физического или нравственного насилия над нею.»
wiki/Изнасилование:
«Совершающие изнасилование пользуются беспомощным состоянием жертвы (бессознательным состоянием, сильным алкогольным опьянением, психическим расстройством), прибегают к физическому насилию или угрозе его применения, к психологическому давлению, используют экономическую, психологическую или иную зависимость жертвы.»
Если вы нашли дырку в виде беспомощного состояния жертвы, читаем вот:
«В русском и иностранном законодательстве XIX—начала XX века важнейшим признаком изнасилования уже стало не насилие как таковое, а отсутствие согласия на половой акт со стороны потерпевшей. Изнасилование поэтому делилось на два вида: на совокупление без согласия женщины, но и без употребления насилия, и на совокупление против воли женщины, при помощи физического или нравственного насилия над нею.»
Так вот вы мне объясните, что такое то самое «физическое насилие», если здоровый мужик не бьет женщину (это можно подвести под озвученное вами «цель причинить боль»), а просто держит (или связывает ее) и имеет с ней секс. Это — «физическое насилие» или нет?
Если уж пошли в википедию, то вот вам и моя копипаста оттуда:
«Violence is defined by the World Health Organization as the intentional use of physical force or power, threatened or actual, against oneself, another person, or against a group or community, that either results in or has a high likelihood of resulting in injury, death, psychological harm, maldevelopment or deprivation.[2] This definition associates intentionality with the committing of the act itself, irrespective of the outcome it produces.»
Что в моем вольном русском переводе означает:
«Насилие определяется Всемирной организацией здравоохранения (да-да, это не моя фантазия, прим. переводчика) как намеренное использование физической силы или власти(фактического применения или угрозы такового), против самого себя, другого человека, или против группы или общества, что влечет за собой (или имеет высокую вероятность) травмы, смерть, психологический вред, недоразвитие или лишения. Это определение ассоциируется с совершением самого акта, независимо от результата к которому производит.»
Т.е. если человека сбили машиной (использовали ту самую физическую силу) и он умер (и даже если просто сломал себе руку или на всю жизнь заикой остался от страха), то это вполне себе насилие, по мнению ВОЗ.
Хотя вы конечно можете иметь свою точку зрения на это.
Если уж пошли в википедию, то вот вам и моя копипаста оттуда:
«Violence is defined by the World Health Organization as the intentional use of physical force or power, threatened or actual, against oneself, another person, or against a group or community, that either results in or has a high likelihood of resulting in injury, death, psychological harm, maldevelopment or deprivation.[2] This definition associates intentionality with the committing of the act itself, irrespective of the outcome it produces.»
Что в моем вольном русском переводе означает:
«Насилие определяется Всемирной организацией здравоохранения (да-да, это не моя фантазия, прим. переводчика) как намеренное использование физической силы или власти(фактического применения или угрозы такового), против самого себя, другого человека, или против группы или общества, что влечет за собой (или имеет высокую вероятность) травмы, смерть, психологический вред, недоразвитие или лишения. Это определение ассоциируется с совершением самого акта, независимо от результата к которому производит.»
Т.е. если человека сбили машиной (использовали ту самую физическую силу) и он умер (и даже если просто сломал себе руку или на всю жизнь заикой остался от страха), то это вполне себе насилие, по мнению ВОЗ.
Хотя вы конечно можете иметь свою точку зрения на это.
В вашем же определении используется "намеренное использование физической силы"
Мой фейл — не всякое использование физической силы влечет боль. Ваш — точно тоже но наоборот (к примеру, можно ли шокер подписать под использование физической силы?)
Тем не менее, мы отвлеклись, ведь самое главное что оно «намеренное». Сбили машиной (тормоза отказали) — не насилие
Тем не менее, мы отвлеклись, ведь самое главное что оно «намеренное». Сбили машиной (тормоза отказали) — не насилие
Это не мой. Это ВОЗ, начнем с этого.
По-вашему выйдет так, что непреднамеренное убийство — уже и не убийство?
Лично я — не согласен с вашей точкой зрения.
По-вашему выйдет так, что непреднамеренное убийство — уже и не убийство?
Лично я — не согласен с вашей точкой зрения.
Внимательно прочитайте данное вами определение. В нем используется слово «намеренное». Читайте, что пишите.
Непреднамеренное убийство — убийство. Но подумайте почему их обычно разделяют.
Непреднамеренное убийство — убийство. Но подумайте почему их обычно разделяют.
Попробуйте сами внимательно прочитать определение, которое я процитировал. Это не мое определение. Это определение ВОЗ.
Почему-то мне кажется, что тут «физическая сила» имеет значение «Способность живых существ производить физические действие, энергия, порождаемая способностью управлять движениями мышц.», а не «Напряжение, энергия как причина, выводящая тело, материю из состояния покоя или изменяющая направление, скорость движения (науч.)»
Я все еще вижу слово «намеренное» в определении
С ютуба постоянно удаляют такие ролики.
Забавно, что клиент G+ на андроид по умолчанию выгружает все фото с телефона/планшета в интернет. Так что будьте осторожны если фотографируете свою подругу обнажённой :) Можете аккаунт потерять.
G+ на андроид сначала спрашивает, действительно ли пользователь хочет выгружать все фото с телефона в интернет.
Кроме того, фото загружаются, но не публикуются
Кроме того, фото загружаются, но не публикуются
С новыми версиями может и так. Но когда я его ставил первый раз, то с удивлением обнаружил свои немногочисленные фото на своём аккаунте в интернете. Фото не опубликовались, но в сеть всё же попали.
По умолчанию в настройках G+ на андроиде 4.0.х стоит галочка «Автозагрузка» и он начинает сразу грузить фото и видео в закрытый альбом. Хорошо ещё что только по WiFi.
Оно ж не публикуется, так что проблемы нет. А вот отправить ей фотки свои никак нельзя.
Наверное сделаю свой сервис, на который пользователи смогут выгружать фотографии обнаженных подруг.
> Подивился, что нельзя размещать даже для ограниченного круга лиц или для себя некоторые вещи (в соглашении про это ни слова), убрал.
А как убрали? Если в аккаунт вообще не зайти.
Коллегу забанили после выкладывания в паблик следующих фото:
habrastorage.org/storage2/e04/af4/cf8/e04af4cf83a08c43d7cb476f68c5b346.jpg
habrastorage.org/storage2/472/f37/47a/472f3747a65a2bbaf380fe717d95f51f.jpg
Кто-то не согласится, что тут банить не за что?
Потом оказалось, что в приватных альбомах у него был хентай :) Но опять же, гугл нарушает политику приватности в этом случае?
В аккаунте были документы по проекту, теперь бесследно исчезнувшие, в том числе некоторые данные о зарплате.
А как убрали? Если в аккаунт вообще не зайти.
Коллегу забанили после выкладывания в паблик следующих фото:
habrastorage.org/storage2/e04/af4/cf8/e04af4cf83a08c43d7cb476f68c5b346.jpg
habrastorage.org/storage2/472/f37/47a/472f3747a65a2bbaf380fe717d95f51f.jpg
Кто-то не согласится, что тут банить не за что?
Потом оказалось, что в приватных альбомах у него был хентай :) Но опять же, гугл нарушает политику приватности в этом случае?
В аккаунте были документы по проекту, теперь бесследно исчезнувшие, в том числе некоторые данные о зарплате.
А как убрали? Если в аккаунт вообще не зайти.
Блокировка касается только части сервисов. Google+ вполне был доступен. Нельзя было добавлять, а читать и удалять можно.
Кто-то не согласится, что тут банить не за что?
Как вы не понимаете! На них же нижнего белья недостача! Это развращает молодежь!
Но опять же, гугл нарушает политику приватности в этом случае?
Гугл в последнее время как-то политик накрутил, а цапу для обратной связи не дал.
Да, на Санторини хорошо…
Кстати, Гугль активно борется за копирайт, так что могло возникнуть подозрение, что права на эти фотографии не у коллги, а например у «Вог»
Кстати, Гугль активно борется за копирайт, так что могло возникнуть подозрение, что права на эти фотографии не у коллги, а например у «Вог»
UFO just landed and posted this here
О, боже! Еще одного забанили в гугле.
Меня забанили за то, что я решил указать текущий год в дате рождения.
Пришлось платить им 30 центов с кредитки в знак того, что я уже взрослый.
Пришлось платить им 30 центов с кредитки в знак того, что я уже взрослый.
UFO just landed and posted this here
А гугл меня таки разбанил после написания в Fix a Google+ problem
Sign up to leave a comment.
Google+ такой Google+