Comments 35
А с какой версии обещают встроить в FF?
Радует меня мозилла. Проснулись и начали по хардкору делать и исправлять. Сижу с версии 3.6, постоянно обновляю и не вижу проблем с быстрым изменением циферок, как некоторые ленивые жопы.
А может быть, они раньше тоже по хардкору делали? А быстрое изменение циферок заставляет вас думать, что они просунлись.
Я не против быстрого изменения циферок, но надо чтобы плагины не отваливались.
Задолбался я одно время fastdial постоянно обновлять вручную, перед этим немного погуглив, чтобы он работал.
Задолбался я одно время fastdial постоянно обновлять вручную, перед этим немного погуглив, чтобы он работал.
Стоит около 15 плагинов, подобного замечено не было. Возможно, повезло.
С 9 версии (вроде как) не отваливаютсья совсем.
Но были проблемы с при переходе с 3.6 на 4, с 6 на 7. Приходилось каждый раз искать решение проблемы, хотя оно должно просто работать. Это я конкретно про плагин fastdial, а всё из-за того, что разработчик на него забил и плагин оказался не совместим с новыми версиями, благо нашлись добрые люди, которые продолжили его поддержку. С другими плагинами у меня тоже не было проблем, поэтому я особо не страдаю из-за этого, хотя не понимаю разработчиков зачем они это делают, что за фалометрия?
UFO just landed and posted this here
>— Пробуем выяснить какой скрипт или аддон вызывает появление зомби.
А можно детальней как сделать вот этот пункт — к примеру у меня сейчас висит e.mail.ru/cgi-bin/msglist
с хорошим деревом в 7М объектов. Какие мои действия?
А можно детальней как сделать вот этот пункт — к примеру у меня сейчас висит e.mail.ru/cgi-bin/msglist
с хорошим деревом в 7М объектов. Какие мои действия?
Вот еще пользователя, не хватало, заставлять следить за потребляемой памятью браузера.
UFO just landed and posted this here
В 12 (или 11) версии они хорошо улучшили работу с памятью. Помню еще зимой при активном серфинге потребление памяти постоянно росло и приходилось перезапускать браузер. Теперь же такой проблемы нет — потребление памяти находится на одном уровне (хотя тоже растет, но очень медленно).
Да, уменьшение потребления памяти — это один приоритетов работы над firefox wiki.mozilla.org/Performance/MemShrink за последний год и они неплохо продвинулись: утечки фисксят, движок javascript стал производительнее и т. д.
Согласен. Лис стал потреблять в разы меньше памяти.
Сам лиса использую при работе, отказался от хрома (несмотря на то что субъективно удобней) из непомерного аппетита к оперативе (на ноуте не увеличить размер ОЗУ), а при серфинге хром использую. В общем когда же хром научат есть поменьше.
Дада, уже писали, и даже RSS на Shrink & Snappy имеем.
Только Мозилла всё больше *т на пользователей.
Херачь как есть, потом создадим проблемный комитет.
ИМО, это их лозунг. Давно на FF сваливать не собираюсь, но позиция их изумляет временами.
И чем дальше, тем чаще.
Только Мозилла всё больше *т на пользователей.
Херачь как есть, потом создадим проблемный комитет.
ИМО, это их лозунг. Давно на FF сваливать не собираюсь, но позиция их изумляет временами.
И чем дальше, тем чаще.
>как у Wallflower, аддона для удаления кнопок Facebook и “+1”.
Ой, есть такой плагин! Ура-ура, пошел ставить.
Ой, есть такой плагин! Ура-ура, пошел ставить.
<hidden for=«google likers»>Во многих отношениях, кстати, лисичка быстрее хрома.<hidden>
Sign up to leave a comment.
Добей зомби, помоги лисичке