Pull to refresh

Comments 55

Конечно он не умер. Просто потом выйдет мажорное обновление со сменой протокола, а линукс-пользователи получат его с задержкой… ну, для начала в 7 дней. Или 14. И это время клиент работать не будет. Потом задержка станет месяц-полтора и будет возникать раз-два в год. А потом направление закроют, заявив, что скайпом под линукс пользуются единицы.
Смена протокола мало вероятна, так как существует множество аппаратных девайсов с встроеным скайп, они тоже отключатся, а это вызовет негодование злобных хомячков.
Никто не мешает сделать смену поэтапной! сначала расширить, затем лишить старые клиенты фич, затем, когда статистика их использования опустится ниже плинтуса — закрыть.
Сделали бы закрытую либу для работы с протоколом skype, нашлись бы умельцы и написали бы кучу GUI для него, на любой вкус и цвет.
Это 5 баксов то бешеные бабки?
бабки не за доступ к программе, а за сертификацию для права распространения.
Join a program to get access to the SDK, runtimes and key pairs, as well as full access to our community forum. There is a one-time fee of U.S.$5 to join each program.

Выделение мое
Сертификацию требуют только аппаратные устройства (например телевизоры с поддержкой скайп)
Вот оно как:
Desktop API for Hardware — Join for free
SkypeKit for Desktop — Join for US $5
Desktop API for Software — Join for free
SkypeKit for Embedded — Join for US $5
Сейчас команду разработчиков можно заметить на официальном форуме поддержки

Единственное сообщение на которые ссылается ваш источник написал пиарщик Claudius, словам которого особенно верить не стоит

В 2009 году они говорили что сделают GUI опенсорсным а ядро оставят проприетарным. blogs.skype.com/linux/2009/11/skype_open_source.html

Но на деле только часть из этого оказалось правдой. Ядро они выпустили назвав это SkypeKit а вот открыть исходники GUI видимо забыли.

При этом ядро в Skypekit намного продвинутей текущего десктопного клиента, там есть и групповое видео, и возможность подключаться к существующей конференции, расшаривать экран, и вообще не уступает по функционалу десктопной windows-версии. Разработка его ведется на равне с остальными платформами, и даже активней.

Так что нормальная, полнофункциональная, опенсорсная версия Skype под линукс давно могла уже быть.
Но видимо красноглазикам религия не позволяет написать враппер под проприетарный SkypeKit (хотя при этом использовать закрытые драйвера для видеокарт nvidia для них вполне кошерно) А может еще не все до конца поняли что это такое и боятся за чистоту лицензий.

По факту получается что всем просто насрать на 0,1% неплатежеспособной аудитории, которая даже сама себя обслужить не может.
неплатежеспособной аудитории

Однако Skype изначально Freeware, и гигантское число пользователей никогда не оплачивало всякие платные услуги типа SkypeIn. Для Skype линуксоиды были еще одной, хотя и малочисленной, группой клиентов, а для Skype в составе Microsoft — парой тысяч долларов в месяц больше, парой меньше… А мотивация сделать протокол открытым и вовсе пропала.
А разве за дистрибуцию затем получившегося клиента скайп не просит денег за ключи и сертификацию?
Нет. Сертификацию требует только аппаратные устройства.
Другое дело что по услвиям лицензии нельзя распространять свой продукт с исходниками, только в скомпилированном виде. Но это всё не важно, потому что можно распространять только свой код без самого скайпкита, и пусть уже каждый сам находит где взять скайпкит.
> и пусть уже каждый сам находит где взять скайпкит
Зачем нужно такое «счастье»?
А в вашем дистрибутиве поддержка MP3 из коробки? Или всё-таки нужно подключать сторонние репозитории.
1. Поддержка MP3 в Ubuntu/Kubuntu включается одной галкой в установщике. Видимо вы их давно не видели, раз спрашиваете.
2. Нет, подключать сторонние репозитории не требуется.
3. Сравнение получения SkypeKit с подключением стороннего репозитория (даже если бы в этом была необходимость, но её нет) некорректно — слишком различные усилия требуется приложить.
Вот эту галочку? chedean.files.wordpress.com/2011/01/ubuntu-install-3.png

Хорошо, теперь этот репозиторий подключается одной галочкой, но он по-прежнему доступен только из интернета, и положить на диск они его не могут. Это всё так же thirt-party software

Допустим я бы мог поддерживать репозиторий с актуальным Skypekit, вы тогда напишите себе клиент?
> Хорошо, теперь этот репозиторий подключается одной галочкой, но он по-прежнему доступен только из интернета, и положить на диск они его не могут. Это всё так же thirt-party software
Обратите внимание на пункт 3 предыдущего сообщения. Thirt-party software бывает разное и получаемое различными способами. Насколько я понимаю, легальный путь в случае SkypeKit простым (для обычного пользователя) ну никак не назовёшь.

> вы тогда напишите себе клиент?
Мне это не нужно, я Skype Connect пользуюсь.

> Допустим я бы мог поддерживать репозиторий с актуальным Skypekit
Предположим, но не будут ли банить аккаунты, пользующиеся SkypeKit, выложенным с нарушением лицензии? (Это ведь будет нарушением, верно?) Насколько я понимаю, формально условия использования сервиса дают им такое право.
Простите, а с какой стати считается что Linux аудитория Skype не приносит доход? Например у меня звонки и смски на мобильники в месяц составляют 20 евро и не думаю, что я одинок. Плюс переадресация когда надо и так далее.
Деньги от Linux-пользователей плохо пахнут
А по существу совершенно верно, цель Майкрософта (как и любой фирмы) заработать деньги.
Деньги не пахнут. © Веспасиан
Деньги на линукс это вопрос второго плана. Если мне не изменяет память, то в архитектуре скайпа есть понятие супернод, которые используются для ретрансляции трафика и являющихся важными частями p2p сети скайпа. При этом вне зависимости от того платите вы деньги или нет, если у вас есть прямой IP и довольно мощный компьютер, через вас будет пропускаться трафик. При этом хоть и режим суперноды можно отключить, делать это запрещено соглашением. И как вы понимаете, супернодой можно быть со скайпом на любой платформе.
Кстати, сбой в работе скайпа пару лет назад был именно из-за того, что линукс-версии перестали работать, и супернод стало слишком мало. Холтя, может с тех пор ситуация и изменилась.
Не совсем так, спайп по-прежнему использует обычных юзеров как суперноды.

Можно посмотреть это хотябы по списку адресов с которыми скайп держит постоянный коннект, если находится за натом. Это будут обычные юзеры из домашних сетей.

Вот кстати список этих майкрософтовских новых супернод pastebin.com/raw.php?i=6rQ8dJ9f

Не думаю что ради скайпа люди будут переходить на винду с линукса.
А по поводу обновлений, по моему версия Skype 2.2 Beta уже пару лет не обновлялась…
Ага такой шухер подняли, как будто скайп до приобретения МСом развивался семимильными шагами. Как был полумертвый, таким и остался. Но надо же поистерить :)
Скайп отлично работает под Linux.
И если скайп под Linux будет плохо работать его нишу займут другие продукты.
Так что навряд-ли Microsoft пойдет на «такие» меры.
П.С. А что плохого в том что нету обновлений под Linux, если это ни как не сказывается на качестве связи и безопасности?
Или в скайпе под виндовс есть какой-то особый функционал?
Конечно есть! Вот, вроде как совсем недавно в него добавили рекламу! Очень полезно ведь :)
В линуксе вы не можете подключится к существующей конференции, не можете чатица в том же чате что и все в групповом звонке, не можете показывать скринкаст экрана, не можете смотреть/показывать видео/шаринг экрана в групповом звонке. Плюс всякие косяки интерфейса вроде невозможности объединить окна в табы.
Про скринкаст — ложь.
Существующая конференция — аудио? не знаю. К текстовой — вполне.
Про скринкаст — ложь

Докажи. Мой скайп-логин такой же как аккаунт здесь.
Итак шаринг экрана тет-а-тет работает, конференции как и раньше не работают.
Т.е. нормально работает все, кроме аудио-видео конференций.
шаринг экрана «не тет-а-тет» остутствует и в винде
действительно ошибаюсь. правильно будет сказать — бесплатно нет
Достаточно одного человека в конференции с премиум-аккаунтом. 40 баксов в год
шарить сможет только этот человек или все?
Пошел заплатил $5, посмотрим что там за SDK.
Всем кому жалко пять баксов я могу выслать чистый скайпкит с distribution ключом.
Кстати как успехи — что нибудь получилось сделать?
Я б на месте Microsoft прекратил бы поддержку Linux. Ибо зачем? Кто им пользуется? У типичных пользователей Linux так много друзей, чтобы названивать без перебоя? Или им нужен Skype просто для галочки? Скорей всего 2-е. А ради галочки извольте тогда пользоватся тем что есть, или переходите на нормальные Операционные системы.
Я — типичный пользователь Linux. У меня много друзей, коллег, единомышленников и собеседников, и часто мне нужно «названивать им без перебоя».
Не надо его обновлять, пожалуйста. Я не могу без содрогания смотреть на пятую(?) версию под виндой. Это не интерфейс — это выкидыш больного ума облизавшегося токсичных древесных лягушек школьника-олигофрена.
Спустя 4 года после публикации этого поста… смело могу заявить, что скайп по-прежнему в коме…
Sign up to leave a comment.

Articles