Comments 23
ну як дiты!
Ситуацию с патентным правом в области ПО не удалось довести до очевидного всем абсурда.
Это fail, я считаю.
Это fail, я считаю.
UFO just landed and posted this here
Капитализация Гугла: 198.69B
Капитализация Оракла: 132.74B
Купить он может бы и купил, только вот на 60 оставшихся миллиардов особо не пожируешь
Капитализация Оракла: 132.74B
Купить он может бы и купил, только вот на 60 оставшихся миллиардов особо не пожируешь
Гугл купил-бы Оракл? Вы недооцениваете Оракл в целом и Ларри Эллисона в частности.
Гугл бы лучше купил только Java. У Оракла осталось бы то, ради чего покупался Sun — железки, а Гугл решил бы свои проблемы с патентами и копирайтами и наши проблемы с Черным Принцем как хозяином Java.
Хотя, если честно, я приятно удивлен отношением Оракла к Java. Так что может — пусть остается.
Хотя, если честно, я приятно удивлен отношением Оракла к Java. Так что может — пусть остается.
> Google подал прошение об аннуляции вердикта,
ходатайство, вроде, по-русски это будет, не?
и да, отмечу, что юристы обеих сторон их подавали помногу и по любому поводу, иногда даже обе стороны сразу. главная цель — выразить документально зафиксированное несогласие, чтобы (если результат всего дела вдруг выйдет не такой, какой ожидается) были бы аргументы, чтобы можно было добиваться пересмотра дела.
ходатайство, вроде, по-русски это будет, не?
и да, отмечу, что юристы обеих сторон их подавали помногу и по любому поводу, иногда даже обе стороны сразу. главная цель — выразить документально зафиксированное несогласие, чтобы (если результат всего дела вдруг выйдет не такой, какой ожидается) были бы аргументы, чтобы можно было добиваться пересмотра дела.
Не понимаю я этих судов… Сначала спрашивают у присяжных нарушен ли копирайт на API, они отвечают положительно, а потом судья думает может ли быть API объектом копирайта…
потому что решение присяжных по этому делу практически нельзя использовать как прецедент, а вопрос про API — очень конкретный, он будет использован в других делах как прецедент и это затронет всю отрасль. я бы немного сссыковал перед таким решением, и он тоже, видимо, поэтому, если бы присяжные ответили нет, то решения бы принимать не пришлось.
Вы, конечно, знаете middle name (второе имя) Вильяма Алсупа.
Судья остался в одиночку противостоять «давлению» сторон.
Sign up to leave a comment.
Oracle vs Google: сводки с фронтов