Comments 15
Хотел написать про то, что если катать труп с горы он тоже будет шевелить руками и ногами. И про фреймворки хотел написать. Но потом испугался, что заминусят и не стал.
А в чем проблема Joomla? Труп — это если никто не использует или никто не разрабатывает. Но вроде как используют и разрабатывают.
<irony>В данном случае, думаю, если я правильно понял ideator.
Joomla == Ленин. Вроде и труп, а вроде все «используют и разрабатывают». :)</irony>Думаю от этих слов Ленин перевернулся в гробу (Завтра узнаем из газет). Таки да, Вы правильно меня поняли. Продолжая аналогии Yii == Хрущёв выступающий в ООН.
Один большой bootstrap дизайн…
«Наша песня хороша, начинай с начала».
Такое чувство, что ребята садисты и ненавидят ни своих пользователей, которые должны ломать голову (а иногда и не только), при переходе на новую версию, но разработчиков плагинов/модулей/компонентов, которые должны изучать новое API если хотят, чтобы их разработки дружили с новыми версиями.
Такое чувство, что ребята садисты и ненавидят ни своих пользователей, которые должны ломать голову (а иногда и не только), при переходе на новую версию, но разработчиков плагинов/модулей/компонентов, которые должны изучать новое API если хотят, чтобы их разработки дружили с новыми версиями.
благодарю — искал на днях это картинку =)
UFO just landed and posted this here
А где же проявление любви к пользователям?
Стандартизация это хорошо, но если сломают совместимость со старыми модулями, то преимущества новой версии сомнительны.
Если команда спроектирует достаточно сильный и взрослый фреймверк, выкинет порцию ненужного кода, подготовит добротную документацию и гайды по переходу к новой версии, то все может быть.
Если команда спроектирует достаточно сильный и взрослый фреймверк, выкинет порцию ненужного кода, подготовит добротную документацию и гайды по переходу к новой версии, то все может быть.
Про Джумлу одно могу сказать — несмотря на серьезные изменения в ней на протяжении версий, название упорно остается тем же. В результате начинающий изучать джумлу народ читает howto от первых версий, пытается на свежих писать в таком же стиле, и получается солянка очень невысокого качества. Что влияет и на имидж самой джумлы, кстати — мол, «на ней так криво пишется». Нифига, конечно, не криво — просто эту кошку надо уметь готовить, в зависимости от версии, совсем по-разному.
Было бы логично назвать новые версии (где есть серьезные отличия от предыдущих) как-то по-разному. Как пример — MODx Evo и Revo — просто и понятно, с чем имеешь дело.
Было бы логично назвать новые версии (где есть серьезные отличия от предыдущих) как-то по-разному. Как пример — MODx Evo и Revo — просто и понятно, с чем имеешь дело.
К слову, можно упомянуть, что первой статьей доходов разработчиков ядра и основных модулей джумлы является продажа платных темплейтов.
Поэтому я воспринимаю джумлу скорее как возможность быстро и без напряга создать сайт с красивым дизайном.
Поэтому я воспринимаю джумлу скорее как возможность быстро и без напряга создать сайт с красивым дизайном.
Sign up to leave a comment.
Что нас ждет в Joomla 3.0