Comments 135
Скоро надо будет отчислять Мигалкову за картошку, семки и ввозимую валюту. Везёшь 100$ — 1 барину.
Так сколько же в России еще налоговиков не считая ФНС и Михалкова барина?
В конце 80-х-начале 90-х это называлось словом «рэкет».
А сейчас «налоги»
Почуствуйте разницу между «проклятыми 90-ми» и «благословенной стабильностью». Вы должны быть благодарны барину, ведь он позволяет вам более лучше одеваться.
А «Российский союз правообладателей Никиты Михалкова» выплатил гонорары или отчисления из собранных средств авторам и правообладателям?
Написал бы всё что я думаю о копирастах, копирастии и Михалкове в частности, но не нахожу культурных слов (
Для таких людей культурные слова не подобрать!
%D1%8F+%D0%BC%D0%BE%D1%80%D0%B7%D1%8F%D0%BD%D0%BA%D1%83+%D0%BD%D0%B5+%D0%B7%D0%BD%D0%B0%D1%8E%2C+%D1%82%D0%B0%D0%BA+%D1%87%D1%82%D0%BE+%D0%B2%D0%BE%D1%82+%D0%B2%D0%B0%D0%BC+URLEncoded:+%D0%9C%D0%B8%D1%85%D0%B0%D0%BB%D0%BA%D0%BE%D0%B2%D1%83+%D0%BF%D1%80%D0%BE%D1%81%D1%82%D0%BE+%D0%BD%D0%B5+%D1%85%D0%B2%D0%B0%D1%82%D0%B0%D0%B5%D1%82+%D0%B4%D0%B5%D0%BD%D0%B5%D0%B3+%D0%BD%D0%B0+%D0%BD%D0%BE%D0%B2%D1%83%D1%8E+%D1%8F%D1%85%D1%82%D1%83.&oq=%D1%8F+%D0%BC%D0%BE%D1%80%D0%B7%D1%8F%D0%BD%D0%BA%D1%83+%D0%BD%D0%B5+%D0%B7%D0%BD%D0%B0%D1%8E%2C+%D1%82%D0%B0%D0%BA+%D1%87%D1%82%D0%BE+%D0%B2%D0%BE%D1%82+%D0%B2%D0%B0%D0%BC+URLEncoded:+%D0%9C%D0%B8%D1%85%D0%B0%D0%BB%D0%BA%D0%BE%D0%B2%D1%83+%D0%BF%D1%80%D0%BE%D1%81%D1%82%D0%BE+%D0%BD%D0%B5+%D1%85%D0%B2%D0%B0%D1%82%D0%B0%D0%B5%D1%82+%D0%B4%D0%B5%D0%BD%D0%B5%D0%B3+%D0%BD%D0%B0+%D0%BD%D0%BE%D0%B2%D1%83%D1%8E+%D1%8F%D1%85%D1%82%D1%83.
Простите, морзянку не знаю ._.
Простите, морзянку не знаю ._.
–– ·· ···· ·– ·–·· –·– ––– ·–– ·– –···– –· ·– –···– –·– ––– ·–·· –···– ·· –···– –·· · – ··· –·– ··– ··–– –···– –·– ·– ·–· ··– ··· · ·–·· –··– –·– ··– –···– ·–– ––– –·– ·–· ··– ––· –···– ··· –·· · ·–·· ·– – –··–
·––· ––– –·· –·· · ·–· ···– ·· ·–– ·– ··––
·– –···– ··–·· – ––– –···– ·–– –·–– –···– ––– –· ·–·· ·– ·––– –· –···– ·––· · ·–· · ·–– ––– –·· –––· ·· –·– ––– –– –···– ·––· ––– ·–·· –··– ––·· ··– · – · ··· –··– –···– ·· ·–·· ·· –···– ···· ––– ·–· ––– –––– ––– –···– ––·· –· ·– · – · –···– –– ––– ·–· ––·· ·–·– –· –·– ··– ··––··
·– –···– ··· ·– –– –···– –·– ·– –·– –···– –·· ··– –– ·– · –––– –··– –···– ··––··
·––· ––– ··· – ·– ·–– –··– –···– ·–·– ––·· –·–– –·– –···– –·· · –·– ––– –·· ·· ·–· ––– ·–– ·– –· ·· ·–·– –––··· –···– ·– –· ––· ·–·· ·· ·––– ··· –·– ·· ·––– –···– ·· –···– ·––· · ·–· · ·–– · –·· ·· –···– · ––·– · –···– ·–· ·– ––·· ······ –···– ···· – – ·––· –––··· –··–· –··–· ·–·· ·· ···– · ······ –– · ·––· ···· ·· ··· – ······ ·–· ··– –··–· ··· ···· ––– ·–– –··–· –– ––– ·–· ––·· · –··–·
UFO just landed and posted this here
А ведь Михалкова можно использовать в рекламе облачных сервисов.
Уголовное дело в отношении юридического лица? О_о Для Михалкова нет ничего невозможного!
Я может повторюсь, но шёл бы Михалков нахуй со своими законами и отчислениями
Боюсь, ваша фраза кинутая походя на странице хабра ничего не изменит.
Только согласованные митинги и массовый выход на улицу людей может показать власти недовольство.
Только согласованные митинги и массовый выход на улицу людей может показать власти недовольство.
Не Михалков принимал Гражданский Кодекс, в частности Федеральный закон от 18.12.2006 N 230-ФЗ, не Михалков подписывал постановление Правительства от 14 октября 2010 г. №829. Подпись под этими актами стоит В. В. Путина (под первым как Президента, под вторым как Председателя Правительства).
Видать они как раз и послали
Слов нет, поэтому вот:
UFO just landed and posted this here
Это My Little Pony: the Friendship Is Magic (MLP FIM)
По моему, это тот же товарищ.
Вот знаменитый трейлер: www.youtube.com/watch?v=JJbAT1wzS8U
Количество видео тоже зашкаливает.
www.youtube.com/watch?v=EaTwQdJtS28
www.youtube.com/watch?v=EaTwQdJtS28
Хабр — не место для пони. Аж глаза разъедает. Это не imageboard.
На фотке он показывает, что указательный палец без кольца и надо бы постараться, ребят
Ай, на фотке Никита Сергеич — красава! ;-)
Объясните мне, а что Михалкову все не сидится на месте и хочется кого-то в чем-то обвинить. Такое ощущение, что он один такой на всю Россию матушку борец за справедливость.
Последний тег к статье всё точно описывает. Правда, немного не понял ситуацию с фирмой.
(с) Лента.ру
Что касается «Мрава сар», то, по словам Кричевского, компания является одним из крупнейших импортеров внешних жестких дисков. По данным Федеральной таможенной службы (ФТС), с момента установления сбора в пользу РСП по июнь 2012 года «Мрава сар» ввезла в Россию диски на сумму 5,8 миллиарда рублей. В то же время, как указывают «Ведомости», участники рынка не знают о таком крупном игроке. Лидерами по поставкам дисков в Россию по итогам прошлого года стали корейская Samsung, ирландская Seagate и американская Western Digital.
(с) Лента.ру
Интересно, я могу подать в суд на Никиту Михалкова и его компашку, что бы ссудить 1% от стоимости харда и флешек. Ну не использую я их для хранения музыки, фильмов и etc?
Кстати хороший вопрос! Много хардов используются для всякой всячины, не относящейся к их музыке и их фильмам. Так какого же лешего они за это забирают 1% моих денег?
Не за то они забирают, что у вас хранится, а за то, что у вас есть право записать туда музыку и фильмы. И не ваши деньги забирают, а производителя или импортёра, даже не торговца. Это сбор не увеличивает автоматически цену, он увеличивает расходы, а увеличивать цену или нет решают фирмы-производители или импортёры.
но мне не нужно это право! Тогда надо продавать HDD 3Tb Music Edition. И все же деньги мои забирают, и думаю даже больше 1%, т.к. это закладывают в цену. (Хоть это и решают фирмы-производители или импортёры, но в любом случае на конечном пользователе это отражается!!!)
А фирмы-производители где берут этот 1%? А они дописывают в ценник, который в конечном итоге оплачивает потребитель.
Ну не Михалков же, и даже не Путин виноваты в том, что какой-то менеджер в прайсе умножил все цены на 1,013+, потому что от него владельцы фирмы требуют 30% (условно) прибыли от дохода, а спрос и конкуренция таковы, что увеличение цены на 1 и даже 2 процента на объёмах продаж, особенно розничных, практически не скажутся.
А кто все это придумал?
Вроде эти нормы идут из международных соглашений по авторскому праву чуть ли девятнадцатого века и это далеко не российское изобретение. В частности во Франции, если верить вики, в 2009 году было собрано почти 200 млн. евро подобного сбора, в Германии (2007) почти 150 млн. евро и т. п. Кстати, в Германии первый раз подобная норма и появилась в 1965 году.
Это сбор не увеличивает автоматически цену, он увеличивает расходы, а увеличивать цену или нет решают фирмы-производители или импортёры.Налоги, стоимость сырья, услуг и работ не увеличивают автоматически цену, они увеличивает расходы, а увеличивать цену или нет решают фирмы-производители или импортёры.
Логическое продолжение: все производители и импортеры — уроды, которые исключительно из своей жадности не отдают нам товары бесплатно, хотя это зависит лишь от их желания.
Сбор этого налога не даёт вам права записывать пиратский контент. Так что с вас сначала возьмут 1%, а потом, если поймают, ещё возьмут.
Нет, этот сбор не на потребителей и даже не на розничных торговцев, а на производителей и импортёров. Он не накручивается на розничную цену, как, например, налог с продаж или (грубо) НДС, а выплачивается ими из собственных средств в размере 1% от цены реализации (читай — оптовой). Другой вопрос, что введение этого «налога» многие импортеры, производители и даже торговцы использовали как повод увеличить цену, не желая уменьшать свою прибыль по «прихоти Михалкова».
А вообще претензии по поводу этого сбора, если считаете его неконституционным в принципе или конкретной реализации, нужно направлять в Конституционный суд, как орган уполномоченный следить за тем, что законы, принимаемые Федеральным Собранием и подписанные Президентом, равно как постановления Правительства, не противоречили Конституции и его решение о несоответствии фактически означает отмену этих актов. А говорить о незаконности этого сбора не приходится — он предусмотрен в законе, вернее в Гражданском кодексе, говорить можно о том законен ли закон, не противоречит ли он Конституции.
А вообще претензии по поводу этого сбора, если считаете его неконституционным в принципе или конкретной реализации, нужно направлять в Конституционный суд, как орган уполномоченный следить за тем, что законы, принимаемые Федеральным Собранием и подписанные Президентом, равно как постановления Правительства, не противоречили Конституции и его решение о несоответствии фактически означает отмену этих актов. А говорить о незаконности этого сбора не приходится — он предусмотрен в законе, вернее в Гражданском кодексе, говорить можно о том законен ли закон, не противоречит ли он Конституции.
Я тут на выходных ходил с девушкой подписывать док об отмене поправок в закон об информации. Евгений, координатор, сказал, что это один из шагов, позже он будет подавать заявление в Конституционный суд. Уже на улице моя девушка (а она юрист) сообщила мне, что КС просто так претензии не принимает, и ей даже поднадоело на работе оформлять мегаподавляющее количество отказов КС в рассмотрении.
Как-то так.
Как-то так.
Угу, не принимает. Вернее не просто так не принимает, а от простых граждан или их (общественных) объединений и даже партий. Самый низкий уровень, вроде, власти субъектов федерации или суды. Простой гражданин может получить хоть какие-то разъяснения, наверное, если только походатайствует перед судом об обращении в КС в рамках конкретного дела и суд его ходатайство удовлетворит. В данном случае не вижу оснований даже для приёма дела к рассмотрению, «налог» с юридических лиц и далеко не со всех, нужно быть, видимо, законным представителем производителя или импортёра носителей/техники.
Угу, не принимает. Вернее не просто так не принимает, а от простых граждан или их (общественных) объединений и даже партий. Самый низкий уровень, вроде, власти субъектов федерации или суды.
А должен принимать. Смотрим Федеральный конституционный закон N 1-ФКЗ
«О Конституционном Суде Российской Федерации».
Например:
Статья 37. Общие требования к обращению
…
В обращении должны быть указаны:
…
2) наименование заявителя (в жалобе гражданина — фамилия, имя, отчество); адрес и иные данные о заявителе;
Статья 39. Государственная пошлина
Обращения в Конституционный Суд Российской Федерации оплачиваются государственной пошлиной:
…
жалоба гражданина — в размере одного минимального размера оплаты труда.
Конституционный Суд Российской Федерации своим решением может освободить гражданина, с учетом его материального положения, от уплаты государственной пошлины либо уменьшить ее размер.
Другое дело, что в стране сложилась ситуация, когда органы, обязанные стоять на страже закона, сами же этот закон и попирают.
Да их там расстрелять надо. Где Ио́сиф Виссарио́нович, когда он так нужен?
а вот чем то они всё же похожи…
UFO just landed and posted this here
Мне интересен один момент. Насколько я помню формулировку этого «закона», этот сбор возмещает убытки правообладателей от хранящегося на облагаемых носителях пиратского контента. Следовательно, я как честный потребитель могу абсолютно законно и без угрызений совести качать с торрентов музыку и кино, ведь оно уже оплачено импортерами носителя, на который я это все запишу, так?
Нет. Тебя никто не освобождает от ответственности.
Уже обсуждалось. Нет, не так — уплата барщины не даёт вам прав невозбранно смотреть барские фильмы.
С торрентов под вопросом, у разных юристов разные трактовки (раздавать в любом случае запрещено защищаемый копирайтом контент, так что раздачу надо отключать до начала скачивания торрента) а вот сграббить законно купленный DVD на винт, чтобы шарить его в домашней сетке, или переписать законно скачанную песню/альбом на флеш-карту в телефоне — вполне.
У меня тут идея налога на воздух родилась: поскольку беспроводные сети передают информацию по воздуху, а по этим сетям передается всякий контент, то можно объявить, что 1% воздуха принадлежит Михалкову и за весь трафик, проходящий через этот воздух, и будет платиться налог!
1% всех канцелярских изделий мира.
1% всей оргтехники мира.
1% всех источников питания в мире.
1% головного мозга каждого жителя планеты.
1% от всей территории Земли.
И ведь к каждому пункту можно притянуть эту фигню с правообладателями.
Беда.
1% всей оргтехники мира.
1% всех источников питания в мире.
1% головного мозга каждого жителя планеты.
1% от всей территории Земли.
И ведь к каждому пункту можно притянуть эту фигню с правообладателями.
Беда.
Ну, строго говоря, не по воздуху, радиоволны и без него прекрасно обходятся. Но вообще мысль дельная: сразу брать налог за электромагнитное излучение.
А пускай Никита Усогон посидит по 1% срока по каждой возможной статье. А то мало ли…
Когда же эта падла усатая подавится.
УсатыйкупюраСШАпрожекторперисхилтон.gif
Мне вот непонятно
А если чел пишет программы — он как автор имеет право на эти отчисления?
Почему Михалков обошел российских кодеров?
Может вообще ему запретить пользоваться компьютером и связью, что бы не мог подобную хрень генерить?
А если чел пишет программы — он как автор имеет право на эти отчисления?
Почему Михалков обошел российских кодеров?
Может вообще ему запретить пользоваться компьютером и связью, что бы не мог подобную хрень генерить?
Надо подать в суд на Михалкова за то, что он не отчисляет за свои фильмы…
Маразм крепчал :)
Предлагаю проверить фильмы Михалкова на авторскую чистоту. И отомстить.
Что характерно, на этот раз под раздачу попали уже HDD, а не CD/DVD. С чего дальше начнут брать процент, с RAM?
С принтеров, очевидно же, в них тоже есть память, следовательно могут быть использованы, как носитель информации.
Тоже заинтересовался этим вопросом.
Глянул в приложение к Постановлению Правительства России от 14 октября 2010 г. №829 «О вознаграждении за свободное воспроизведение фонограмм и аудиовизуальных произведений в личных целях» (внизу странички есть ссылка на doc-файл).
Оказывается, в этот список уже включены:
— ЭВМ,
— аппаратура звукозаписывающая и звуковоспроизводящая,
— телевизионная аппаратура,
— радиостанции,
— радиоприемники,
— видеомагнитофоны,
— видеопроигрыватели,
— видеокамеры,
— телефоны
— и т.д.
Т.е. RAM в составе компьютеров уже подпадает под 1%, т.к. этот процент рассчитывается с цены реализации единицы оборудования.
P.S. Лично меня список весьма впечатлил. Чувствуется, что составители очень серьезно задались целью как можно шире охватить рынок оборудования и как можно большесобрать содрать денег.
Глянул в приложение к Постановлению Правительства России от 14 октября 2010 г. №829 «О вознаграждении за свободное воспроизведение фонограмм и аудиовизуальных произведений в личных целях» (внизу странички есть ссылка на doc-файл).
Оказывается, в этот список уже включены:
— ЭВМ,
— аппаратура звукозаписывающая и звуковоспроизводящая,
— телевизионная аппаратура,
— радиостанции,
— радиоприемники,
— видеомагнитофоны,
— видеопроигрыватели,
— видеокамеры,
— телефоны
— и т.д.
Т.е. RAM в составе компьютеров уже подпадает под 1%, т.к. этот процент рассчитывается с цены реализации единицы оборудования.
P.S. Лично меня список весьма впечатлил. Чувствуется, что составители очень серьезно задались целью как можно шире охватить рынок оборудования и как можно больше
«1% он ничего не значит, какая-то мелочь девятизначная»
Sign up to leave a comment.
Первое уголовное дело за неуплату 1% Михалкову