Comments 91
Хорошо переработали документацию!
да, мне очень понравилось как они сделали «Example» блоки, и сделал по аналогии badger.
Писал об этом разработчикам намекая что .badge который сейчас на вид и по сути просто переделанный .label, тогда как github.com/twitter/bootstrap/issues/3808 такой вариант выглядит намного лучше имхо. Там конечно не доделано, я набросал быстро. Копипастил с их css. Но потом у себя локально сделал по-другому.
Писал об этом разработчикам намекая что .badge который сейчас на вид и по сути просто переделанный .label, тогда как github.com/twitter/bootstrap/issues/3808 такой вариант выглядит намного лучше имхо. Там конечно не доделано, я набросал быстро. Копипастил с их css. Но потом у себя локально сделал по-другому.
У кого Chrome, советую почистить кэш — у меня поначалу выдал старый сайт с 2.0.4
Или просто Ctrl+F5
=) ну, да)
Просто F5 не достаточно? Зачем ctrl?
Если жмякните ctrl / shift то страница перезагрузится как будто с «Pragma: No-cache и „Cache-Control: no-cache“
Всегда F5 помогало, по этому и спросил.
Не минусовал.
Называется «Hard Refresh», обычный F5 или клик по иконке «обновить» это «Soft Refresh».
Называется «Hard Refresh», обычный F5 или клик по иконке «обновить» это «Soft Refresh».
Что-то не то… подстава! Или мне кажется или он реально шустрей стал?
Ладно дальше покопаюсь, а там видно будет.
Ладно дальше покопаюсь, а там видно будет.
Вот жеж, буквально на днях написал плагин с функционалом, подобным плагину affix
Как вовремя! Новый проект на обновленном и шустром бутстрапе!
Раздел LESS пропал, теперь это маленькая незаметная ссылка Extend под заголовком, но где скачать Bootstrap с LESS я с ходу ни разу не нашёл, к сожалению. Неудобно стало в этом плане с документацией.
twitter.github.com/bootstrap/getting-started.html
Download source
всё целиком в одном архиве (скачать бесплатно без смс)
Download source
всё целиком в одном архиве (скачать бесплатно без смс)
Фреймворк хорош, но меня больше www.getskeleton.com привлекает.
Да, интересная штука но не хватает функционала.
Меня он как раз и привлекает своим минимализмом. Все, чего не хватает — можно прикрутить самому. Все основные вещи в нем есть. В общем, тут уже на вкус и цвет все фломастеры разные. Такие же противоречия возникают между любителями Gentoo Linux и монстрообразных дистрибутивов :)
Какие-то у вас сравнения. У меня у самого был фреймворк свой, похожий по функционалу на тот, что вы привели выше. Написан он был от скуки и за пару дней. Если уж выбирать — выберу бутстрап так как там ничего и прикручивать ненадо. А если что-то не нужно — кастомайзится сборка легко.
А кто мешает взять лишь нужное из Twitter Bootstrap то?
Я бы не решился что-то разрабатывать на основе проекта, который еле дышит. Ему примерно столько же, как Bootstrap, а состоялось всего-лишь несколько релизов с минорными изменениями.
Народ, не закидывайте сразу помидорами, просто я еще пока немного не в теме. Этот фреймворк — это подборка готовых CSS-классов разных элементов, которые можно использовать в своих проектах?
Да, причем для разных разрешений экранов. А также полезные js лпагины
Там вот прям на главной такими большими буковками написано: Sleek, intuitive, and powerful front-end framework for faster and easier web development.
Ну, это рекламная речь, которая говорит про «зачем» вместо «как» — а battrack интересовался, какие в Bootstrap используются языки.
В первую очередь — ИХМО готовый дизайн (стили) который прикрутить к своим формам спискам и таблицам, и будет выглядеть как конфетка.
А вы знаете старую народную поговорку, что если говно скрестить с конфеткой, то получится говно? :)
Нет, я не лично к вам, но не стоит уповать на то, что вот вы внедрите кнопочки из Бутстрапа — и ваш сайт преобразится. Всё должно быть уместно и в меру.
Нет, я не лично к вам, но не стоит уповать на то, что вот вы внедрите кнопочки из Бутстрапа — и ваш сайт преобразится. Всё должно быть уместно и в меру.
Увы обычно эта поговорка немного не работает…
Бутстрап это все же неплохой способ быстренько набросать прототипчик верстки, ну или там админку делать на ней просто радость. А дизайн… мне вот стандартный не нравится, благо уже тьма сервисов по настройке оформления с возможностью превью.
Бутстрап это все же неплохой способ быстренько набросать прототипчик верстки, ну или там админку делать на ней просто радость. А дизайн… мне вот стандартный не нравится, благо уже тьма сервисов по настройке оформления с возможностью превью.
Ну я пока уповаю и радуюсь. До сих пор было однозначно лучше, чем просто дефолтовый внешний вид.
Из нововведений — черная штука (панель) стала серенькой и побольше размерами. Т.е. если старый проект перевести на новую систему, то дизайн станет светлее.
И примеры (такие как .brand) теперь на светлом фоне.
И примеры (такие как .brand) теперь на светлом фоне.
И ещё .controls-row вроде не было (http://twitter.github.com/bootstrap/base-css.html#forms), когда инпуты плавали
Так это же получается что сотни тысяч сайтов в нете будут иметь одинаковое оформление?
И при чем тут твиттер? Это они делают этот фреймворк?
И при чем тут твиттер? Это они делают этот фреймворк?
Лучше сотни тысяч таких одинаковых, чем сотни тысяч вырвиглазных.
Да, они.
Да, они.
У многих сайтов на известных платформах (WordPress, DLE and etc.) оно и сейчас такое, а при использовании фреймворков, стиль может и будет одинаковый, но сама верстка сайта вряд ли повторится, если только не повторят умышлено, имхо.
Хочется думать, что адекватные разработчики стараются уникализировать свои труды, хотя бы через Customize =)
Мда. Из таких мыслей и получаются интерфесы вроде Nero.
уникализировать — тут без добавления кала не обошлось.
на самом деле сделать на бутстрапе что-то дельное и не сильно похожее на дефолтную тему занимает всего час, гибкий скаффолдинг по сетке, less… У меня сейчас висит один проект с версткой на Bootstrap, дизайнер постарался на славу, и оформление вроде бы более менее уникальное, и смотрится хорошо, и сверстать это на бутстрапе заняло всего пару дней. Словом, вина же не во фреймворке а в разработчиках.
Можно проявить немного фантазий и поиграться в разделе Customze. Или же less.
Берете less версию и ни в чем себе не отказываете… В итоге на прочном базисе фреймворка, можно без особого труда кастомизировать bootstrap в любое свое «нечто».
Soglasen, nekotorie kopaut ne slishkom gluboko(dazhe ne smotryat v storonu papochki «less» i ne hotyat znat' chto mozhno s etim sotvorit) i shitaut chto bootstrap goditsya tolko dlya adminok =)
odin iz sozdateley vimeo, zapuskaya svoi proekt, tozhe vospolzovalsya bootstrap.
odin iz sozdateley vimeo, zapuskaya svoi proekt, tozhe vospolzovalsya bootstrap.
О, как раз плавающее меню понадобилось.
А пульсирующая кнопка Download Bootstrap по центру — разве доступна в форке?
А пульсирующая кнопка Download Bootstrap по центру — разве доступна в форке?
Нет, пульсация описана в docs.css:
/* Download button */
@-webkit-keyframes downloadButton {
from { box-shadow: inset 0 1px 0 rgba(255,255,255,.1), 0 1px 5px rgba(0,0,0,.25), 0 2px 10px rgba(0,68,204,.5); }
50% { box-shadow: inset 0 1px 0 rgba(255,255,255,.1), 0 1px 5px rgba(0,0,0,.25), 0 2px 25px rgba(0,68,204,.9); }
to { box-shadow: inset 0 1px 0 rgba(255,255,255,.1), 0 1px 5px rgba(0,0,0,.25), 0 2px 10px rgba(0,68,204,.5); }
}
.masthead .btn {
-webkit-animation-name: downloadButton;
-moz-animation-name: downloadButton;
}
А-а-а!
Круто-круто!
Круто-круто!
Не понимаю, зачем меню второго уровня в документации вынесли в колонку. Раньше оно занимало одну полосочку сверху, а теперь треть окна.
>> Не понимаю, зачем меню второго уровня в документации вынесли в колонку.
Полагаю, что это для демонстрации Affix’а
Полагаю, что это для демонстрации Affix’а
Согласен. Пространство стало менее рационально использоваться.
Полезно было бы сделать элемент типа subnav, который при скролинге прикреплялся бы к верхней панели — как было в прошлых доков.
Полезно было бы сделать элемент типа subnav, который при скролинге прикреплялся бы к верхней панели — как было в прошлых доков.
C аккордеоном в IE 8, 9 явно какая то беда:
Сколько дополнений и сервисов связанных с Bootstrap уже существует…
А есть ли обзор лучших или просто интересных дополнений и сервисов?
Я использую Twitter Bootstrap и мне он нравится. Но я не подписан на его блог.
Задумался, как так получилось?
Да у него RSS, похоже, нет. Это вообще можно считать блогом, если без RSS?
Задумался, как так получилось?
Да у него RSS, похоже, нет. Это вообще можно считать блогом, если без RSS?
Можно, вообще их блог — это простые html-страницы, сгенерированные Jekyll и использующие github-pages. Этакий минимализм :)
Минимализм это круто. уважаю.
Как люди подписываются на такие блоги? Как-то через github?
Как люди подписываются на такие блоги? Как-то через github?
Вот вам ссылка на Atom (думаю подавляющее большинство ридеров — поймут) Коммитов в Мастер ветку на Гитхабе
github.com/twitter/bootstrap/commits/master.atom
Я только за этим слежу. Плюс к каждому коммиту есть комментарий.
github.com/twitter/bootstrap/commits/master.atom
Я только за этим слежу. Плюс к каждому коммиту есть комментарий.
В принципе, можно было ведь и xml'ку для rss так же по шаблону генерить при обновлении :)
Очень много нового и хорошего добавлено.
Жаль только в Dropdowns так и оставили выпадение списка на клику, а не при наведении.
Жаль только в Dropdowns так и оставили выпадение списка на клику, а не при наведении.
Если для себя — так форкните и пофиксите, опенсурс же:)
Вероятно для совместимости с touch-девайсам?
@baseFontSize заменили на 14px, как пошутил коллега, зрение у команды разработчиков садится, к Bootstrap v5 будут все 20px
А еще раздел сайта где можно сделать Customize не работает.
А еще раздел сайта где можно сделать Customize не работает.
А что за атрибуты aria-hidden и aria-labelledby у модального окна появились?
Вроде, раньше не было их.
Вроде, раньше не было их.
UFO just landed and posted this here
UFO just landed and posted this here
В этих цветах на Ubuntu смахивает как-то.
До вчерашнего дня по какой-то непонятной причине обходил стороной эту штуку. Вчера сел, прочитал доки — заразился. Может быть, я сайт на нем полностью делать никогда и не буду, зато админки верстать с ним — самое то! На энтузиазме почти сделал сделал мини-crm для своего проекта с интерфейсом из bootstrap, думаю завтра закончить уже. До этого пользовался активно html5 boilerplate, но тут, очевидно, больше каких-то полезных стандартных вещей, заменяющих собой jquery.ui и boilerplate, так что для простых проектов и для быстрой разработки, когда суть приложения важнее оригинального внешнего вида, bootstrap, имхо, великолепно подходит…
Как обычно, порт для SAAS можно найти здесь:
github.com/yury/bootstrap
и gem для rails:
github.com/anjlab/bootstrap-rails
github.com/yury/bootstrap
и gem для rails:
github.com/anjlab/bootstrap-rails
В каталоге с CSS лежит файл error следующего содержания:
A less error occured trying to build your bundle. Please paste the error below in an issue for us at github.com/twitter/bootstrap! thanks!
{«type»:«Parse»,«message»:«Syntax Error on line 766»,«index»:24273,«filename»:«bootstrap.css»,«line»:766,«column»:31,«extract»:["// ------------------",".buttonBackground(@startColor, @endColor, @textColor: #fff, @textShadow: 0 -1px 0 rgba (0,0,0,.25)) {"," // gradientBar will set the background to a pleasing blend of these, to support IE
A less error occured trying to build your bundle. Please paste the error below in an issue for us at github.com/twitter/bootstrap! thanks!
{«type»:«Parse»,«message»:«Syntax Error on line 766»,«index»:24273,«filename»:«bootstrap.css»,«line»:766,«column»:31,«extract»:["// ------------------",".buttonBackground(@startColor, @endColor, @textColor: #fff, @textShadow: 0 -1px 0 rgba (0,0,0,.25)) {"," // gradientBar will set the background to a pleasing blend of these, to support IE
еще одна подборка плагинов к бутстрапу:
superdit.com/2012/08/25/15-more-twitter-bootstrap-resources/
superdit.com/2012/08/25/15-more-twitter-bootstrap-resources/
Sign up to leave a comment.
Вышел Twitter Bootstrap 2.1.0