Comments 22
Их поисковик их правила.
Какая монополия? О чём вы :-)
Какая монополия? О чём вы :-)
:) Ну это ещё не жесткий пример. К сожалению, не могу вспомнить ни ссылку, ни тематику сайта, но на хабре год назад обсуждался случай, когда сайт конкурента был намеренно занижен в результатах поиска Яндекса. Не знаю, правда это была, или просто люди обиженные на Яндекс писали, но слушок был.
Конкурента Яндекса, само собой.
сайт конкурента был намеренно занижен в результатах поиска Яндекса
Их поисковик, их выдача, их правила. Могут и совсем исключить, закона о деятельности поисковых систем у нас, емнип, нет.
Можно попробовать через суд решить, но что-то не уверен в результативности.
В случае с колдунчиком — да, их правила, вопросов нет.
А в случае с тем конкурентом, повторюсь, если та история — правда, это: а) неэтично, б) с высокой вероятностью подпадает под какой-нибудь антимонопольный закон.
А в случае с тем конкурентом, повторюсь, если та история — правда, это: а) неэтично, б) с высокой вероятностью подпадает под какой-нибудь антимонопольный закон.
Для конечного пользователя это очень удобно, а значит все сделали правильно.
Если удобно, то да.
Но конкретно тут вопрос спорный. По запросу «вызов такси» или даже просто «такси», я готов согласиться, хотя ещё надо разобраться чего именно хотят люди, вводящие только слово «такси» в поисковик. Но вот, если я пришёл в Яндекс за информацией, например, о ценах на такси (как на снимке экрана), а мне подсовывают колдунчик, который ответа на этот вопрос не даёт, а предлагает мне вызвать такси (с минимумом доп. информации, кстати), то это ещё понять надо удобно это или просто время моё отняли.
Вот, скажем, колдунчик коктейлей или колдунчик языков программирования — это релевантно.
Кажется, в случае с такси они несколько поступились релевантностью в пользу своего сервиса.
Но конкретно тут вопрос спорный. По запросу «вызов такси» или даже просто «такси», я готов согласиться, хотя ещё надо разобраться чего именно хотят люди, вводящие только слово «такси» в поисковик. Но вот, если я пришёл в Яндекс за информацией, например, о ценах на такси (как на снимке экрана), а мне подсовывают колдунчик, который ответа на этот вопрос не даёт, а предлагает мне вызвать такси (с минимумом доп. информации, кстати), то это ещё понять надо удобно это или просто время моё отняли.
Вот, скажем, колдунчик коктейлей или колдунчик языков программирования — это релевантно.
Кажется, в случае с такси они несколько поступились релевантностью в пользу своего сервиса.
Для пользователя удобно иметь встроенные в операционную систему браузер и медиаплеер.
Но Майкрософт обязали выпускать ОС без медиаплеера и за свой счёт рекламировать браузеры конкурентов.
Но Майкрософт обязали выпускать ОС без медиаплеера и за свой счёт рекламировать браузеры конкурентов.
А что такое «колдунчик»? оО
Это форма, которая теперь появляется при любых запросах о такси в Яндексе. В данной форме можно задать начальный и конечный маршруты, после чего сразу сделать заказ такси, оставив телефонный номер. По сути Яндекс убивает конкурентов таким вот образом, т.к. форма появляется сразу в топе.
формочка на снимке экрана между рекламой и первым результатом в выдаче
Яндекс поступательно превращается поисковиком по собственным сервисам и рекламы. Интересно, насколько Яндекс заинтересован в таких условиях предоставлять релевантные результаты в органической выдачЕ?
Помнится несколько лет назад, на семинаре по Яндекс картам, вы как рассказывали о своем проекте.
Уж, не с тех ли пор Яндекс тоже решил окунуться в мир такси? :)
Уж, не с тех ли пор Яндекс тоже решил окунуться в мир такси? :)
UFO just landed and posted this here
Sign up to leave a comment.
Колдунщик Яндекс.Такси в результатах поиска