Comments 79
Эм… Знаете, я думаю все до этого уже догадались. Нет, я не уверен, но я так думаю.
А вкладки я закрываю двойным кликом — удобнее, чем колесом.
Всё, что вы описали реализовано по умолчанию в MyIE (Maxthon), что в последствии было реализовано с помощью расширений в FF.
Вновые вкладки также удобно открывать drag'n'drop'ом. Чуть дёрнул ссылку — она и открылась в новой вкладке. Я меня настроено так: дёргаешь ссылку вверх — она открывается в новой активной вкладке; дёргаешь вниз: открывается в неактивной.
А вкладки я закрываю двойным кликом — удобнее, чем колесом.
Всё, что вы описали реализовано по умолчанию в MyIE (Maxthon), что в последствии было реализовано с помощью расширений в FF.
Вновые вкладки также удобно открывать drag'n'drop'ом. Чуть дёрнул ссылку — она и открылась в новой вкладке. Я меня настроено так: дёргаешь ссылку вверх — она открывается в новой активной вкладке; дёргаешь вниз: открывается в неактивной.
Честно говоря если бы не движок этого чудо-браузера, я бы его никогда не поменял бы на FF. Уж очень он мне нравился. Но движок у него гадость, Trident, движок ИЕ. %(
Новые вкладки также удобно открывать drag'n'drop'ом. Чуть дёрнул ссылку — она и открылась в новой вкладке. Я меня настроено так: дёргаешь ссылку вверх — она открывается в новой активной вкладке; дёргаешь вниз: открывается в неактивной.Не знаете, существует возможность настроить то же самое в FF? Это одна из тех вещей, из-за которых я уже четвертый год использую GreenBrowser.
Mouse gestures не умеют такого?
Вот, по-изучайте:
https://addons.mozilla.org/en-US/firefox…
Особенно обратите внимание на "Drag de'Go" и "SuperDragAndGo".
https://addons.mozilla.org/en-US/firefox…
Особенно обратите внимание на "Drag de'Go" и "SuperDragAndGo".
Кстати, посмотрел я на скриншот этого Greenbrowser на их стартовой странице, не знаю как оно в использовании, но мне кажется, что это перебор, причем огромнейший перебор. Такго количества мусора на панелях инструментов я не видел даже в Opera AC (да не обидятся на меня за это пользователи этой сборки).
Лично у меня в фоксе на панелях инструментов 4 кнопки: назад, вперед, совмещенные в однку кнопку обновление с остановкой и кнопка урезанного меню (туда я в виде выпадающего меню сложил все нужные мне пункты меню, а само меню скрыл).
Всё остальное место занимает строка адреса, а на второй строке панель закладок и строка поиска + иконки включены маленькие.
Надеюсь у тебя не так, как на скриншоте?
Кстати, оно случайно не на ИЕ основано? А то я так и не понял... хотя иконки ИЕшные.
Лично у меня в фоксе на панелях инструментов 4 кнопки: назад, вперед, совмещенные в однку кнопку обновление с остановкой и кнопка урезанного меню (туда я в виде выпадающего меню сложил все нужные мне пункты меню, а само меню скрыл).
Всё остальное место занимает строка адреса, а на второй строке панель закладок и строка поиска + иконки включены маленькие.
Надеюсь у тебя не так, как на скриншоте?
Кстати, оно случайно не на ИЕ основано? А то я так и не понял... хотя иконки ИЕшные.
Надстройка над IE, да. У меня выглядит так:
Примерно так:
Кнопка обновить совмещена с кнопкой остановки. Кнопка перейти совмещена с кнопкой добавления в закладки (это справа от строки адреса, когда курсор не в адресе там звездочка, а не треугольник зеленый). Размеры поля для поиска динамически изменются, зеленая кнопка во втором ряду сокращенная версия меню, если нажать и отпустить Alt появится обычное меню. :)
История переходов (меню у кнопок назад и вперед) доступна по ПКМ по ним.
Панели сайдбара сейчас нет так как у текущего билда расширения AIOS не всё нормально работает с последними версиями FireFox 3.0 a9pre.
Справа снизу немножко бардака, впрочем, немного. Там (по порядку) управление кукисами, блокиратор рекламы и мусора, лишний значок управления автоматическим копированием текста в буфер обмена при выделении (а-ля линукс, всё забываю скрыть), управление пользователскими скриптами, блокиратор скриптов и всякой мультимедиа-дребедени на страницах, скрапбук (сохранение цитат, страниц и целых сайтов), простенький почтовик, поиск изменений на странице, управление стилями.
История переходов (меню у кнопок назад и вперед) доступна по ПКМ по ним.
Панели сайдбара сейчас нет так как у текущего билда расширения AIOS не всё нормально работает с последними версиями FireFox 3.0 a9pre.
Справа снизу немножко бардака, впрочем, немного. Там (по порядку) управление кукисами, блокиратор рекламы и мусора, лишний значок управления автоматическим копированием текста в буфер обмена при выделении (а-ля линукс, всё забываю скрыть), управление пользователскими скриптами, блокиратор скриптов и всякой мультимедиа-дребедени на страницах, скрапбук (сохранение цитат, страниц и целых сайтов), простенький почтовик, поиск изменений на странице, управление стилями.
о...у меня похоже:) только скин тёмный, кнопки вынесены другие и панель поиска скрыта (вместо неё использую короткие имена). вместо кнопок на вашей панели использую жесты
Вообще не понял проблемы - всегда все ссылки открывал колесом в новом окне (Opera)
Ещё средняя кнопка открывает ссылки в фоновой вкладке и при щелчке на пустом месте линейки вкладок открывает последнее закрытое окно (FF + TabMixPlus)
в варианте "б" забавили добавить опцианальное действие.
- закрытие старой "вкладки".
в случае если человек не 2 месяца назад узнал что колёсиком можно щёлкать из опцианального это действие становится обязательным.
сами знаете кто, уже достаточно давно говорил "дайте возможность юзеру самому решить в каком окне открыть ссылку" ну или как то так.
и я с ним согласен на все 100.
- закрытие старой "вкладки".
в случае если человек не 2 месяца назад узнал что колёсиком можно щёлкать из опцианального это действие становится обязательным.
сами знаете кто, уже достаточно давно говорил "дайте возможность юзеру самому решить в каком окне открыть ссылку" ну или как то так.
и я с ним согласен на все 100.
Собственно средняя кнопка и решает проблему выбора в какой вкладке открывать. Причем как ссылки со страницы, так и ссылки из закладок.
Просто мне кажется, что подход к открытию новых вкладок в корне неверный. Если человеку поставить тот же FireFox и про вкладки не сказать, то он о них и не догадается. :(
Благо остальные браузеры этой проблемы обычно не имеют.
з.ы. Не видел более убогой реализации "по-умолчанию" вкладок, чем в FireFox. Хорошо хоть расширения существуют, но Мозилловцев я в этом плане откровенно не понимаю.
Просто мне кажется, что подход к открытию новых вкладок в корне неверный. Если человеку поставить тот же FireFox и про вкладки не сказать, то он о них и не догадается. :(
Благо остальные браузеры этой проблемы обычно не имеют.
з.ы. Не видел более убогой реализации "по-умолчанию" вкладок, чем в FireFox. Хорошо хоть расширения существуют, но Мозилловцев я в этом плане откровенно не понимаю.
ну таки если есть выбор, и он есть по умолчанию (в ФФ в частности), тогда вариант "б" заведомо убог.
приобщал народ причём бывало совсем деревянный... и ничего сами как то находили и очень быстро.
не поленился залез на комп с "голым" ФФ и не понял что там во вкладках не так.
приобщал народ причём бывало совсем деревянный... и ничего сами как то находили и очень быстро.
не поленился залез на комп с "голым" ФФ и не понял что там во вкладках не так.
Много чего:
1. Когда есть 1 вкладка панель вкладок скрывается. Нафига?
2. Когда открываешь вкладку с одного сайта, потом с другого сайта, то новые вкладки не рядом с сайтом-родителем, а в конце открываются.
3. Когда нажимаешь ЛКМ на панели закладок по закладке оно заменяет текущую вкладку, а это лично мне надо крайне редко, чаще я хочу открыть несколько сайтов сразу. Не знаю как остальные.
4. Поиск заменяет текущую вкладку... ЗАЧЕМ?
Всё это, конечно, ИМХО, и благо есть ТМР, но всё же...
1. Когда есть 1 вкладка панель вкладок скрывается. Нафига?
2. Когда открываешь вкладку с одного сайта, потом с другого сайта, то новые вкладки не рядом с сайтом-родителем, а в конце открываются.
3. Когда нажимаешь ЛКМ на панели закладок по закладке оно заменяет текущую вкладку, а это лично мне надо крайне редко, чаще я хочу открыть несколько сайтов сразу. Не знаю как остальные.
4. Поиск заменяет текущую вкладку... ЗАЧЕМ?
Всё это, конечно, ИМХО, и благо есть ТМР, но всё же...
1. ИМХО логично. нахрена бессмысленно занимать место?
2. опять же есть у меня набор открытых вкладок и этот порядок меня устраивает... нахрена его портить + подефолту вкладка открывается активной.
3. нажмите колёсико если вам это не нужно. а вот шаманить с тем чтобы открыть в той же вкладке ссылку - это ИМХО верх изврата.
4. таки единственный аргумент который тянет приблезительно на "убогость реализации"
2. опять же есть у меня набор открытых вкладок и этот порядок меня устраивает... нахрена его портить + подефолту вкладка открывается активной.
3. нажмите колёсико если вам это не нужно. а вот шаманить с тем чтобы открыть в той же вкладке ссылку - это ИМХО верх изврата.
4. таки единственный аргумент который тянет приблезительно на "убогость реализации"
1. А нахрен прятать такую полезную фичу? На неё можно текстовые ссылки тягать (которые как ссылка не оформлены), можно новый таб открыть, можно текст протянуть и оно в гугле поищет (тянуть больше 1 слова)... В конце концов просто для пользователя видно, что вкладки вообще в этом браузере есть. К тому же при открытии доп. вкладки в фоне текущая страница неприятно прыгает... Да и при закрытии тоже прыгает. Так что по-умолчанию ПАНЕЛЬ ДОЛЖНА БЫТЬ ВСЕГДА. ИМХО, конечно же и, вероятно, вам так удобнее, ноя же не предлагаю запретить эту опцию совсем.
2. Ну кому как, я обычно читаю текст и в процессе открываю фоновые вкладки, а набора стандартных вкладок как-то даже не держу. Фор хум хау.
3. Да шаманства те же самые щелкнуть средней кнопкой... ;)
2. Ну кому как, я обычно читаю текст и в процессе открываю фоновые вкладки, а набора стандартных вкладок как-то даже не держу. Фор хум хау.
3. Да шаманства те же самые щелкнуть средней кнопкой... ;)
первое исправляется в настройках. пункт «вкладки».
Не охота минусовать, но имхо статья не очень-то и полезная. Во-первых потому что если браузер насильно будет что-то делать в новой вкладке - я его выкину (IE7 у меня под виндой насильно открывал в новой вкладке если я чего-то напишу в адресной строке и нажму ввод).
Во-вторых, насчет того что
> но почти ни на одной нет средней кнопки
это чисто ваши наблюдения. Мои с ними могут не сходиться.
Во-вторых, насчет того что
> но почти ни на одной нет средней кнопки
это чисто ваши наблюдения. Мои с ними могут не сходиться.
Кнопки нету, есть нажимаемое колёсико. Лично я с кнопкой мышь встречал раза 3, два из них в продаже.
В идеале всё это должно настраиваться, и я не просто так писал, что это мои наблюдения. Почему в том же Fx это не так и надо ставить Tab Mix Plus для меня загадка. Стандартные настройки фантастически убоги.
В идеале всё это должно настраиваться, и я не просто так писал, что это мои наблюдения. Почему в том же Fx это не так и надо ставить Tab Mix Plus для меня загадка. Стандартные настройки фантастически убоги.
А, ну я о нем и говорил :) Никогда в жизни бы не купил мышь с тремя кнопками да еще и колесиком, в этом нет смысла.
Просто мне кажется, что кнопку нажимать удобнее и очевиднее, а про то, что на колёсико можно ещё и нажимать знают не все, а те кто знают часто не пользуются, так как кажется неудобным. У некоторых оно ещё и довольно легко прокручивается во время нажатия, а это часто мешает.
Тоесть вы считаете себя умнее других, и вы догадались клацнуть скроллингом, а остальные - нет? Что мешает обычному человеку догадаться это сделать?
Никто не мешает, но, чаще всего, не нажимают. Знаеш почему? В интерфейсе самой распространенной на данный момент операционки эта кнопка почти нигде и никогда не используется. Нет привычки ей пользоваться, вот и не пользуются. Ею даже в играх почти не пользуются, кажется неудобным и иногда это так и есть (скролл очень чувствительный и без фиксации).
UFO just landed and posted this here
Я, кстати, об ФФ и писал. %)
1. Без расширений ФФ убог просто фантастически, а жаль. Только движок хороший...
2. По поводу средней кнопки не пользоваться её присуще не браузерам, а пользователям. Лично я знаю довольно мало людей, которые ей пользуются, а ведь это так удобно. Вот и решил написать.
1. Без расширений ФФ убог просто фантастически, а жаль. Только движок хороший...
2. По поводу средней кнопки не пользоваться её присуще не браузерам, а пользователям. Лично я знаю довольно мало людей, которые ей пользуются, а ведь это так удобно. Вот и решил написать.
1. Без расширений ФФ убог просто фантастически, а жаль. Только движок хороший...
В этом и вся его прелесть, расширения.
А чем конкретно вам фф убог? Что бы вы предложили?
В этом и вся его прелесть, расширения.
А чем конкретно вам фф убог? Что бы вы предложили?
Да хотя бы интегрировать настройки ТМР, не все, конечно же. Да и много чего ещё, в ту же Оперу давно интегрировали баннерорезку по УРЛам и управление скриптами на сайтах и правильно сделали. Конечно не так удобно, как в FF+AdBlock+NoScript, но интегрировали. Т.е. из коробки получается очень мощный продукт... Хоть и ограниченный в расширяемости в связи со своеё архитектурой.
А так получается верх минимализма, настолько минимальный, что дальше просто некуда. %(
Разве у того же адблока с ноускриптом есть качественные альтернативные решения? А у ТМР?
А боковые панели? Ну почему мне надо лезть в меню, что бы открыть панель или ставить AIOS, который не всегда прямо работает...
А так получается верх минимализма, настолько минимальный, что дальше просто некуда. %(
Разве у того же адблока с ноускриптом есть качественные альтернативные решения? А у ТМР?
А боковые панели? Ну почему мне надо лезть в меню, что бы открыть панель или ставить AIOS, который не всегда прямо работает...
При обновлении баннерорезки в опере мы делаем что? Правильно. Обновляем весь браузер. В фф что? Правильно, обновляем AdBlock plus.
Вот и весь концепт.
Вот и весь концепт.
В чём-то концепт правильный, но они бы могли хотя бы встроить самые популярные расширения как расширения. А то даже не все пользователи ФФ знают, что для него есть расширения! У меня на работе знакомый ставил себе ФФ и ему не понравилось отсутствие под ним той самой баннерорезки и ещё некоторых мелочей, как же он был удивлен, когда узнал от меня про addons.mozilla.org вообще и про adblock в частности. Так тоже бывает.
Так хотя бы самые полезные в дистрибутив бы ложили. Но и этого не делают. Более того, теми же табами мне кажется они вообще не занимаются. Есть и ладно, народ завсегда ТМР поставит...
Так хотя бы самые полезные в дистрибутив бы ложили. Но и этого не делают. Более того, теми же табами мне кажется они вообще не занимаются. Есть и ладно, народ завсегда ТМР поставит...
Кстати, удобство пользования чем угодно чаще всего сводится к такой вот "фигне". Вроде мелочи, а не тут-то было.
лень до конца было читать. а что вы, простите, всем своим постом донести хотели?
уважаемый, вы видимо говорите о каком-то очень и очень частном случае… возможно, даже о редком.
Вот у меня например на одном компе мыши нет, а есть текпад всего с одной кнопкой, а на другом средняя кнопка заведует вставкой текста из буфера обмена. Как быть?
А ещё лично мне не кажется удобным, когда без моего ведома чуть что новая вкладка открывается. Это сколько пришлось бы тогда вручную закрывать? Зато не делаем лишних движений по открытию :)
В вашем любимом ФФ без расширений настраивается, что открывать в новых вкладках, а что в текущей. Зачем что-то мудрить?
В общем, о бесполезных действиях: написание этой статьи и прочтение оной весьма бесполезны.
Вот у меня например на одном компе мыши нет, а есть текпад всего с одной кнопкой, а на другом средняя кнопка заведует вставкой текста из буфера обмена. Как быть?
А ещё лично мне не кажется удобным, когда без моего ведома чуть что новая вкладка открывается. Это сколько пришлось бы тогда вручную закрывать? Зато не делаем лишних движений по открытию :)
В вашем любимом ФФ без расширений настраивается, что открывать в новых вкладках, а что в текущей. Зачем что-то мудрить?
В общем, о бесполезных действиях: написание этой статьи и прочтение оной весьма бесполезны.
UFO just landed and posted this here
> в крайнем случае - заходим в настройки опера и выбираем открытие в новой вкладке
Скажите пожалуйста где в настройках это точно находится, добавлю в статью.
> (и не надо никаких расширений)
Ну... Опера вообще из коробки очень хороший браузер.
> в опере её можно убрать за пару щелчков
В фоксе её ещё добавить надо из настроек, что бы потом убрать. И мне кажется это правильным, но это ИМХО.
> (ибо опера очень конфигурируемая, в отличии от фф)
А вот тут вы меня насмешили. Это Опера-то конфигурируемая? Я не возражаю, что "из коробки" Опера уже имеет довольно не мало, я согласен, что работает она быстрее фокса, особенно версия 9.5, но по конфигурируемости Опере ой как далеко до фокса. И с этим ничего не поделать так как нормальной системы расширений в ней не предусмотрено, да и тяжело писать расширения на полностью закрытый браузер, т.е. не зная его исходников, не зная как оно работает. Хорошо хоть OGet и OBook для оперы создали каке-то добродетели.
Скажите пожалуйста где в настройках это точно находится, добавлю в статью.
> (и не надо никаких расширений)
Ну... Опера вообще из коробки очень хороший браузер.
> в опере её можно убрать за пару щелчков
В фоксе её ещё добавить надо из настроек, что бы потом убрать. И мне кажется это правильным, но это ИМХО.
> (ибо опера очень конфигурируемая, в отличии от фф)
А вот тут вы меня насмешили. Это Опера-то конфигурируемая? Я не возражаю, что "из коробки" Опера уже имеет довольно не мало, я согласен, что работает она быстрее фокса, особенно версия 9.5, но по конфигурируемости Опере ой как далеко до фокса. И с этим ничего не поделать так как нормальной системы расширений в ней не предусмотрено, да и тяжело писать расширения на полностью закрытый браузер, т.е. не зная его исходников, не зная как оно работает. Хорошо хоть OGet и OBook для оперы создали каке-то добродетели.
UFO just landed and posted this here
1. Аналогом opera:config в firefox является... about:config. Не так красиво и наглядно, но работает на ура. Заодно фильтрация по ключевому слову есть, не помню, есть ли такая в Опере.
2. Я слышал, что виджеты можно прикрутить и к FF, но я в любом случае не являюсь их сторонником. Пусть уж лучше виджетами занимается Google Desktop или эта невразумительная панель в Vista, чем браузер. Тем более что лично мне из Оперовских виджетов понравился лиш пара игровых (sudoku и ещё что-то).
3. UserJS спокойно прикручивается и к FF расширением Greasemonky. Согласен, не очевидно, но ведь прикручивается. В случае со стилями есть Stylish, оно даже удобнее будет, чем стили в Опере. Там даже встроенный редактор есть и интеграция с парочкой других расширений (It's all text и Rainbowpicker).
4. Что значит "невозможно кнопочки разместить"??? ПКМ по кнопке, кастомайз и выкидываем ненужное и размещаем нужное... И тягаем что надо и куда надо. Ещё All in one Sidebar поставьте, для удобства. А то в фоксе почему-то панели сайдбара и нет. %(
5. Расширений под Оперу неизмеримо мало. А их наличие/отсутствие я тоже считаю частью "конфигурируемости" браузера.
2. Я слышал, что виджеты можно прикрутить и к FF, но я в любом случае не являюсь их сторонником. Пусть уж лучше виджетами занимается Google Desktop или эта невразумительная панель в Vista, чем браузер. Тем более что лично мне из Оперовских виджетов понравился лиш пара игровых (sudoku и ещё что-то).
3. UserJS спокойно прикручивается и к FF расширением Greasemonky. Согласен, не очевидно, но ведь прикручивается. В случае со стилями есть Stylish, оно даже удобнее будет, чем стили в Опере. Там даже встроенный редактор есть и интеграция с парочкой других расширений (It's all text и Rainbowpicker).
4. Что значит "невозможно кнопочки разместить"??? ПКМ по кнопке, кастомайз и выкидываем ненужное и размещаем нужное... И тягаем что надо и куда надо. Ещё All in one Sidebar поставьте, для удобства. А то в фоксе почему-то панели сайдбара и нет. %(
5. Расширений под Оперу неизмеримо мало. А их наличие/отсутствие я тоже считаю частью "конфигурируемости" браузера.
UFO just landed and posted this here
А я то думал, в чём у вас проблемы... Теперь я вас понимаю.
Щелкаем правой кнопкой мыши, например, по кнопке остановки загрузки страницы, выбираем последний пункт меню (у меня английский язык, поэтому "Customize..."), снизу-слева из выпадающего меню выбираем "Icons" и ставим галочку "Use Small Icons". Утягиваем на это окно лишние кнопки (кроме адблока) и вытягиваем нужные. Нажимаем "Done" (1 кнопка справа-внизу).
Повторяем операцию для сайдбара, если ситуация с ним не исправилась.
Естественно, что при отображении подписей к кнопкам получается такой вот песец.
А кнопка адблока скрывается из настроек самого адблока. Кстати, если интересно, то выше я привел скриншот версии, которая у меня на работе и описание к ней.
Щелкаем правой кнопкой мыши, например, по кнопке остановки загрузки страницы, выбираем последний пункт меню (у меня английский язык, поэтому "Customize..."), снизу-слева из выпадающего меню выбираем "Icons" и ставим галочку "Use Small Icons". Утягиваем на это окно лишние кнопки (кроме адблока) и вытягиваем нужные. Нажимаем "Done" (1 кнопка справа-внизу).
Повторяем операцию для сайдбара, если ситуация с ним не исправилась.
Естественно, что при отображении подписей к кнопкам получается такой вот песец.
А кнопка адблока скрывается из настроек самого адблока. Кстати, если интересно, то выше я привел скриншот версии, которая у меня на работе и описание к ней.
Скриншот тут: http://habrahabr.ru/blog/browsers/29351.…
А что бы не появлялось ссылки на имаж-шак свойство alt="..." у тега img надо затирать. Это небольшая бага Хабры. %)
А что бы не появлялось ссылки на имаж-шак свойство alt="..." у тега img надо затирать. Это небольшая бага Хабры. %)
UFO just landed and posted this here
Я не говорил, что нужно обязательно сделать маленькие кнопки, проблема тут в подписях к кнопкам. Разный размер кнопок на разных панелях ты сделать можешь вызови то же окно настройки из того же меню, но для другой панели, т.е. клацни ПКМ по любой кнопке на сайдбаре и вызови настройки. Там и устанавливай размер и подписи как тебе нравится. А почему ты не можешь добавить/удалить кнопки на сайдбаре я не представляю, у меня они отлично добавлялись/удалялись даже в альфа-версии третьего фокса, на котором AIOS ведет себя не очень стабильно. Кстати, этот же AIOS позволяет создавать новые панели всё то же окно настроек.
Теперь по пунктам:
1. О поиске вообще:
https://addons.mozilla.org/en-US/firefox…
То самое расширение:
https://addons.mozilla.org/en-US/firefox…
2. Обычно в этом окне снизу галочку можно поставить, обычно запоминает.
3. Тут я не знаю чем вам помочь, разве что со стилями плясать как с бубном. Сам я с такой проблемой никогда не сталкивался. Кстати, попробуйте поставить себе альфа-версию третьего фокса, может там уже поправили?
4. Можно поискать в about:config, но, так как расширение Tab Mix Plus уже стало стандартом "де факто", то рекомендую вам его поставить (ссылка в статье) и посмотреть на последнюю закладку его настроек. Кстати, там же можно ещё много чего настроить, так что очень рекомендую его поставить.
Теперь по пунктам:
1. О поиске вообще:
https://addons.mozilla.org/en-US/firefox…
То самое расширение:
https://addons.mozilla.org/en-US/firefox…
2. Обычно в этом окне снизу галочку можно поставить, обычно запоминает.
3. Тут я не знаю чем вам помочь, разве что со стилями плясать как с бубном. Сам я с такой проблемой никогда не сталкивался. Кстати, попробуйте поставить себе альфа-версию третьего фокса, может там уже поправили?
4. Можно поискать в about:config, но, так как расширение Tab Mix Plus уже стало стандартом "де факто", то рекомендую вам его поставить (ссылка в статье) и посмотреть на последнюю закладку его настроек. Кстати, там же можно ещё много чего настроить, так что очень рекомендую его поставить.
UFO just landed and posted this here
Как я уже говорил, лично я не отделяю фокс от его расширений. Если бы их не было бы,то я бы считал этот браузер полнейшей ахинеей, но с ними...
Кстати, версия хоть и альфа... Но довольно стабильная. Да и память загаживает меньше, чем 2.0 и работает шустрее, явно шустрее.
> Дык ставил, так что хз, у меня не запоминает)
Тут уж действительно хз, что делать. У меня, например, на работе оно принципиально не желает запоминать тот факт, что XPI-архивы выложенные как просто файлы, а не инсталляхи следует открывать самим собой. Заколебал уже. А дома то же самое спокойно зарегистрировалось и работает. Так что хз где тут грабли.
Кстати, версия хоть и альфа... Но довольно стабильная. Да и память загаживает меньше, чем 2.0 и работает шустрее, явно шустрее.
> Дык ставил, так что хз, у меня не запоминает)
Тут уж действительно хз, что делать. У меня, например, на работе оно принципиально не желает запоминать тот факт, что XPI-архивы выложенные как просто файлы, а не инсталляхи следует открывать самим собой. Заколебал уже. А дома то же самое спокойно зарегистрировалось и работает. Так что хз где тут грабли.
UFO just landed and posted this here
1. А зачем она тебе? Дело в том, что сохраненный пароль с логином фокс самостоятельно подставляет, остается кнопку нажать для логина, или ентер клацнуть. Если для одного сайта сохранено несколько логинов/паролей, то когда начинаешь набирать нужный он предлагает подстановку логина и при выборе оного автоматически вбивает пароль.
2. Если, всётаки, хочешь именно как в Опере, то тебе поможет расширение Secure Login.
https://blueimp.net/mozilla/
Там же есть ещё Autofill Forms, но его работоспособность я не проверял.
Ссылки на АМО:
SL: https://addons.mozilla.org/en-US/firefox…
AF: https://addons.mozilla.org/en-US/firefox…
2. Если, всётаки, хочешь именно как в Опере, то тебе поможет расширение Secure Login.
https://blueimp.net/mozilla/
Там же есть ещё Autofill Forms, но его работоспособность я не проверял.
Ссылки на АМО:
SL: https://addons.mozilla.org/en-US/firefox…
AF: https://addons.mozilla.org/en-US/firefox…
ИМХО, как ты можеш говорить о каком-то соблюдении стиля, если тебя не раздражает висящая в воздухе панель адреса, зато интересуют огромные кнопки. Это же просто кошмарно смотрится. Ну да ладно, у всех свои вкусы.
Кстати я всё больше и больше убездаюсь, что кнопки на панели инструментов в браузере не очень-то нужны. Если посмотришь скриншот моего браузера (я давал ссылку), то увидишь, сколько их у меня. Да и то в полезности той же кнопки обновить я сильно сомневаюсь. Как и кнопок назад/вперед. Что остается в сухом остатке? %)
Кстати я всё больше и больше убездаюсь, что кнопки на панели инструментов в браузере не очень-то нужны. Если посмотришь скриншот моего браузера (я давал ссылку), то увидишь, сколько их у меня. Да и то в полезности той же кнопки обновить я сильно сомневаюсь. Как и кнопок назад/вперед. Что остается в сухом остатке? %)
Ещё два момента:
1. Расширение FasterFox после настройки можете смело удалять. Дело в том, что это интерфейс к нескольким настройкам about:config и не более.
2. Если кнопки расширения UnPlug не удаляются и не перемещаются, то аффтар расширения редиска, а фокс тут уже ни при чем.
1. Расширение FasterFox после настройки можете смело удалять. Дело в том, что это интерфейс к нескольким настройкам about:config и не более.
2. Если кнопки расширения UnPlug не удаляются и не перемещаются, то аффтар расширения редиска, а фокс тут уже ни при чем.
Судя по просвечивающему сквозь окно фокса окошко Оперы у тебя и там включены подписи к кнопкам, а сами кнопки огромны. Скажи честно, тебе ДЕЙСТВИТЕЛЬНО так удобно? О_о
UFO just landed and posted this here
А ведь действительно, меня смутило поле "Искать"... Хотя в эволюшене оно есть.
Но всё же ответь. Зачем тебе подписи к кнопкам? Хотя бы попробуй без них места больше становится.
Но всё же ответь. Зачем тебе подписи к кнопкам? Хотя бы попробуй без них места больше становится.
UFO just landed and posted this here
Кстати, при большом желании и скуке можешь влезть в код того же AIOS, найти локализаци (extensions\{097d3191-e6fa-4728-9826-b533d755359d}\chrome\aios.jar\ в папке с профилем, последнее в действительности zip-архив) и подправить подписи по своему вкусу. jar-файл можешь распаковать и убрать из папки, а можешь подправить и обратно завернуть, это уже не важно.
UFO just landed and posted this here
Объясни, что ты имеешь в виду? Тебе нужно нечто вроде встроенного блокнота? Или что? Я не пользовался заметками в Опере.
UFO just landed and posted this here
Нечто подобное есть в виде массы разнообразных блокнотов. Но не такое.
Первое, что приходит на ум:
https://addons.mozilla.org/en-US/firefox…
https://addons.mozilla.org/en-US/firefox…
http://www.google.com/tools/firefox/ тут есть расширение Google Notebook!
Так же поищи тут:
https://addons.mozilla.org/en-US/firefox…
Первое, что приходит на ум:
https://addons.mozilla.org/en-US/firefox…
https://addons.mozilla.org/en-US/firefox…
http://www.google.com/tools/firefox/ тут есть расширение Google Notebook!
Так же поищи тут:
https://addons.mozilla.org/en-US/firefox…
>Скажите пожалуйста где в настройках это точно находится, добавлю в статью.
Preferences -> Advanced -> Tabs -> Reuse current tab (снять птицу). Возможно понадобится перезапуск Оперы.
>Это Опера-то конфигурируемая?
Именно. Если речь идёт о функциональности самого броузера, а не дополнений к нему. Впрочем, каждый волен считать как угодно.
Preferences -> Advanced -> Tabs -> Reuse current tab (снять птицу). Возможно понадобится перезапуск Оперы.
>Это Опера-то конфигурируемая?
Именно. Если речь идёт о функциональности самого броузера, а не дополнений к нему. Впрочем, каждый волен считать как угодно.
Проблема средней кнопки лежит на поверхности - она как класс отсутствует на ноутбуках. Но лично я не вижу смысла ставить очередной плагин на ФФ, тем самым делая скорость работы еще меньше. Человеку, для которого принципиально в новой вкладке открылась страница или в той же, думаю несложно будет и на двухкнопочной мыши нажать правую кнопку и выбрать "открыть в новой вкладке".
Делал так долго и я, пока силу кнопки средней не познал.
Дело в то, что когда она есть, грех ей не пользоваться. ;)
з.ы. А при написании этой статьи я поспешил и написал всё слишком категорично, вроде как моё мнение имеет большой вес для окружающих... Вот только переписывать что-то не хочется уже. В действительности я хотел обратить внимание людей на такие вот возможности... И мне кажется, что у меня это немного получилось.
Дело в то, что когда она есть, грех ей не пользоваться. ;)
з.ы. А при написании этой статьи я поспешил и написал всё слишком категорично, вроде как моё мнение имеет большой вес для окружающих... Вот только переписывать что-то не хочется уже. В действительности я хотел обратить внимание людей на такие вот возможности... И мне кажется, что у меня это немного получилось.
А у меня на ноуте одновременное нажатие двух кнопок работает как средняя.
>Но лично я не вижу смысла ставить очередной плагин на ФФ, тем самым делая скорость работы еще меньше.
Это вы не видите. Мне, например, из меню выбирать не удобно.
>Но лично я не вижу смысла ставить очередной плагин на ФФ, тем самым делая скорость работы еще меньше.
Это вы не видите. Мне, например, из меню выбирать не удобно.
UFO just landed and posted this here
Ну да, ну да! Вообще-то к чему привык, то и лучше. Случайно некогда вместо FF выбрал Оперу, которая (v7.0) совсем мне не понравилась с первого взгляда. Перепробовал кучу браузеров, пока… снова не попался дистр новой Оперы (8-й). Поставил. Оставил. Движений мышью поначалу тоже не понимал, но функция была включена. Случайно получилось одно, другое, и дело пошло: всё само запомнилось. Без управления мышкой совсем не понимаю удобств браузеров. В той же Опере тулбары практически не нужны (лично мне). Почти не нужны. И новый таб открывается хоть чистый, хоть в копии открытого простым движением при нажатой кнопке - никуда щёлкать не надо и тянуться. И ссылка по клику так же.
Но автор статьи прав. Многие из функций стоило бы „доавтоматизировать“. И открытие сайта из закладок, из истории; с запросом в поиске.
Но автор статьи прав. Многие из функций стоило бы „доавтоматизировать“. И открытие сайта из закладок, из истории; с запросом в поиске.
Sign up to leave a comment.
О бесполезных действиях