Comments 9
Не знал о существовании такой базы как Freebase. Спасибо!
Самому было интересно с ней познакомится. Как сказал Tim O'Reilly: «Freebase is the bridge between the bottom up vision of Web 2.0 collective intelligence and the more structured world of the semantic web».
После того как её купил Google в 2010 году, она должна заполнятся ещё активней. У кого-кого а у гугла достаточно информации и средств для развития.
После того как её купил Google в 2010 году, она должна заполнятся ещё активней. У кого-кого а у гугла достаточно информации и средств для развития.
После того как её купил Google в 2010 году, она должна заполнятся ещё активней. У кого-кого а у гугла достаточно информации и средств для развития.
А Вы, батенька, оптимист… Лично у меня после покупки и закрытия (вместе с рядом других интересных проектов) Гуглом моего любимого Aardvark, при упоминании того, что какой-то интересный проект купил Google, в голову лезут только мрачные опасения… :-( Надеюсь будет по-вашему…
Купив FreeBase Гугль лишил конкурентные поисковики источника хорошо структурированной информации. Так что надежд на развитие именно этой базы нет.
А что потеряли другие поисковики? База данных как была открытой так и осталась.
Положительный изменения (о которых мне известно):
-дампы выкладываются чаще
-добавила очень удобный Freebase Suggest
-стандартизировала АПИ
Возможно могли бы сделать и больше. Но я бы не сказал что её забросили окончательно.
Положительный изменения (о которых мне известно):
-дампы выкладываются чаще
-добавила очень удобный Freebase Suggest
-стандартизировала АПИ
Возможно могли бы сделать и больше. Но я бы не сказал что её забросили окончательно.
Самое интересное, как всегда, спрятано в соглашениях по использованию «открытой базы данных». Сам не вычитывал, но не верю, чтобы Гугл все лазейки не позакрывал. Особенно не верю после показательной истории с Acer, которая попыталась выпустить Android для китайского рынка.
Сегодня можно наблюдать массовую тенденцию, когда лицензии на «открытые базы данных/открытое по» корректируются в сторону бесплатного использования только для научных целей и в интересах социума, но никак не в коммерческих целях. Может я не прав. Это было бы к лучшему.
Сегодня можно наблюдать массовую тенденцию, когда лицензии на «открытые базы данных/открытое по» корректируются в сторону бесплатного использования только для научных целей и в интересах социума, но никак не в коммерческих целях. Может я не прав. Это было бы к лучшему.
Согласен на все сто по по поводу лицензий.
Но относительно Freebase ничего не изменилось (на мой взгляд, хотя я не претендую на специалиста по лицензиям). Она может использоваться как в коммерческих так и в других целях. Но два ограничения:
— 100 тысяч запросов в день
— Не могу правильно перевести, так что цитирую:
«Can I use Freebase data for my business?
Yes, you are allowed under the terms of Freebase's Creative Commons Attribution (CC-BY) license, as long as you attribute Freebase as the source of your data»
Но относительно Freebase ничего не изменилось (на мой взгляд, хотя я не претендую на специалиста по лицензиям). Она может использоваться как в коммерческих так и в других целях. Но два ограничения:
— 100 тысяч запросов в день
— Не могу правильно перевести, так что цитирую:
«Can I use Freebase data for my business?
Yes, you are allowed under the terms of Freebase's Creative Commons Attribution (CC-BY) license, as long as you attribute Freebase as the source of your data»
Чтобы пользоваться в коммерческих целях надо указать что используется Freebase как источник данных
Не туда комментарий запостил. Новенький здесь…
Sign up to leave a comment.
Работа с Freebase из .NET