exeditor Mar 25 2013 at 19:23

DARPA намерено совершить революцию в машинном обучении

2 min

36K

Programming*Algorithms*

+47

Comments 39

Propheta13 Mar 25 2013 at 19:31

снижение порога вхождения в программирование интеллектуальных приложений

Я так понял подразумевается создания спецификаций для SDK и фреймворков для разработки интеллектуальных приложений?
Довольно таки логичный шаг для любой развивающейся отрасли/технологии.

GreatRash Mar 25 2013 at 19:32

+44

Olegaaator Mar 25 2013 at 20:03

>> «Сделать для машинного обучения то, что появление языков высокого уровня 50 лет назад сделало для программирования в целом»
А что высокий уровень сделал такого ценного и незабываемого для программирования?

-18

Propheta13 Mar 25 2013 at 20:10

То что порог вхождения в языки высокого уровня намного ниже чем в тот же ассемблер за счет унификации и уровня абстракции.

+13

nadenok Mar 26 2013 at 00:34

Ещё стоит упомянуть сокращение трудоемкости написания программ. Все же кодить один и тот же более-менее обширный функционал на асме и на C++ немного разные по объему работ задачи.

kicum Mar 26 2013 at 11:50

Nemo: Java — уг, ассемблер рулед
Nemo: гы гы гы
Stranger: Ага, посмотрю я как ты на ассемблере живую трансляцию будешь делать
Stranger: Внуки бегали и смеялись, а старый кряхтящий немов все писал и писал, даже не понимая, откуда внуки...

Не удержался и вспомнил про эту цитату.

nanotime Mar 26 2013 at 15:55

Даже ассемблер значительно расширил круг программистов )

Nordvind Mar 26 2013 at 16:03

Главное не порог вхождения, а стоимость поддержки софта.

Propheta13 Mar 26 2013 at 16:11

Абыр еонвалг.

ganqqwerty Mar 26 2013 at 11:23

высокий уровень — это начиная с C, не забывайте про это :)

-1

eugenius_nsk Mar 28 2013 at 16:20

Вообще-то Fortran

-1

Olegaaator Mar 25 2013 at 20:14

Я думал, что порог вхождения в средний уровень достаточно низкий по сравнению с те же ассемблером. Нет, я не говорю, что высокий уровень — это плохо и все такое. Я всего лишь спросил, что такого феерического произошло с их появлением?

-9

google_fan Mar 25 2013 at 20:29

А не подскажете что это за такие языки среднего уровня? Я слышал только про низкоуровневые и высокоуровневые. Вики со мной солидарна.

Danov Mar 25 2013 at 20:37

Как вариант, был Pascal языком высокого уровня, но сегодня, глядя на C#5, например, можно отнести Pascal или Fortran к языкам среднего уровня.

Ganesh Mar 25 2013 at 22:00

Ну, теперь вам надо защитить диссертацию по новой классификации языков и добиться общего признания, ибо, я лично, особой разницы не вижу, особенно относительно самих по себе терминов высокоуровневых и низкоуровневых языков.

how Mar 25 2013 at 21:08

есть поколения:
en.wikipedia.org/wiki/Programming_language_generations

bolk Mar 25 2013 at 21:33

1) снизился порог вхождения (=> снизилась стоимость разработки)
2) увеличилась скорость разработки ПО
3) снизилась сложность сопровождения

garex Mar 25 2013 at 20:20

Вопросы на StackOverflow через 50 лет: «Я зделал робота на XYZ, но он сожрал моего кота. Как мне его пересобрать?»

UFO just landed and posted this here

Propheta13 Mar 25 2013 at 20:26

Учитывая скорость развития 3D принтеров вполне.
Хороший вариант кстати робота-кота.

Stvad Mar 25 2013 at 20:58

Который сьел сам-себя?:)

BOOTor Mar 25 2013 at 21:10

Робот-кот Шредингера ))

Ktulhy Mar 25 2013 at 22:04

Скорее робот-кот уроборос

eugenius_nsk Mar 28 2013 at 16:20

уроботорос

HunterSpy Mar 25 2013 at 21:16

Или уже создателя — горе программиста.

kopch Mar 26 2013 at 11:41

Робот кот со встроенным 3D принтером, печатающим себя в процессе поедания.

slitno Mar 26 2013 at 14:58

Кот, который сам себя фотографирует в мимимишных позах и постит потом фотографии на ФБ своего хозяина.

Shersh Mar 26 2013 at 00:09

Через 50 лет, роботы будут спрашивать на ManOverflow: «Я проводил эксперимент над человеком и у него отросла 3 рука. Как правильно её удалить? Подскажите модуль.»

UFO just landed and posted this here

jab Mar 26 2013 at 14:49

ManTools

KvanTTT Mar 26 2013 at 02:12

Кота легче нового купить)

-1

BelBES Mar 25 2013 at 22:01

Для пользователей и так порог вхождения достаточно низкий: достаточно знать только формат данных для готовы реализаций алгоритмов обучения, чтобы методом тыка подобрать алгоритм удовлетворительно решающий задачу. Чтобы самостоятельно разрабатывать алгоритмы на основе машинного обучения, необходимо понимать математические принципы в нем заложенные, а для этого нужно повышать уровень математической грамотности среди программистов, а не разрабатывать SDK с удобным интерфейсом.