blueboar2 Apr 3 2013 at 09:49

Встречайте — новый Joomla Framework

2 min

17K

Joomla*

-7

Comments 16

aktuba Apr 3 2013 at 10:12

Еще один фреймворк?! А чем существующие не угодили? Какой смысл делать фреймворк и НЕ использовать его в текущих проектах?

+11

Alder Apr 3 2013 at 10:16

Но зачем очередной PHP-фреймворк? Просто чтобы был именно свой велосипед? Мне кажется, что гораздо более правильным решением было бы переписать со временем Joomla на каком-то из текущих мейнстримовых фреймворков — CodeIgniter, Symphony 2, Kohana, Yee etc. Во-первых, получили бы стабильный код, т.к. эти фреймворки развиваются уже достаточно давно. Во-вторых, потенциальное расширение группы пользователей за счет разработчиков, которые уже сейчас пишут на этих фреймворках.

PQR Apr 3 2013 at 10:20

Drupal уже начал использовать компоненты Symfony 2. Теперь авторам Joomla использовать Symfony 2 религия не позволит, не кошерно)

Alder Apr 3 2013 at 10:24

Пусть используют CakePHP :)
На самом деле совсем непонятны мотивы, которые привели к идее о новом фреймворке. Возможно, это от того, что в статье нет никакой технической информации — какие отличия планируются, чем не устраивают текущие etc.

-1

Wave Apr 3 2013 at 13:27

Codeigniter? CakePHP? Господи, это уже года три-четыре как аутсайдеры!

Alder Apr 3 2013 at 14:54

Я не претендую на последнюю инстанцию, потому что уже давно не слежу за миром PHP-фреймворков. Написал те имена, которые были у меня на слуху 2-3 года назад.

Alder Apr 3 2013 at 10:23

Упс, опечатка — Yii конечно же :)

PQR Apr 3 2013 at 10:18

Слышал про Joomla Framework и немного скептически относительно ещё одного велосипеда. Думал, может им так удобнее будет разрабатывать саму CMS, если выделить базовые компоненты и оформить в виде отдельного фреймворка — тут хозяин-барин, идея имеет право на жизнь.

А что оказывается судя по этой статье? Joomla Framework НЕ будет использован при разработке Joomla (по крайней мере ближайшее время)? Получается какое-то распыление сил.

Раньше у них была Joomla Platform, на которой никто не писал, кроме самих разработчиков CMS.
А теперь у них будет Joomla Framework, на котором тоже никто не будет писать, включая самих разработчиков CMS?

blueboar2 Apr 3 2013 at 10:25

Ну… они надеются что на этом писать таки будут :)

Alder Apr 3 2013 at 10:30

Время, которое нужно потратить на разработку нового фреймворка, слишком большое. За это время все может 100 раз поменяться :) И потом — ну напишут, ок, но ведь надо еще и Joomla переписать будет. Итого — годика через 3 выйдет версия Joomla на новом фреймворке. А может быть и не выйдет. Выглядит как ненужное распыление ресурсов.

zein Apr 3 2013 at 16:23

Проблема не в том чтобы переписать Joomla, а в том чтобы заставить авторов Joomla Extensions Directory переписать хоть что-нибудь, потому что попытка сохранить обратную совместимость со сторонними приложениями до добра не доведет…

Azy Apr 3 2013 at 11:11

Пользователь может не загружать некоторые компоненты фреймворка, а может дописывать свои

petrovnn Apr 3 2013 at 18:40

После прочтения текста я понял что в сообществе разработчиков джумлы творится полный бардак.
Это единственное что понял из статьи. Сорри.

k41n Apr 3 2013 at 23:44

На правах шутки: а исправили баг из-за которого Joomla! была написана на PHP?

pluseg Apr 4 2013 at 03:19

Не работаю с Joomla, но со стороны — большой бардак и маразм.
От Joomla Platform отказались, так как она нигде не использовалась, кроме своей CMS, так решили разработать фреймворк, который теперь вообще никто не использует, даже они сами.

aronsky Dec 11 2013 at 13:32

Осталось дождаться Wordpress framework и всё.

Show the best of all time