Comments 28
Мало предложили?
UFO just landed and posted this here
Значит точно продадут.
Деньги-деньги, дребеденьги,
Позабыв покой и лень.
Делай деньги, делай деньги,
А остальное все дребедень,
А остальное все дребедедень.
Позабыв покой и лень.
Делай деньги, делай деньги,
А остальное все дребедень,
А остальное все дребедедень.
Очень кстати тут новость об утечке новых деталей про новый гуглов чат, с блекджеком и шлюхами пандами и пингвинами.
Вполне себе пиар. Я вот хотя бы его установил из-за этой новости. Хоть и удалил, ибо никто из моих контактов им не пользуется, но всё же.
Появился новый слух опровергающий слух о продаже WhatsApp! Ждем следующего слуха, который опровергнет слух опровергающий слух о продаже WhatsApp! :D
При всем моем уважении к данному приложению, после перехода на платную модель их ждут большие проблемы. Конкурентов полно. Я бы выделил WeChat как штука которая в техническом плане далеко впереди, и так же большим кол-вом пользователей. Около 40 млн. Ну и viber. Если гугл таки сделает бесплатное приложение которое будет работать в вебе, на андроиде, и на iOS, при чем на андроиде оно будет из коробки… посмотрим как они выйдут на окупаемость. С другой стороны, гугл ждет очередная эскалация конфликтов с операторами, для которых подобные приложения просто нож в спину и миллиарды недополученной выгоды. По сути такие приложения превращают опсосов в поставщиков интернета, подключил пакет N-мегабайт, и до свидания, никаких тебе сверх. счетов за мобильную связь как сейчас. У вас новая девушка? Вы разводитесь? Родился ребенок, день рождения? Похороны? Вам хорошо? Вам плохо? С вами всегда лишние расходы на мобильный и алкоголь, два незаменимых спутника любых ситуаций. Хотя конечно рынок зрелый, у apple подобное приложение есть, у того же whatsapp 100 млн пользователей. С гуглом или без у опсосов заберут сверхприбыли с смс, ммс, и прочих пережитков прошлого.
А у них разве не всегда была платная модель? И какие «большие проблемы» могут быть от модели один доллар в год?
Этот конфликт уже давно разгарается:
«Telcos gang up against BBM and WhatsApp»
business.myjoyonline.com/pages/news/201202/82117.php
Правда основатель WhatsApp им ответил:
«WhatsApp founder to operators: We’re no SMS-killer, we get people hooked on data»
thenextweb.com/mobile/2012/04/04/whatsapp-founder-to-operators-were-no-sms-killer-we-get-people-hooked-on-data/
С другой стороны, гугл ждет очередная эскалация конфликтов с операторами, для которых подобные приложения просто нож в спину и миллиарды недополученной выгоды. По сути такие приложения превращают опсосов в поставщиков интернета, подключил пакет N-мегабайт, и до свидания, никаких тебе сверх. счетов за мобильную связь как сейчас.
Этот конфликт уже давно разгарается:
«Telcos gang up against BBM and WhatsApp»
business.myjoyonline.com/pages/news/201202/82117.php
Правда основатель WhatsApp им ответил:
«WhatsApp founder to operators: We’re no SMS-killer, we get people hooked on data»
thenextweb.com/mobile/2012/04/04/whatsapp-founder-to-operators-were-no-sms-killer-we-get-people-hooked-on-data/
И какие «большие проблемы» могут быть от модели один доллар в год?Ну, большие — не большие, но проблемы уже есть — многие пользователи на андроидах бегут на бесплатный Viber, и не столько потому, что на андроидах не принято платить, а тупо потому, что для оплаты нужно иметь кредитную карту, которой нет у большинства школьников и студентов, составляющих немалую часть пользователей приложения, а карт оплаты по типу айтюнесовских для андроида нет.
Для них даже открылся сайт paymywhatsapp.com :)
В андроиде раньше было фри, через год они хотят не просто платную модель, а по подписке. Вот тут-то я им и скажу гудбай. Мне не жалко заплатить на программу, но ходить на какой-то сайт, что бы арендовать програмулину для отправки сообщений. Тоесть не просто кликнуть купить, как для любой другой программы в маркете, а вводить данные карты, и прочие геморои. Ну уж нет) Странное решение whatsapp-овпцев — вместо того что бы получить деньги сейчас, они решили что через год, когда конкуренция еще более ужесточится, пользователи понесут им деньги. Мой пример тому подтверждение, когда я жил в таиланде — пользовал whatsapp, сейчас же в китае, перелез в weChat, и ни капельки не жалею. И платить за whatsapp не собираюсь) А вот пару месяцев назад, с удовольствием отдал бы пару долларов )
>Тоесть не просто кликнуть купить, как для любой другой программы в маркете, а вводить данные карты, и прочие геморои.
Пейпалом же можно. Логин-пароль ввели и все.
Пейпалом же можно. Логин-пароль ввели и все.
Не логично.
Попроси производитель за ВатсАпп 5 баксов сразу — вы бы проиграли уже 4 бакса.
За телефон абон плату вы платите какую? Я плачу 10 баксов в месяц за 1 сотовый, 5 за второй + примерно 1 бакс в месяц за домашний.
У вас просят 1 доллар в год за весьма недурственный сервис ВатсАппа, а вы говорите про «ходить на какой-то сайт» и про аренду «какой-то программулинки».
Причем первый год использования бесплатен. Сменил номер — еще 1 год бесплатен. да это практически мессенджер добра!
Попроси производитель за ВатсАпп 5 баксов сразу — вы бы проиграли уже 4 бакса.
За телефон абон плату вы платите какую? Я плачу 10 баксов в месяц за 1 сотовый, 5 за второй + примерно 1 бакс в месяц за домашний.
У вас просят 1 доллар в год за весьма недурственный сервис ВатсАппа, а вы говорите про «ходить на какой-то сайт» и про аренду «какой-то программулинки».
Причем первый год использования бесплатен. Сменил номер — еще 1 год бесплатен. да это практически мессенджер добра!
Я бы выделил WeChat как штука которая в техническом плане далеко впереди, и так же большим кол-вом пользователей. Около 40 млн.Выборка, конечно, не репрезентативна, но у меня на 400+ контактов около 80 используют WhatsApp, 15 — Viber и только 1 нашёлся в WeChat.
И бесплатность подобных приложений — это же только пока у них имеются инвесторы, согласные оплачивать все расходы в надежде, что когда-нибудь их купит Гугл.
Кстати насчет конкурентов. По-моему ни у одного из них нет вот этого: www.whatsapp.com/nokia/ А это миллионы и миллионы пользователей.
У гугла есть все, что бы отобрать хлеб у whatsapp и им подобным. У них есть google voice, у них сотни миллионов пользоватлей gmail, миллионы пользователей google hangouts( у которого совершенно идиотский интерфейс сейчас, запрятанный так что многие о нем не подозревают, хотя продукт достойный быть выделенным в что-то отдельное, и продвигаться отдельно от G+), у них есть google talk, у них есть сотни миллионов пользователей андроид, и десятки миллионов лояльных пользователей iOS. Что им нужно? Соединить все это в кучу, сделать ему отдельный, человеческий интерфейс, упразднить весь дублирующий ф-ционал. Клиенты под десктоп, андроид и iOS. Красивые смайлики, серьезно, они для многих очень важны! У того же whatsapp смайлики просто ужасны. Взять лучшее из weChat. Социальность, режим рации. Лучшее из google voice — текстовые расшифровки смс. Лучшее из google hangouts — отменное качество связи, в разы лучше чем скайп, видео и аудио-еффекты во время видео звонков. Если они это сделают, покупка skype за 8 млрд. окажется бесполезной, все за год убегут в новый сервис. Это мои мечты. Думаю все будет как всегда маленький сайд-проектик, ничего глобального и революционного.
Да, как они уже отобрали хлеб у Facebook, например, в процессе испоганив и закрыв кучу своих сервисов. В таких проектах пользовательская база — это всё: зачем кому-то сервис от Гугла, если у всех контактов WhatsApp? Поэтому угнаться за лидером тут можно только если лидер откровенно косячит (некрасивые смайлики косяком не считаются) или медленно развивается.
UFO just landed and posted this here
1. Пустить слух о переговорах о покупке
2. Обратить на себя внимание
3. Опровергнуть слух
4. Подождать реального предложения о покупке
5.…
6. Profit?
2. Обратить на себя внимание
3. Опровергнуть слух
4. Подождать реального предложения о покупке
5.…
6. Profit?
В итоге продадутся гуглу не за млрд, а за 500 лямов.
Sign up to leave a comment.
WhatsApp не продается