Comments 45
Это хорошо для небольшой страны вроде Литвы. Для России это не так актуально, да и не «прогуляешься» уже — ноги стоптать можно.
-10
Ну так по идее чиновнику и не по всей России гулять надо, а достаточно просмотреть например свой город
+13
Погуляйте, например, по Москве или по Питеру. Так чтоб с чувством, с расстановкой, сравнивая с гугл мапс.
-8
Большие города имеют не одного такого проверяющего. Равно как и маленькие — не одного на каждые 3 дома.
+6
Вы, похоже, ну совсем не улавливаете суть. В большом городе:
а) такой процесс сложнее организовать;
б) практически нереально получить адекватные результаты;
в) обработать их в разумные сроки.
Не знаю, как Латвия, но я жил некоторое время в Эстониии и покатался по ней. Вряд ли Латвия больше, а раз так, то там и скорость застройки свободных площадей такая же улиточная (дольше данные гугла соответствуют действительности), и в целом в разы легче все это отследить. Так что количество снаряженных для этих целей чиновников не решит ровным счетом ничего, и, как я сказал выше, подобная схема отслеживания абсолютно нереальна для больших стран и городов.
а) такой процесс сложнее организовать;
б) практически нереально получить адекватные результаты;
в) обработать их в разумные сроки.
Не знаю, как Латвия, но я жил некоторое время в Эстониии и покатался по ней. Вряд ли Латвия больше, а раз так, то там и скорость застройки свободных площадей такая же улиточная (дольше данные гугла соответствуют действительности), и в целом в разы легче все это отследить. Так что количество снаряженных для этих целей чиновников не решит ровным счетом ничего, и, как я сказал выше, подобная схема отслеживания абсолютно нереальна для больших стран и городов.
-2
Простите, но аргументы «это сложно, неадекватно и вообще долго» не могу принять по простой причине — делать это «пешком» ещё сложнее и дольше. Да, застройка в крупных городах идёт быстрее, но замеченный таким образом незаконный дом никуда не денется.
В общем, если подходить к задаче серьёзно (а не как у бюрократов принято), то это хорошее подспорье.
В общем, если подходить к задаче серьёзно (а не как у бюрократов принято), то это хорошее подспорье.
+2
Не знаю, как Латвия
никто не знает, как Латвия, в статье про Литву вообще-то говорится
+3
Пешком проще, да?
0
достаточно просмотреть например свой город
Изначально прочел как «просмотреть например свой огород»… Ну не далеко от истины :)
А вообще да — лучше уж гулять виртуально, чем бензин/обувь прожигать. Хотя и актуальность панорам оставляет желать лучшего.
+2
а может быть можно написать специальный робот, который будет сканировать улицы и находить подозрительные дома
+1
1. Открыть базу данных всей зарегистрированной недвижимости.
2. Назначить награду настучавшему в виде процента от штрафа.
3. ????
4. PROFIT!!!
2. Назначить награду настучавшему в виде процента от штрафа.
3. ????
4. PROFIT!!!
+19
И не забыть штраф за ложный донос. А то желающие «случайно ошибиться» найдутся мгновенно.
+4
Учитывая российскую специфику думаю, что штраф будет за донос по делу.
+2
Мне кажется, настучать на соседа в ОСМ ничем не хуже. И чиновнику работать меньше
0
на Кипре в 2009-2010 с помощью Google Maps налоговая искала незарегистрированные бассейны, которые невозможно увидеть с улицы из-за заборов.
+7
>незарегистрированные бассейны
Гм. Сурово.
А налога на дождь там нет?
Гм. Сурово.
А налога на дождь там нет?
+3
Может, там плохо с пресной водой?
В Австралии иногда запрещают газоны поливать из-за её нехватки.
В Австралии иногда запрещают газоны поливать из-за её нехватки.
+2
Нет, только налог на воздушные массы в промежутках между каплями воды, падающими с неба. :)
+1
про дождь не знаю, но бассейны на участке в Кипре причисляются к предмету роскоши, которая облагается налогом. Для того, чтобы избежать налога, многие жители стали строить заборы повыше, чтобы с улицы не было видно бассейна (защита от соседей и посторонних глаз).
В Литве тоже недавно ввели налог на роскошь — его платят владельцы недвижимости, рыночная стоимость которой превышает миллион. В конце прошлого года Google добавил улицы и города Литвы в Street View, поэтому начали появляться статьи о том, что «налоговая инспекция теперь сможет проверять факт соответствия между декларированным имуществом и фактом», хотя на мой взгляд это скорее спекуляции и запугивание, большинство частных домов удалено от дорог и делать какие-либо выводы по фотографиям Street View нельзя.
В Литве тоже недавно ввели налог на роскошь — его платят владельцы недвижимости, рыночная стоимость которой превышает миллион. В конце прошлого года Google добавил улицы и города Литвы в Street View, поэтому начали появляться статьи о том, что «налоговая инспекция теперь сможет проверять факт соответствия между декларированным имуществом и фактом», хотя на мой взгляд это скорее спекуляции и запугивание, большинство частных домов удалено от дорог и делать какие-либо выводы по фотографиям Street View нельзя.
0
Как бы это было не смешно, а ведь есть места где запретили собирать дождевую воду:
www.naturalnews.com/029286_rainwater_collection_water.html
www.naturalnews.com/029286_rainwater_collection_water.html
0
"- Земля — моя?
— Твоя.
— Хозяин — я?
— Ты.
— А ты налоги не платишь.
— Как же? Вот, — достает расчетную книжку, — За землю. За воду.
— А за снег?
— И за снег. На той неделе уплачено.
— Так то за прошлогодний снег! А за этот?..." © «Ишь ты, масленица»
— Твоя.
— Хозяин — я?
— Ты.
— А ты налоги не платишь.
— Как же? Вот, — достает расчетную книжку, — За землю. За воду.
— А за снег?
— И за снег. На той неделе уплачено.
— Так то за прошлогодний снег! А за этот?..." © «Ишь ты, масленица»
+2
Да уж, корпорация добра…
-9
Государство и законы просто надо немножечко на место ставить, если что-то не нравится. В данном случае вполне логично — экономятся деньги (наши с вами).
+1
Не было печали…
0
Русские бы уклонистов от армии искать начали… но там лица замазывают!
0
Что дальше? Взятка через электронные деньги?
0
А не нарушают ли литовцы правила пользования сервисом?
Google Maps/Earth Additional Terms of Service
2. Restrictions on Use. Unless you have received prior written authorization from Google (or, as applicable, from the provider of particular Content), you must not:… (g) use the Products to create a database of places or other local listings information.
Google Maps/Earth Additional Terms of Service
2. Restrictions on Use. Unless you have received prior written authorization from Google (or, as applicable, from the provider of particular Content), you must not:… (g) use the Products to create a database of places or other local listings information.
0
Вродь нет — они же не создают, а только сверяют с уже существующей. К тому же сверка идет в ручном режиме.
0
в свете того, что законы в последнее время в Литве принимают «задним числом», видимо государственные учреждения «какие-то там лицензии» не особо интересуют :)
-1
Нашли повод лишний раз не отрывать задницу от кресла.
0
Sign up to leave a comment.
Литовские власти используют Google Street View для поиска уклоняющихся от налогов домовладельцев