Pull to refresh

Comments 29

Давно присматриваюсь к Phalcon. Пока что отпугивает малое сообщество и непонятность с ситуацией, когда разработчики вдруг перестанут его поддерживать.
Проголосовал за включение его в CPanel. Возможно, что это поможет популяризации фреймворка.
Будьте смелее! Только хардкор!:) тем более если хочется…

Сам пользовался одно время, прям таких страшных багов не наблюдал.
К тому же баги(если вдруг) можно исправить, унаследовав класс и написав разработчикам о проблеме. Можно порыться в исходниках и понять в чём проблема итд.

Чем больше людей будут пользоваться этим фреймворком тем более качественным он будет.
Как мне кажется, это иллюстрирует необходимость тщательно взвешивать все «за» и «против», что особенно актуально при принятии решения использовать ли Phalcon ввиду его архитектурных особенностей.
давно присматриваюсь, мне этот фреймворк нравится
UFO just landed and posted this here
UFO just landed and posted this here
Фреймворк вообще мечта. Но как заказчику впарить такое чудо?
Покажите тесты производительности в сравнении с другими фреймворками. Если скорость далеко не главный показатель, то может и правда не стоит.
Я вообще даже не представляю как его пропихнуть, ведь в итоге все равно получится: Он быстрый! Класный! Волшебный! Но работать у вас на хостинге не будет…
Ну я давно использую выделенный виртуальный сервер. Ставишь и настраиваешь что хочешь. Вроде не сильно дороже обычного хостинга.
Спасибо esc за вывод меня из read-only!

ozware, Skull, не надо бояться. Если есть опасения на счёт стабильности или поддержки, просто поиграйтесь с фреймворком, напишите «домашнее» приложение, ведь не обязательно сразу брать его в продакшн.
В принципе я считаю, что подобное решение должно быть в cPanel. По крайней мере его всегда можно будет использовать на недорогих хостингах. Тогда проблем с заказчиками не будет, а фреймворк однозначно хорош. Ещё бы желательно «русское братство» к нему и тогда популярность возрастёт уж точно. Тем более проголосовав мы ничего не теряем, а только приобретаем новую возможность в cPanel.
Чего то у меня проблема с использованием контроллеров в приложениях Mvc\Micro. Не видет вообще

$collection->setPrefix('/posts');

Тупо ругается на «Call to undefined method Phalcon\Mvc\Micro\Collection::setPrefix()» при ленивой инициализации. Посмотрел в исходниках такого метода вообще нету. Может я чет не так делаю?
Хабр не самое оптимальное место для решения таких проблем, давай во вконтактике или на форуме решим проблему, или в личке
А есть ли какие-либо средства для быстрой генерации админ интерфейса? Мои поиски не увенчались успехом.
Есть:
— Phalcon Developer Tools — генерируют CRUD интерфейс.
— В ниже же есть Web Interface, для управления данными без дополнительной генерации кода: vimeo.com/42367665
Подскажи что ожидаешь найти по такому запросу, сделаем.
Ожидаю увидеть каркас приложения. Обычно такие каркасы более «заточены» к определённым технологиям и решаемым задачам.
Помимо этого, когда вижу каркасы от пользователей, не связаных с создателями самого framework'a, значит у кого-то он используется на постоянной основе. Лично для меня это важно.
Не увидел этот репозиторий. Спасибо, на недели попробую.
Раз есть callback, дополню себя.
Если framework позициорнирует себя как сверх быстрый и достаточно функциональным, было бы не плохо, где-нибудь на сайте видеть список реальных сайтов, работающих на данном решении.
Я думаю это тоже даст +100 к карме framework'a
Sign up to leave a comment.

Articles