Comments 9
Идея хорошая, а «Прекратите скручивать!» можно вообще выделить на века ;)
Было бы неплохо «прикреплять» репост к актуальным на данный момент постам. Чтобы было видно картину приосходящего более объективно, ознакомиться с проблемой с разных сторон и т.д. (по типу того как автор поста допольнительный материал обычно в конец добавляют, либо комметирующие добавляют ссылки. В последнем случае ссылки могут потеряться).
Было бы неплохо «прикреплять» репост к актуальным на данный момент постам. Чтобы было видно картину приосходящего более объективно, ознакомиться с проблемой с разных сторон и т.д. (по типу того как автор поста допольнительный материал обычно в конец добавляют, либо комметирующие добавляют ссылки. В последнем случае ссылки могут потеряться).
Тоже хорошая идея. Что-то вроде способа подписаться на UPD, чтобы просто узнать взлетело/не взлетело, не создавая для этого отдельный топик и не подписываясь на коментарии в текущем.
Думаю, это все-таки перебор — но вот в «Постах» не хватае сортировки за год.
Я бы был рад, если бы был режим просмотра вроде «Только заголовки», чтобы больше публикаций можно было охватить одним взглядом.
Я бы был рад, если бы был режим просмотра вроде «Только заголовки», чтобы больше публикаций можно было охватить одним взглядом.
Против.
Для привлечения внимания к уже написанным постам есть социальные сети и блоги, есть блок с заголовками внизу сайта, есть раздел «Лучшие за все время».
Репост уместен в коллективных блогах, где нет общей ленты. Он бывает реализован с умом (ретвиты в Twitter) или через жопу (ЖЖ, простите за тавтологию). Смысл репоста — поделиться материалом со своими читателями. И, при грамотной реализации, если читатель уже видел этот пост, он его повторно не увидит.
На сайте, где все авторы пишут в одну кучу, скрипач не нужен.
Для привлечения внимания к уже написанным постам есть социальные сети и блоги, есть блок с заголовками внизу сайта, есть раздел «Лучшие за все время».
Репост уместен в коллективных блогах, где нет общей ленты. Он бывает реализован с умом (ретвиты в Twitter) или через жопу (ЖЖ, простите за тавтологию). Смысл репоста — поделиться материалом со своими читателями. И, при грамотной реализации, если читатель уже видел этот пост, он его повторно не увидит.
На сайте, где все авторы пишут в одну кучу, скрипач не нужен.
Если вы внимательно смотрели предлагаемые изменения, то могли заметить, что функционал активируется только для желающих в индивидуальную ленту.
Внимательно не читал. Пробежал глазами по диагонали.
Вы неправильно используете термин. «Напомнить мне самому через год» — это никакой не репост. Это не знаю, что.
И я совершенно не понимаю, зачем это нужно. Вам мало «Избранного»? Делайте закладки в отдельную папку и торжественно просматривайте ее содержимое раз в год, например, 1-го мая.
Если вам обязательно хочется сделать по-айтишному, заморочьтесь c Yahoo Pipes, IFTTT и Pocket, чтобы непременно сделать ежегодные повторы.
Вы неправильно используете термин. «Напомнить мне самому через год» — это никакой не репост. Это не знаю, что.
И я совершенно не понимаю, зачем это нужно. Вам мало «Избранного»? Делайте закладки в отдельную папку и торжественно просматривайте ее содержимое раз в год, например, 1-го мая.
Если вам обязательно хочется сделать по-айтишному, заморочьтесь c Yahoo Pipes, IFTTT и Pocket, чтобы непременно сделать ежегодные повторы.
И действительно, технологии взрослеют, люди умнеют, набираются опытаЕсли это действительно так, то должно набраться нового материала и мыслей на новую статью, где будет указана ссылка на предыдущую. Можно обойтись и без репоста, думаю.
Sign up to leave a comment.
К вопросу о репосте