Comments 80
Наконец-то мой смартфон будет работать больше 2-х дней :) С инновационной батарейкой!
Ненене. Работать он будет столько же, а вот заряжаться — за 30 секунд, а не за 4 часа :)
Работать он будет так же, но заряжать его будет комфортнее, если информация правдива.
Работать-то он будет по-прежнему 1 день, но вот заряжаться будет намного быстрее
не мечтайте :)) это же война меча и щита… будут смарты которые и эту батарейку усадят за 12 часов…
Столько же будет работать, сколько и работал, просто быстрее заряжаться.
И теперь вот эту фигулину в Теслу Элладу, пожалуйста!
Жаль что нет никаких технических подробностей. Что мешало тысячам ученых, работающих в этом направлении, сделать то, что сделала 18-ти летняя студентка?
Нигде нет тех. подробностей, очевидно же почему, кто первый успеет — заработает миллионы.
Так исторически всегда слаживалось. Часто люди делали открытия не подозревая этого или просто не в своей области.
Если вы говорите об истории — то таки да, там были такие эпизоды. Но сейчас, как мне кажется, все поставлено на конвейер (грубо говоря). Есть целые институты, которые методично работают в каком-либо направлении. И да, в ходе этой работы они получают какие-то новые знания, иногда настолько существенные, что это можно назвать сенсацией. Но для этого они использую и сочетают различные дорогостоящие материалы, которые простому студенту не реально достать. По-этому мне и интересно — как…
UFO just landed and posted this here
В моей бывшей лаборатории такие же индийские студенты уже который год экспериментируют с суперкапаситорами на основе полианилина. Я в той лаборатории занимался нанопроволоками оксида цинка, что позволило им начать работать с суперкапаситорами на основе полианилина и нанопроволок оксида цинка. Вертикальный лес нанопроволок оксида цинка вообще представляется более выгодным материалом, чем сеть наночастиц оксида титана по двум причинам — электронный транспорт быстрее, и нанопроволока — это единый кристал, от кончика до основания, где он соединяется с нижним контактом. В этом плане по сравнению с сетью сплавленных наночастиц оксида титана гораздо меньше интерфейсных границ, где электрон может рассеяться.
Исследования ведутся, много, а то, что девочка получила Интеловскую награду — произведение удачи, нахождения в нужное время в нужном месте, ну и политики, наверное. В любом случае — она молодец, так же, как и ее научные руководители.
Исследования ведутся, много, а то, что девочка получила Интеловскую награду — произведение удачи, нахождения в нужное время в нужном месте, ну и политики, наверное. В любом случае — она молодец, так же, как и ее научные руководители.
Да давно уже это исследовано и используется, не понятно почему она так прославилась. И диоксид титана давно используют вместе с полианилином.
Мне вот интересно, какой ток должно обеспечивать зарядное устройство при этом? А кабель будет толщиной с палец?
Это вроде бы легко разрешимая проблема… будут использовать какой-нибудь USB Power Delivery, когда зарядное устройство и телефон договариваются о том, что можно поднять напряжение свыше обычных 5 вольт и за счёт этого передавать бОльшую мощность.
Дело тут не в напряжении, а в силе тока.
Допустив ваш аккамулятор заряжается два часа при силе тока 1 ампер, тогда чтобы зарядить его за 30 секунд нужно 240(!!) ампер!
Можно поднимать мощность увеличением тока, а можно — увеличением напряжения. Второй способ не приводит к утолщению проводов:) (ну только разве что за счёт изоляции). Суперконденсатор вполне может иметь большее рабочее напряжение, чем обычный аккумулятор, при той же ёмкости.
второй способ приводит к утолщению изоляционного слоя
и совать такую… штуку в телефон полюбому может быть крайне опасно
а если еще и коротнет гдето…
такчто насчет телефонов они всетаки загнули. а вот для электроавтомобилей может пригодиться
и совать такую… штуку в телефон полюбому может быть крайне опасно
а если еще и коротнет гдето…
такчто насчет телефонов они всетаки загнули. а вот для электроавтомобилей может пригодиться
Вот как раз в случае электромобилей я боюсь себе представить и токи и напряжения, необходимые для зарядки за 20 секунд:)
Тролза делает троллейбусы с ионисторами, работает же.
Одной из основных проблемм ионисторов является то что они все низковольтные. Я в руках держал на 3.3 вольт. Про существование ионисторов больше чем на 5 вольт я что-то не припомню.
Так что только ток, только хардкор.
Да, еще хочу заметить, что второй проблемой ионистора является то что он все же конденсатор, а не аккумулятор. Поэтому запасенная энергия в нем линейно пропорциональна напряжению. В аккумуляторе есть «ступенька», когда напряжение изменяется изменяется слабо, поэтому от него удобно производить отбор мощности. При этом резкое падение напряжения после ступеньки соответствует разряженному аккумулятору.
Так что только ток, только хардкор.
Да, еще хочу заметить, что второй проблемой ионистора является то что он все же конденсатор, а не аккумулятор. Поэтому запасенная энергия в нем линейно пропорциональна напряжению. В аккумуляторе есть «ступенька», когда напряжение изменяется изменяется слабо, поэтому от него удобно производить отбор мощности. При этом резкое падение напряжения после ступеньки соответствует разряженному аккумулятору.
Если пихнуть конденсатор в 220, он заряжается мгновенно, хоть и не безопасно.
В недалеком будущем:
— Здравствуйте, извините пожалуйста, у нас гугло-мобиль разрядился. Можно использовать вашу розетку на 30 секунд?
— Здравствуйте, извините пожалуйста, у нас гугло-мобиль разрядился. Можно использовать вашу розетку на 30 секунд?
Уже черт знает когда были новости про пористое соединение лития, аккумуляторы на котором могли заряжаться за те же примерно секунд 30. И после были какие-то подобные новости. Теперь вот школьница… Реализация-то когда?
Благо что, судя по краткой представленной информации, смысл выпускать есть, к банкротству не приведет.
Благо что, судя по краткой представленной информации, смысл выпускать есть, к банкротству не приведет.
30 секунд и 3 сантиметра для какой емкости?
Что-то меня в этом топике смущает.
У меня в Galaxy S2 батарея 1.65 А*ч.
Чтобы зарядить её за пол минуты понадобится ток 1.65 * 60 * 2 = 198 ампер. Для такого тока нужен провод в 65 кв.мм., это немногим больше 9мм в диаметре. У меня телефон тоньше :)
Чтобы зарядить её за пол минуты понадобится ток 1.65 * 60 * 2 = 198 ампер. Для такого тока нужен провод в 65 кв.мм., это немногим больше 9мм в диаметре. У меня телефон тоньше :)
В вашем уравнении совершенно выпало напряжение зарядки равное 5В. Найдите правильную формулу и пересчитайте. При этом попробуйте напряжение в 10В, 15В, 220В. Осторожно! Это может привести к просветлению!
Ячейка то всё равно 3.7 вольта. Чтобы её зарядить либо такой провод должен быть внутри телефона и выходить наружу, либо такой провод должен быть внутри телефона и к нему в комплекте понижающий напряжение преобразователь. Современный импульсный преобразователь, выдающий 200 амер, выглядит примерно вот так:
Повышать напряжение можно не бесконечно, это приводит опять же к увеличению деталей внутри телефона + проблемам с изоляцией. Допустим, при 12 вольтах (разумный максимум) при той же ёмкости для зарядки нужен будет ток ~60 ампер. Это тоже очень и очень много.
Повышать напряжение можно не бесконечно, это приводит опять же к увеличению деталей внутри телефона + проблемам с изоляцией. Допустим, при 12 вольтах (разумный максимум) при той же ёмкости для зарядки нужен будет ток ~60 ампер. Это тоже очень и очень много.
И что это зхначит для конечной технологии? Лишь то, что айпад будет заряжаться не 6 часов, но и не 30 секунд, но 15 минут (внимание, навскидку) :)
Я вам могу прям щас дать ссылку на литиво-полимерный аккумулятор, который можно заряжать за 12 минут. И он даже не сильно будет проигрывать по весу/объёму обычным ячейкам, которые в телефоны ставят. Но 12 минут = ток 5С, то есть больше 8 ампер в случае Galaxy S2. Я считаю ток, который будет непосредственно в ячейку идти, через внутренности телефонного контроллера питания.
Таким же разумным можно назвать и 24 Вольта, и 36, что снизит ток в 2 и 3 раза соответственно. А по толщине изоляции разница между 12 и 36 В будет незначительная (в цепи питания, конечно же).
Как забавно, ни одного скептического комментария, интересно, что если бы, в статье вместо американской школьницы фигурировал Новосибирский школьник, уже бы закидали помидорами по самое самое.
Может потому, что разработкой заинтересовались в Google, а у нас интересуются только в подконтрольных папиному министерству учреждениях?
Сомневающиеся полезли выяснять кто у нее мама и папа и что собственно она сделала )
Но вообще это выраженная черта социума — верить что за границей все гораздо круче.
И кстати это не чисто Российская черта — во всех странах тоже самое.
Если написать в какомнибудь европейском источнике что русский школьник добыл в домашних условиях полкило антиматерии — то в это там поверят быстрее, чем в то что это смог сделать школьник из подьезда напротив.
Но вообще это выраженная черта социума — верить что за границей все гораздо круче.
И кстати это не чисто Российская черта — во всех странах тоже самое.
Если написать в какомнибудь европейском источнике что русский школьник добыл в домашних условиях полкило антиматерии — то в это там поверят быстрее, чем в то что это смог сделать школьник из подьезда напротив.
Интересен ток саморазряда, а так же падение напряжения при низком заряде.
Если и этих проблем не будет, то я уже почти хочу парочку таких, и тогда можно начинать подумывать об электромобиле)
Если и этих проблем не будет, то я уже почти хочу парочку таких, и тогда можно начинать подумывать об электромобиле)
[del]
А я читал, что она заняла второе место конкурса, пропустив вперед румынского студента Гордена Мура, который создал недорогой искусственный интелект, способный управлять транспортными средствами. На третьем месте расположился американский студент Генри Ванжуне, который выяснил новые способы измерения темной материи.
По словам разработчика, она начала заниматься изобретением лишь потому, что ее телефон постоянно садился, а ее научные интересы лежат в сфере нанохимии.
По словам разработчика, она начала заниматься изобретением лишь потому, что ее телефон постоянно садился, а ее научные интересы лежат в сфере нанохимии.
Промахнулся, поэтому процитирую
А я читал, что она заняла второе место конкурса, пропустив вперед румынского студента Гордена Мура, который создал недорогой искусственный интелект, способный управлять транспортными средствами. На третьем месте расположился американский студент Генри Ванжуне, который выяснил новые способы измерения темной материи.
По словам разработчика, она начала заниматься изобретением лишь потому, что ее телефон постоянно садился, а ее научные интересы лежат в сфере нанохимии.
А она хорошенькая.
С год назад заявляли про графеновые ионисторы. Тоже вот светодиод запитывали, говорили о скором выходе на рынок.
Странно, куда это все девается?
P.S. До того, как добавили техническую информацию об этом открытии, грешным делом думал, что она стащила идею этих графеновых ионисторов, ан нет…
Странно, куда это все девается?
P.S. До того, как добавили техническую информацию об этом открытии, грешным делом думал, что она стащила идею этих графеновых ионисторов, ан нет…
АКБ и суперконденсаторы это не и тоже, а совсем разные вещи. В заголовке неточность.
Sign up to leave a comment.
Зарядка АКБ менее 30 секунд