Pull to refresh

Comments 20

Всё это только подтверждает, что копирайт — это ещё одна форма цензуры, которая может использоваться и не по назначению. (это в свете законов, которые вступят в силу через 4 дня)
Есть надежда на YaCy (http://yacy.net), распределенный поисковик, но пока качество поисковой выдачи удручает, к сожалению.
Очень досадно это наблюдать. Нужно отстаивать свободу Сети.
Сейчас как раз в Петербурге проходит пиратский митинг.

image

В Москве «митинг-концерт» состоится сегодня в 16.00 у монумента рядом со станцией метро Улица 1905 года

Пользуясь случаем, хочу напомнить про листовки

image

Скачивайте (PDF), печатайте, раскладывайте по почтовым ящикам, раздавайте прохожим. Наша сила в информации.

На bloku.net не заходите сегодня (это почти клон showalert.org)
Интересна именно статистика по эффективности оффлайновых методов.

Исходники: A-side, B-side, Шрифты
Такая фигня только в демократической стране сработать может, и то не факт. Увы.
Окей, подождём пока демократия наступит, вот тогда заживём!
Боюсь не в этой жизни…
из выдачи Google удаляются тысячи «хороших» ссылок, по ошибочным запросам.

Я бы не назвал эти запросы ошибочными. Это отличный инструмент по борьбе с конкурентами.
Недавно владелец одного сайта прислал мне гневное письмо. Якобы я «настучал» в Гугл на пиратское использование сайтом приложения, автором которого являюсь. Но судя по выдаче, владельцу сайта удалось отстоять честное имя.
В России от блокировок пиратского контента выиграют две категории людей. Люди, которые торгуют пиратскими дисками и люди, которые их покрывают.
При наличии обеих возможностей, вы пойдете на базар за пиратским диском или купите тот же контент легально, не вставая с дивана?
Спросите не на Хабре, а у целевой аудитории торгашей с базара.
В среднем Google приходится удалять по 15 миллионов «пиратских» ссылок в месяц…
С тех пор количество DMCA-запросов от правообладателей выросло очень быстро, можно сказать, лавинообразно. Само собой, вручную миллионы запросов никто обработать не в состоянии, пускай даже привлечь к работе целую армию людей.

5,8 RPS. любопытно, какую нагрузку может держать один человек? :)
1 запрос != 1 ссылка. Обычно там их несколько десятков сразу. но проверять их никто не проверяет, это потом можно обжаловать теоретически.
Стоит лишний раз напомнить, что по DMCA блокируются не только ресурсы, непосредственно предоставляющие возможность скачивания контента (торрент-трекеры, файловые хостинги), но и любые другие, массово ссылающиеся на таковые.

Отчасти способом противодействия массовым DMCA жалобам, в т.ч. в адрес Google с целью исключить отдельные страницы из поисковой выдачи, является блокировка ботов, используемых различными копирастами для сбора «доказательств». Вот, например, список адресов, выявленных в реальных условиях, принадлежащих небезызвестному DtecNet, ныне являющимся подразделением MarkMonitor (подробности их деятельности — на том же TorrentFreak):
50.22.66.224/27
50.22.112.0/27
50.22.114.32/27
173.193.113.64/27
173.193.113.224/27
184.172.129.32/28

Зачастую копирастические боты палятся на том, что с момента проявления интереса к вашему ресурсу они постоянно выходят в топ по количеству и частоте запросов наряду с нормальными поисковиками. Для детектирования подобной активности достаточно простейшего анализа access log'ов веб-сервера. Например, следующее сочетание awk и sort подсчитает и выведет количество запросов с каждого хоста (при условии что IP-адрес / имя хоста содержится в первом слове строки лога):
$ cat /var/log/apache2/acccess.log | awk '{ requests[$1]++ } END { for (host in requests) { print requests[host] ": " host; } }' | sort -nr
Интересным моментом тут является то, что Google в данном случае очевидно действует себе в ущерб, о чем мало кто задумывается
Сдается мне, мы наблюдаем закат Гугла как поискового монополиста. Гоу, дак-дак, гоу!
DuckDuckGo ни разу не альтернатива, пока не имеет ни собственного поиска, ни более-менее объёмного индекса. Полноценной альтернативой можно считать разве что недооценённый Bing или Яндекс, всё больше стремящийся стать глобальным.
Если я хочу найти свежий фильм или софтину, а поиск в гугл не выдает устраивающий меня результат — я ищу в другом поисковике. Если гугл постоянно не будет выдавать устраивающий меня результат — я перестану им вообще пользоваться. Думаю, не я один.
Чтобы найти почти любой свежий фильм или софтину достаточно иметь под рукой адреса нескольких проверенных ресурсов, а не пробираться сквозь дебри всякой фигни в Google, вытянутой в топ SEO'шниками.
Не все можно найти на проверенных ресурсах. Например, вчера искал одну книжку. То издание, которое было на проверенном ресурсе, меня не устраивает.
Благодаря этому на первой странице процветает фишинг, дорвеи, и дропперы, на которые никто не жалуется.
Теперь годный контент либо знаешь, где искать (без помощи поисковиков), либо он на 100ой странице.
А между прочим, бесплатного и лицензионного одновременно — почти нет.
Вот и страдают от этого все, в т.ч. сам Интернет.
Sign up to leave a comment.

Articles