Pull to refresh

Comments 73

Часть средств вы можете пожертвовать на развитие Ubuntu вот здесь.
640 баксов должно хватить каждому!
Неплохой маркетинговый ход, чтобы получить много бесплатной рекламы и проверить готовность рынка.
Но, увы, не готов.
Не готов за такую цену — это же дороже топовых смартфонов у конкурентов.
Сделали бы цену в 400 баксов и характеристики чуть попроще — больше было бы желающих.
Плевать. Если еще раз такую же кампанию запустят — снова буду участвовать. Думаю, что такие проекты должны форсироваться несмотря ни на что. Потому что покупая телефон у какого-либо яблока топового производителя, ты покупаешь, в лучшем случае, телефон, а в худшем — понты. А покупая таким вот образом через крауд ubuntu-фон, ты инвестируешь деньги в технологическую сингулярность и высшие материи!.. И опен-девелопмент, конечно же.
Ну, судя по вашему комментарию, понты — это как раз ubuntu-фон :)
Да! Но это ДРУГИЕ понты. Запустить емакс на телефоне — это не губки уточкой вытянуть!
Запустить емакс на телефоне ТОЛЬКО когда он подключен к монитору и переключен в режим «десктопа» =) спасибо, для этого у меня уже есть системник, и он в разы мощней самого топового телефона.
Ничего вы в понтах не понимаете!
Работать в Емакс с клавиатурой и монитором и дурак сможет/ А вы попробуйте с тачпада!

ЗЫ и зачем все ваши мощности Емаксу…

Не вздумайте отвечать серьезно… Емакс мной выбран абсолютно произвольно…
Это совсем не основная причина по которой я в Линуксе. Реально (лично для меня) имеет значение открытый код…
Всеравно дорогой телефон, даже учитывая все понты, даже если я смогу звонить набирая команды в консоли, и даже если я смогу поднять сервер и программировать в метро на пхп =)
Разве дороже (намного?) нового iPhone 5? или Samsung Galaxy s4
iphone 5 и galaxy s4 не просто телефоны, это так же хорошая эко система, чего сейчас не скажешь от убунту ос. и да, 200 уе (как это было изначально заявлено) это огромная разница. Потом уже одумались и уменьшили цену, но похоже было уже поздно.
Давайте будем реалистами — за 300$ можно купить гугл нексус.
И даже его не то чтобы прямо так разбирают т.к. всякие айфоны и s4 вместе с контрактом можно получить еще дешевле!

Сомневаюсь, что поставь они цену в 400$ — получили бы заметно больше…
С контрактом это обычно 200 разовый платеж + 50$ каждый месяц в течении года. Я, в Россиии, к примеру трачу максимум 10$ на связь, с анлим. интернетом. То есть трубка (S4) — 800 + 10* 24 = 1040$ за 2 года. Контракт же 200 + 50 * 24 = 1400$. Это фактически покупка в кредит.
Контракт на 2 года вроде заключается.
Да, я и считал 24 месяца, а написал год.
А вы не сравнивайте цены на связь у нас и, в США, к примеру. Сейчас посмотрел — на iPhone 5 по контракту 70 баксов в месяц, а связь у них много дороже нашей — минимум 40 баксов (по информации от родственника, проживающего там), плюсом у них платные входящие звонки а иногда и смс (да да!), так что то на то оно и выходит.
Больше, скорее 70-80$ в месяц. И? В Штатах очень высокие цены на связь и мобильный интернет. Но цена при покупке контракта отдельно, без телефона — ничем не отличается от покупки контракта с телефоном. Разница исключительно в том, что во втором случае вы обязуетесь пользоваться контрактом 2 года.
Так что вы ничего не переплачиваете, а экономите порядка 400-500$. Ну, если только конечно вы не планируете пользоваться телефоном без интернета и звонков)
Вот странно это как-то. Я, бывая в Штатах, периодически покупаю SIM'ку за $20-$30 на месяц и пользуюсь ей. Например вот за $20/$30: www.ultra.me/. А тут — за $25/$30/$35: prepaid-phones.t-mobile.com/prepaid-plans. Есть и другие предложения. Меня вполне устраивает. Дороже чем вышеназванные $10 с безлимитными интернетом, но уж никак не $70-80.

Однако люди, которые там живут, твёрдо стоят на своём: $70-$80 в месяц — минимум и меньше никак нельзя. Вот откуда такой феномен берётся? Кто, в конце-концов, должен знать лучше где более дешёвые планы найти: я, бывающий там наездами и просто использующий Google, чтобы не переплачивать, или они — кто там живёт и, соответственно, могут сделать за изменениями цен и предложений?
Просто грамотный маркетинг и людям лень/некогда вникать в детали. Тупо платят и все.
У AT&T к примеру самый дешевый план на звонки — 40$ за 450 минут в месяц. У приведенного вами t-mobile 400 минут стоят 50$. Цена за мб интернета у них одинаковая 30$ за 3гб и 35$ за 3.5гб.
Насчет ультры — ничего про них не знаю, возможно более низкие цены обьясняются худшим покрытием? Немного лениво сейчас это проверять т.к. пока что не нужно)
Вообще-то там чёрным по белому написано: "$30 per month — 1500 talk & text with 30MB of data" если уж вам так нужно поговорить. Меня скорее интересовал "$30 per month — Unlimited web & text with 100 minutes talk". Если использовать SIP и Google Voice, то этого вполне хватит. Конечно если вы используете то, что вам навязал оператор, то такой финт вам не проделать, но это не повод рассказывать что дешевле $70-80 ничего нет. Есть, просто вам лень — ну так и скажите.

P.S. «Безлимитный интернет за меньше, чем $10 в месяц в других странах» — это тоже не терабайты, не обольщайтесь, обычно 50MB-100MB в день на полной скорости, потом 64K/128K. Просто люди в других странах реально следят за своими расходами. Вот у кого а Штатах вы наблюдали подобную картинку на телефоне? Ни у кого? А почему? Программистов, способное сваять подобное в Штатах ну никак не меньше, чем в России…
Вы действительно думаете, что покупая телефон с контрактом он получается дешевле?
Ну вообще да. Вот к примеру у AT&T айфон/галакси стоит 200$. Переплат по контракту там нет.
40 баксов в месяц самый дешевый план. Включает 450 минут.
UFO just landed and posted this here
$12,809,906 — не хватит на налаживание производства? где бы почитать сколько именно им требовалось, на что именно, и почему такие зверские рамки — 1 месяц?
Здесь (http://www.indiegogo.com/projects/ubuntu-edge) всё есть как бы. И спецификация телефонов, и сумма которую хотели собрать. Дело в том, что если компания не набирает заявленную сумму, то никаких денег оно не получает, пусть даже им бы и 12кк пригодилось.
Сумма, которую они собирали, должна была покрыть выпуск минимальной партии в 30-40 тысяч устройств. Увы и ах, если в кармане не валяются сотни миллионов, то на рынок мобилок лезть не имеет никакого смысла.
$12,809,906 — не хватит на налаживание производства?

Вряд ли. Если глянуть на отчёты мобильных вендоров, то они тратят миллиарды в год на R&D, маркетинг, производство и т.п. Поставщики комплектующих работают с приоритетными партнёрами, поэтому небольшая партия SoC от Qualcomm для Canonical выйдет сильно дороже, чем для какой-нибудь LG или Sony в перерасчёте на одну единицу. Я даже сомневаюсь, что без дополнительных вложений от Canonical хватило бы 32 млн.
Но Ubuntu Touch они же всё равно будут продолжать разрабатывать. Первый релиз запланирован на октябрь.
Отличный способ убедить инвесторов в перспективности проекта.
Нет никакой перспективности у проекта, который купят 20 тысяч человек. Вкладывать десятки миллионов, чтобы заработать копейки никому неинтересно.
Угу, первый нексус провалился, гугол снёс свой онлайн магаз и начал всё сначала, с другими целями и другой подачей. А магаз вернули и того позже. Так что даже 80к — это ни о чём. Телефоны надо продавать миллионами, увы.
Так я и говорю, что 20 000 это гарантированно. И это с учетом того, что через краудфайдинг я бы не стал заказывать. Другое дело — уже готовый лежит, пускай не на прилавке, а в интернет-магазине, но уже через 20 дней, максимум, у меня в руках (а не неизвестно когда).
Мое мнение, что этот показатель можно смело умножать на 100 (или даже больше) если продукт будет доступен в свободной продаже как готовое устройство.
Мое мнение, что этот показатель можно смело умножать на 100 (или даже больше) если продукт будет доступен в свободной продаже как готовое устройство.

Вы преувеличиваете мощь гиковской аудитории. Гиковский Нексус 4 не показал никаких значительных продаж, хотя стоит в два раза меньше Edge, а поддерживает его компания, которая в сто раз крупнее Canonical.
Вы преувеличиваете мощь гиковской аудитории. Гиковский Нексус 4 не показал никаких значительных продаж, хотя стоит в два раза меньше Edge, а поддерживает его компания, которая в сто раз крупнее Canonical.

На счет преувеличения мощи — да я не прав, погорячился.
Тем не менее. Компания, которая в сто раз крупнее Canonical обеспечила продажи в 80 000 устройств за первый месяц и провал.
Компания Canonical (которая в сто раз меньше) обеспечила гарантию в 20 000 устройств. Думаю, что это не провал. Тем более, для компании в 100 раз меньше.
Компания Canonical (которая в сто раз меньше) обеспечила гарантию в 20 000 устройств

И это потолок тиража, которым бы смог разойтись Edge. Вот эти 20 тысяч и были бы продажами в реальном мире. Canonical сможет потратить полтора миллиарда долларов в год на маркетинг? Сможет обеспечить 15-20% бонусы студентам в рознице? Сможет сбросить цену через месяц после старта продаж на 10-15%?
UFO just landed and posted this here
Я в Москве вижу у каждого 10 нексус девайс. Будь то нексус 7 или нексус 4. Один раз правда только видел нексус 10. Также видел в метро и на улице старые nexus one, galaxy nexus и т.д. Они достаточно неплохо, как по мне, распространены.
А я вижу у всех виндузфоны. А говорят, не взлетит.
Дайте угадаю, у вас смартфон на WP, а BupycNet — счастливый владелец одного или нескольких устройств из линейки Nexus? :)

Не, я не к тому, что это плохо. У меня в секторе из 5 программистов (включая меня) три Galaxy Nexus. Но никогда бы не сказал, что любой Nexus можно часто встретить у людей на улице или в общественном транспорте. Более того, есть полное впечатление, что в Москве у каждого третьего iPhone или iPad.
У меня BlackBerry 9790. Айфоны примелькались, так что замечаю в основном WP.
Владельцы Android не спешат выставлять свой девайс напоказ, кроме того, держат их в капусте из чехлов, так что по цвету корпуса узнать невозможно.
Так причины прозрачны. Наша тусовка знает про этот телефон, остальные нет, его не рекламируют по TV, его не рекламируют нигде, его даже на полках магазинов нет, да и ценник в нашей стране выше чем в США. Да конечно, для гика это не просто очередной смартфон это NEXUS. Но знаете, у меня все знакомые хотят nexus 4 как у меня (я лично заказывал 6 коробок), им плевать на то, кто его сделал, им важен почти топовый девайс за 10к. Зайдите в магазин и подберите, что то схожее по характеристикам и качеству за ту же сумму. (Здесь стоит отметить, что в данный момент подобрать что то уже можно, но почти год назад когда я его покупал аналогичные аппараты стоили не дешевле 20к).
Нет, краудфандинг — это всегда раздутое представление о рынке, именно поэтому его и используют маленькие компании. На деле будет в сотню раз меньше продаж.
«Кампания по сбору средств на Ubuntu Edge провалилась» — так заголовок будет точнее.
Вообще Шаттлворт мог и просто денег из кармана подкинуть, так что все это выглядит как неплохой PR ход.

Но молодцы! Осталось им выпустить прошивки Ubuntu под распространенные платформы (S3, S4, Nexus), и рынок захочет попробовать что-то новое (может, и побыстрее даже работающее?).

Тем более что таскать десктоп с собой в кармане хочет не каждый, а вот ОС на телефоне поменять желающих может найтись на порядки больше.

И уже после этого попробовать второй раз сумму приподнять.
Насколько я знаю даже Cyanogenmod на S3 и S4 полноценно не может работать из-за блобов в оригинальной прошивке. И никакой документации открытой нет по функционированию некоторых частей телефона. Так что с ubuntu тоже будут трудности.
Полностью открытый телефон сегодня не может сделать никто, блобы у всех.
Да хотя бы не открытый. Хотя бы с полноценной поддержкой энергосбережения и т.д.
Ну с энергосбережением проблем как раз нет.
Ну я особо не вникал почему, но на мой SGS3 и Asus TF101 (Tegra 2) до сих пор нет официальных CM10.1.
В тегра2 нет поддержки операций с плавающей точкой, в экзайнос не дают блобы для камеры и прочих штук.
но на мой SGS3 и Asus TF101 (Tegra 2) до сих пор нет официальных CM10.1

На SGS3 из-за глючного открытого hwcomposer у Exynos 4, который ничего не делает, а у Tegra 2 нет поддержки инструкций NEON, которыми Google начал активно пользоваться с Android 4.2
Раз уж разговор об этом, а не скажете чем чревато использование CM10.2 на Asus TF101? Работает даже лучше, чем на SGS3 судя по отсутствию падений приложений.
Что подразумевается под словом полноценно? Пользуюсь CM10.2 (Android 4.3) на SGS3. До этого пользовался CM10.1. Для i9300 это ночные сборки, для аналогичных аппаратов из штатов есть stable релиз.

Мелкий баг в читалке и отсутствие русского в speed dial (который был в CM10.1) — это все, на что я мог бы пожаловаться
ндаа, на этом рынке смартов пока тежялло, и Каноникал пока делать нечего там.

Почему в статье не говорится сколько они должны были набрать ???
Но не стоит плакать, нужно время чтобы кто увидил перспективность проекта!!!
Где хоть какие-то пояснения и/или док-ва выделенных слов «ндаа, на этом рынке смартов пока тежялло, и Каноникал пока делать нечего там.»?
1.ну во первых Ubuntu touch кривоват.
2. Убунту не производит железа.
3.Мало денег иначе не создавали бы краудфандинговое предложение.
4.Краудфаундинг не набрал достаточно денег, а значит Каноникал не получило успешную Обратную связь от потенциальных покупателей (значительную Обратную связь).

В какой то степени Краудфандинговая компнания от Каноникал была Маркетинговым ходом и маркетинговыми исследованиями, дабы пощупать потенциальный рынок на который они собираются вступать…

После Иос и Андроид другим игрокам тяжелло будет втиснутся на рынок. Нужно реальное Ноу хао, которое действительно не хватает для современного общества, успешный пример с ХАбрамозгами, так как я тоже думал почему на HH.ru нет портфолио.

Реально сколохнуть рынок могут гаджеты которые читают человеческие мысли )) Подумал и тут же оно сразу нашло тебе то что надо ))
Поэтому Стив и психовал, он думал что только он сможет предоставлять сенсорные апараты обществу, ан нет.

\root\$: service sarcasm start
Думаю дальше не стоит объяснять.
\root\$: service sarcasm stop
Думаю, они неплохо протестировали верхний потолок краудфандинга, $32млн просто нереально было бы собрать таким образом, даже еще с такими большими взносами. Странно, что они не выбрали вариант, при котором получили бы собранную сумму в любом случае, indigogo это позволяет, в отличии от kickstarter. Я думал, они в любом случае запустят этот проект, но, видимо, время еще не пришло.
Очень расстроен тем, что они не собрали 32 ляма. Почти половина всей собранной суммы была собрана в первый день компании — закон 80/20 в действии. Я был почти уверен, что Марк докинет из своих. Будем надеяться, что Убунту для телефонов выйдет в октябре — очень хочу посмотреть на нее в работе.
К сожалению, все эти «открытые» телефоны/смартфоны открыты, в лучшем случае, не более чем на 50%. Основная часть — baseband (радио) закрыта на всех телефонах, что с Android-ом, что с iOS. Вот если бы деньги собирали на создание смартфона с android-ом (или Ubuntu) для AP и osmocomBB для BP — вот это было бы интересно!
1) Очень смело было заявлять 32 ляма зеленых на краудфандинг, наверняка они поставили эту сумму если не по приколу, то тогда для маркетингового хода.
2) Имея более 10 млн инвестиций и не подтянуть еще 20 надавливая на тот факт, что ваш будущий продукт уже сейчас пользуется ажиотажным спросом — это надо было постараться или облениться вконец или неправильно продавать свой будущий продукт. Или опять же утыкаемся в тот момент, что сбора итоговой суммы как цели не преследовалось (ну может быть как приятный бонус).
Я кстати не совсем понимаю те схемы краудфандинга, где предполагается возврат собранной суммы, если заявленная цифра инвестиций не достигнута за определенный период.
1) Как вариант можно было бы давать возможность разбивать свой проект по этапам, если не собрали на все этапы, то дать возможность реализовать те шаги, на что уже собраны средства. Москва не сразу…
2) Можно было добавить возможность продлить сбор средств на аналогичный (или не аналогичный) период. Например в случае если собрано не менее 30% необходимых средств.
3) Дать возможность собранные средства вложить в другой проект. Решить общим голосованием тех, кто вложил средства, пропорционально им.

ну и так далее
1) Ну если я заплатил за телефон, то как вы предлагаете поступить, если на каком-то этапе разработке денег не хватило?
2) Я не думаю, что это что-то изменило бы. Почти половина денег была собрана в первый день. Сомневаюсь, что еще за месяц можно было бы выжать даже еще миллион. Сужу по тенденциям
3) Я бы не хотел, чтобы деньги за мой телефон были распределены голосованием
Да, не учел те виды краудфандинга, где предполагается отдать взамен что-то материальное.
И все равно при таком варианте, можно было бы разбить на поэтапность: как пример при сборе 10 млн — стоимость 1 экземпляра выше для фондирующего. А при достижении заданной суммы — существенно снижается.
Ну вариаций много можно придумать.
Жестковатая схема по дефолту, имхо.
Sign up to leave a comment.

Articles