Comments 40
400 МГц MIPS процессор, который является периферией для атмеги. Что-то в этом мире явно не так.
+39
А сама Ардуина — периферия для 7-герцевого человека. Несправедливо.
-6
На самом деле вполне справедливое замечание. Я всегда думал, что Arduino — это такой себе кикстарт для прототипирования, перед переносом на более рабочий вариант (или на более мелкую [физически] *дуину). Если для перенеоса мне надо будет напаивать AR9331, я скорее всего им и ограничусь вообще (кроме случаев задач с очень строгими таймингами, которые на линухе, возможно, будет сложно реализовать).
0
Неправда ваша, человек аналоговый.
+6
Все в порядке тут. Этот тренд зародился очень давно.
0
Добавлю еще, что ардуина — это прежде всего автоматизация чего-то.
А автоматизация — это реалтайм.
А все эти 400МГц они не для ардуины, а для вас.
Это вам нужен вебсервер и человекомашинный интерфейс для работы с реалтайм процессом в ардуине.
А автоматизация — это реалтайм.
А все эти 400МГц они не для ардуины, а для вас.
Это вам нужен вебсервер и человекомашинный интерфейс для работы с реалтайм процессом в ардуине.
0
А мне что-то может запретить использовать риалтайм на 400МГц процессоре? Тем более, что написать что либо, работающее одновременно с более чем 1 устройством из внешнего мира, под риалтайм линксом будет намного проще, чем на ардуино. Просто потому, что она не даёт вам возможности писать многопоточный или асинхронный код. Ну и потому, что библиотека ардуино не предназначена для этого, она даёт гигантский оверхэд по практически любой операции. Ардуино — это как breadboard, у вас получается программа, собранная на соплях из костылей.
+3
в качестве мозгов для мультикоптеров — решения лучше наверно и не придумать!
-5
UFO just landed and posted this here
В качестве мозгов для мультикоптеров намного удобнее использовать готовые платы с напаянными сенсорами. Недавно же совсем про Paparazzi Lisa/S писали, я там Flymaple упоминал, есть ещё arducopter. Меньше разъёмов — меньше вероятность сбоев. Больше частей напаяно на плату — это меньший вес итоговой конструкции. Желательно иметь разъёмы, подготовленные для подключения стандартных RC серв и контроллеров моторов. некоторые из упомянутых плат при этом ещё и дешевле, чем Yun.
Передача видео по вайфаю — это далеко не самое главное, что может быть. Сначала надо обеспечить стабилизацию полёта и синхронность управления моторами/сервами. Затем обеспечить радиоканал для управления. Только потом можно начинать думать про передачу видео. И уж точно вайфай для этих целей не самое удобное, что может быть, начиная с задержек и заканчивая сложностью приёмника этого видео. Комплект аналогового FPV с очками будет стоить существенно дешевле. Можете возразить, что смартфоны есть почти у всех, но вы пробовали пользоваться им на улице в солнечную погоду? Не видно же нифига.
Передача видео по вайфаю — это далеко не самое главное, что может быть. Сначала надо обеспечить стабилизацию полёта и синхронность управления моторами/сервами. Затем обеспечить радиоканал для управления. Только потом можно начинать думать про передачу видео. И уж точно вайфай для этих целей не самое удобное, что может быть, начиная с задержек и заканчивая сложностью приёмника этого видео. Комплект аналогового FPV с очками будет стоить существенно дешевле. Можете возразить, что смартфоны есть почти у всех, но вы пробовали пользоваться им на улице в солнечную погоду? Не видно же нифига.
+3
воу воу, ребята, полегче. не надо гонять видео через wifi. собственно и ethernet не нужен — это лишний вес.
меня больше интересует процессорная мощь SoC + пины ардуино как IO
меня больше интересует процессорная мощь SoC + пины ардуино как IO
0
Тогда вам совершенно точно атмега не нужна :) Пины у ARMов ничем не хуже, в общем-то, зато они приделаны к тому же корпусу, где и процессорная мощь. Присмотритесь ещё разок к Flymaple, там для вас даже гребёнку сделали. Подёргать ножкой станет чуть сложнее, факт.
+4
Если честно, то лучше без разъёмов. Лучше паять всё. Какими бы удобными и классным разъёмы не были, они всё таки разъёмы, а электроника — это наука о контактах.
Я сам начинал летать с Arduino Mini Pro и сенсорами из джойстика, потом перепаял на Arduino Mega 2560. Всё летало и ни одной разбитой модели из-за электроники. В основном только из-за моих кривых рук.
Хотя, в общем-то с вам согласен, лучше купить готовый продукт, если есть возможность. Тот же CRIUS MultiWii SE v2.0 по сути Arduino Pro Mini с сенсорами.
Я сам начинал летать с Arduino Mini Pro и сенсорами из джойстика, потом перепаял на Arduino Mega 2560. Всё летало и ни одной разбитой модели из-за электроники. В основном только из-за моих кривых рук.
Хотя, в общем-то с вам согласен, лучше купить готовый продукт, если есть возможность. Тот же CRIUS MultiWii SE v2.0 по сути Arduino Pro Mini с сенсорами.
0
UFO just landed and posted this here
UFO just landed and posted this here
А разве для него TCP/IP стек есть, или только UDP гонять можно, с возможностями-то Атмеги?
0
Инфраструктура ардуино уже достаточно большая для таких продуктов.
Продукт найдет своего покупателя.
Продукт найдет своего покупателя.
+1
Да железки понятно, что копейки стоят. Весь смысл в софте, поддержке и комьюнити. Ребята из arduino.cc не только железку спаяли но и допилили библиотеки и IDE. Если кто-то качественно портирует Arduino на ARM, то будет более правильная железка, Но и то решение, что предлагают сейчас, тоже неплохо. Какая разница конечному пользователю, что там за проц трудится в связке, если все старые ардуиновкие скетчи работают без напильника и появился новый функционал.
0
В принципе для ардуинщиков плата интересная, на RPi с ее линуксом порог вхождения гораздо выше. Ну и потребление разное, эта игрушка наверно может Atheros в спящий режим уводить или вовсе отключать когда не требуется.
0
UFO just landed and posted this here
Самая большая проблема в этом девайсе то, что в названии буква «u» с ударением — для поиска плохо :) В остальном же чем больше устройств хороших и разнообразных, тем лучше.
Забавно, что именно сегодня получилось соединить роутер TP-link MR3020 c Arduino Nano и получилось тоже самое по функционалу, но гораздо менее красивое по внешнему виду.
Забавно, что именно сегодня получилось соединить роутер TP-link MR3020 c Arduino Nano и получилось тоже самое по функционалу, но гораздо менее красивое по внешнему виду.
+2
UFO just landed and posted this here
Стоит как танк. Андроид-флешка с доставкой в Россию из Китая от 1200р. Там везде есть WiFi, USB и корпус. По начинке, насколько понимаю, мощнее, чем это железо.
Для обучения студентов или хобби сойдет, но в целом пока что относительно дорого.
Для обучения студентов или хобби сойдет, но в целом пока что относительно дорого.
0
GPIO побольше бы выходило у этих «флешек» — цены бы им не было. А то как правило, UART и ничего больше.
0
У андроид флэшок другое предназначение. Для аппаратных DIY проектов они мало приспособлены, в основном, как уже сказали выше из-за отсутствия UART. Здесь же и UART и SPI и I2C и соответствующий IDE для разработки ПО и другие плюшки для DIY-проектов, а самое главное АЦП, пусть и реализованный через одно место.
+1
UFO just landed and posted this here
Задержка у Android очень не приятная. Попробуйте что-нибудь с ней собрать, чтобы работало в realtime.
0
Жаль, что нескоро появятся клоны устройства дешевле оригинала…
Было бы интересно увидеть tutorial по подключению к USB видеокарты в vga и вот вам и видео! Ну или хотя бы графики на мониторе…
Конечно, получается адская смесь linux и avr…
Для тех, кто хочет видео —
arduino.cc/en/Main/ArduinoBoardTre
скоро будет. Там HDMI.
Было бы интересно увидеть tutorial по подключению к USB видеокарты в vga и вот вам и видео! Ну или хотя бы графики на мониторе…
Конечно, получается адская смесь linux и avr…
Для тех, кто хочет видео —
arduino.cc/en/Main/ArduinoBoardTre
скоро будет. Там HDMI.
0
Sign up to leave a comment.
Arduino Yún — Wi-Fi и Ethernet при нём