Comments 14
Adobe использует BEM? Теперь точно нужно обратить плотное внимание на эту технологию.
-2
На мой взгляд, разработчики BEM уделили мало внимания читаемости кода. Неверстальщику порой сложно сходу разобраться в хитросплетениях классов.
0
Согласен, на первый взгляд смотрится страшно. Но привыкаешь очень быстро. Сейчас уже не нужно самому всё объяснять, можно просто дать ссылку.
Хотя разработчики до сих пор припоминают мне моиссаными трятапками кидались и грозились избить ногами. Потом привыкли и мы начали разговаривать в рамках одних и тех же терминов. А потом я выгнал их из моего HTML/CSS кода и начал потихоньку отжимать от JS ^_^
Хотя разработчики до сих пор припоминают мне мои
<table class="b-table">
, поначалу +4
Зачем не-верстальщику разбираться в этом?
Ну и никто руками это не пишет, в исходниках все читабельнее некуда.
Ну и никто руками это не пишет, в исходниках все читабельнее некуда.
+3
О! Интересная штука.
Кто шарит в CSS, подскажите — выделение кнопки рамкой при нажатии настраивается или этого избежать невозможно?
P.S. Ох уж этот ваш HTML\CSS… Даже мне, сишнику, иногда приходится с ним сталкиваться.
Кто шарит в CSS, подскажите — выделение кнопки рамкой при нажатии настраивается или этого избежать невозможно?
P.S. Ох уж этот ваш HTML\CSS… Даже мне, сишнику, иногда приходится с ним сталкиваться.
+1
Мне кажется, что придать такой внешний вид элементам на чистом CSS будет быстрее и проще, чем разобраться с этой библиотекой.
+6
UFO just landed and posted this here
Не знаю, для кого они там проектировали, но
И кириллицы в шрифте у них там, как ожидалось, нет.
И кириллицы в шрифте у них там, как ожидалось, нет.
+4
Хм… мне кажется хорошим тоном верстать сайт библиотеки на, собственно, этой самой библиотеке. Пока ставлю минус. Больше смахивает на мусор да и до бутстрапа пок не доплюнула.
Имхо css библиотеки хороши для создания интерфейсов гибких и простых и в этом плане подход бутстрапа мне больше нравиться нежели БЭМ. А для чего-то индувидуального да еще и с БЭМ куда проще писать самому, тем более есть теже бэмтулс и тд и тп.
Имхо css библиотеки хороши для создания интерфейсов гибких и простых и в этом плане подход бутстрапа мне больше нравиться нежели БЭМ. А для чего-то индувидуального да еще и с БЭМ куда проще писать самому, тем более есть теже бэмтулс и тд и тп.
+5
Если кому-то вдруг станет интересно почему эта и аналогичные затеи вызывают скепсис, почитайте:
— англоязычная статья
— в русском переводе
Спойлер — в статье как раз упоминается данное детище Adobe.
— англоязычная статья
— в русском переводе
Спойлер — в статье как раз упоминается данное детище Adobe.
+6
для button и input не стоит cursor:pointer, у ИЕ текст вываливаеться из input, тогда понятно почему у textarea такие несоразмерные отступы, placeholder это конечно будущее, но для него нужно было бы хотя бы (http://html5shiv.googlecode.com/svn/trunk/html5.js) подключить, а то во всех версиях IE, кроме последней не виден текст.
0
Sign up to leave a comment.
OpenSource от Adobe — CSS библиотека Topcoat