Больше комитов, хороших и разных

Идея интересная, одобряю.

Следующий шаг — создание коммьюнити, где специалисты могли бы в виде новостной ленты постить наиболее интересные коммиты, комментировать их(в чем ценность находки) и обсуждать с другими спецами.

Не хватает варианта «интересная бесполезная штука».

надо бы разделить по языкам и операционкам. мне например не интересно ардуно и питон, а интересны iOS/osx, objC,C

Кнопка голосования не говорящая. Я подумал, что это какая-то статистика. ИМХО, плюсик будет более понятным.

Штука несомненно очень полезная. У меня сейчас в разработке курс по теории и практике синтаксического анализа и компиляции (пока, к сожалению, в зачаточном состоянии), который построен, в основном на демонстрации коммитов. То есть, в рамках курса пошагово создается компилятор. Каждый шаг сопровождается демонстрацией дифа от предыдущего состояния с комментариями, почему сделано именно так. Планирую прогнать курс следующей осенью.

>> На мой взгляд, самый лучший способ освоить что-нибудь новое в программировании — изучать комиты в публичные репозитории.

Будем реалистами, ничего не получится так изучить: 1) Коммит — это кусочек изменения, как его можно оценить, если не знаешь всего исходника, контекста, тикета и обсуждения; 2) Плохих программистов гораздо больше чем хороших, особенно в опенсорсных проектах. Ты скорее разучишься программировать, если решишь «учится» на таком коде.

P.S. Смотри проект Ohloh

Не хватает ссылки на Github репозиторий проекта. Сейчас приходится гуглить, чтобы понять откуда этот кусок кода.