Comments 39
С таким бюджетом громадным, таким оборудованием за миллионы $ поставили телевизор на столе которому уже лет 20, принесенный кем-то с работников с кладовки из дома)
Я бы также сделал.
Во-первых это ВЦ, где мониторы не нужны. Во-вторых, судя по корпусу, это монитор промышленного предназначения, а значит — он шикарен.
Сертификация по видам допусков, по температуре, взрывозащите, долголетию, газозащите (а вы в курсе, что на некоторых производствах в воздухе витает аммиак, который как ржавчина разъедает печатные платы?) и т.д.
Отличный «телевизор», правда стоит как самолет. Подумаешь, ЭЛТ… картинку дает и надежен как танк — годная вещь. Хоть и наследие «холодной войны». До сих пор используются разных категорий допусков.
Поверьте, дома вы таких «телевизоров» видеть не могли.
Относительно недавно появились и LCD подобных стандартов, но они стоят совсем неприличных денег. И на импровизированном стенде с магнитными дисками смотрелись бы не комильфо.
Во-первых это ВЦ, где мониторы не нужны. Во-вторых, судя по корпусу, это монитор промышленного предназначения, а значит — он шикарен.
Сертификация по видам допусков, по температуре, взрывозащите, долголетию, газозащите (а вы в курсе, что на некоторых производствах в воздухе витает аммиак, который как ржавчина разъедает печатные платы?) и т.д.
Отличный «телевизор», правда стоит как самолет. Подумаешь, ЭЛТ… картинку дает и надежен как танк — годная вещь. Хоть и наследие «холодной войны». До сих пор используются разных категорий допусков.
Поверьте, дома вы таких «телевизоров» видеть не могли.
Относительно недавно появились и LCD подобных стандартов, но они стоят совсем неприличных денег. И на импровизированном стенде с магнитными дисками смотрелись бы не комильфо.
Но вид у него в «серверной» внешне совсем никакой, по сравнению с техникой стоящей в том зале.
По виду — это монитор видеонаблюдения, а не телевизор. Похоже, что как раз он эти и занимается, смотрит за роботом, которые кассеты меняет.
Именно! Разница между монитором и телевизором — в наличии ТВ-тюнера.
Разумеется, в промышленном мониторе он без надобности. По сравнению со степенями защиты поставить тюнер стоило бы копейки, но он реально не нужен.
Кроме того лишний коннектор лишь запутал бы не сильно подготовленных вообще случайных людей в случае аварии на производстве, а такие варианты тоже закладываются в сертификацию.
Разумеется, в промышленном мониторе он без надобности. По сравнению со степенями защиты поставить тюнер стоило бы копейки, но он реально не нужен.
Кроме того лишний коннектор лишь запутал бы не сильно подготовленных вообще случайных людей в случае аварии на производстве, а такие варианты тоже закладываются в сертификацию.
Да блин, может этот телек вообще просто так стоит, чтобы дежурным по ночам скучно не было )
Это профессиональный монитор, такие на телеканалах используются. Его можно в стойку монтировать.
Помню мы как-то гуляли по каким-то адским подвалам ЦЕРНа. Было очень круто. Нашли вот такую живопись на полу:
Я только недавно, кажется, понял эту шутку.
Скрытый текст
Бозон Хиггса офигительно тяжелый. Как атом на 70-х — 80-х позициях в таблице Менделеева. И это — элементарная частица! Таким и убить можно.
Можно и электроном убить. Нужно только энергию соответствующую иметь.
И очень точно попасть. Иначе просто прошьет же.
Я не уверен, но по-моему электрон, пролетающий через среду, рождает ливень других электронов (проще говоря электрический ток). Т.е. если в голову попадет, то, думаю, будет мгновенная смерть.
электроны это бета излучение. Никакого особого потока она не вызывает. При большой скорости пролетит на вылет и все.
Вы не правы. Вот тут есть описание процесса взаимодействия электронов с веществом: nuclphys.sinp.msu.ru/partmat/pm02.htm
(см. рис 7). Там образуется каскадный ливень.
Возможно, вы путаете с мюонами, вот они действительно слабо взаимодействуют с веществом.
(см. рис 7). Там образуется каскадный ливень.
Возможно, вы путаете с мюонами, вот они действительно слабо взаимодействуют с веществом.
А как же индукция?
Российский учёный Анатолий Бугорский стал единственным в мире человеком, через голову которого прошёл пучок протонов из ускорителя. Радиационная доза на входе составила 200 000 Рентген, на выходе — 300 000 Рентген.
Событие произошло случайно: во время предыдущего эксперимента высокая интенсивность пучка была не нужна, поэтому автоматическую блокировку двери, как выяснилось позже, отключили. Табло же на двери не светилось из-за перегоревшей лампочки. Кроме того, Бугорский, позвонив на пульт, сказал, что будет в канале через пять минут, а пришёл, видимо, немного раньше, чем оператор снял пучок. Анатолий Петрович наклонился к приборам и его голова попала в невидимую зону опасности. Перед глазами учёного вспыхнули искры, и он потерял сознание.
Когда Бугорского доставили в больницу, вся левая половина его лица опухла. Какое-то время врачи сомневались, что человек, получивший такую дозу радиации, сможет выжить. Однако спустя время учёный пошёл на поправку, его интеллектуальные способности не пострадали. Он полностью оглох на левое ухо и какое-то время страдал от эпилептических припадков, но потом они прекратились. В настоящий момент Анатолий Петрович продолжает работать в планировании и проведении физических экспериментов на ускорителе У-70.
Событие произошло случайно: во время предыдущего эксперимента высокая интенсивность пучка была не нужна, поэтому автоматическую блокировку двери, как выяснилось позже, отключили. Табло же на двери не светилось из-за перегоревшей лампочки. Кроме того, Бугорский, позвонив на пульт, сказал, что будет в канале через пять минут, а пришёл, видимо, немного раньше, чем оператор снял пучок. Анатолий Петрович наклонился к приборам и его голова попала в невидимую зону опасности. Перед глазами учёного вспыхнули искры, и он потерял сознание.
Когда Бугорского доставили в больницу, вся левая половина его лица опухла. Какое-то время врачи сомневались, что человек, получивший такую дозу радиации, сможет выжить. Однако спустя время учёный пошёл на поправку, его интеллектуальные способности не пострадали. Он полностью оглох на левое ухо и какое-то время страдал от эпилептических припадков, но потом они прекратились. В настоящий момент Анатолий Петрович продолжает работать в планировании и проведении физических экспериментов на ускорителе У-70.
Да, слышал такую историю. Но в У-70 протоны банчами летают, а я говорю про один электрон.
А что, такой пучок может существовать в воздухе?
Для этого ускорители и строят
Я просто думал что абсолютно все работы с пучками делают в вакууме
Да, но есть синхротронное излучение, которое направлено от центра окружности траектории во все стороны. Люди, которые сидят снаружи, защищены стенами здания, а вот внутри находиться опасно. Видимо, этот Бугорский как раз и попал в область излучения.
В ускорителе (когда он работает) всегда вакуум, а вот на экспериментальных установках (куда пучки отбираются из ускорителя) его может не быть, например если установка в процессе сборки.
На современных ускорителях чего-то подобного произойти просто в принципе не может. Если открыть дверь в опасную зону, то всё автоматически отключится (не говоря уже о том что чтобы её открыть надо вынуть ключ из интерлока). Если случайно оказаться за закрытой дверью, когда ускоритель запускают надо быть просто слепым и глухим чтобы этого не заметить и не нажать «большую красную кнопку» (тм).
На современных ускорителях чего-то подобного произойти просто в принципе не может. Если открыть дверь в опасную зону, то всё автоматически отключится (не говоря уже о том что чтобы её открыть надо вынуть ключ из интерлока). Если случайно оказаться за закрытой дверью, когда ускоритель запускают надо быть просто слепым и глухим чтобы этого не заметить и не нажать «большую красную кнопку» (тм).
Тут обсуждают, что будет, если кто-то сумеет руку в пучок LHC засунуть.
Дизель для нагрузки 3.5 МВт — это ведь пара секций тепловоза? Или генераторов несколько?
Немного творчества про коллайдер.
Les Horrible Cernettes — Collider
Романтическая песенка, старая и довольно известная. Думаю, многим кто не слышал — понравится, хотя текст и мелодия, на мой взгяд, лучше происходящего на видео. :) Нужно знание английского.
Les Horrible Cernettes — Collider
Романтическая песенка, старая и довольно известная. Думаю, многим кто не слышал — понравится, хотя текст и мелодия, на мой взгяд, лучше происходящего на видео. :) Нужно знание английского.
Всегда было интересно — а почему именно магнитные ленты? Почему они до сих пор применяются в дата-центрах для записи информации? Они чем-то лучше обычных HDD?
Дешево, надежно, не требует электричества при долговременном хранении. При чтении и записи (всегда линейном) скорость выше, чем у дисков.
И эти преимущества растут с увеличением объемов хранимой информации.
Ключевой недостаток — отсутствие быстрого начала чтения из-за необходимости времени на перемещение и установку кассеты в ридер, но для архивов и бекапов это не нужно.
И эти преимущества растут с увеличением объемов хранимой информации.
Ключевой недостаток — отсутствие быстрого начала чтения из-за необходимости времени на перемещение и установку кассеты в ридер, но для архивов и бекапов это не нужно.
Обычный HDD очень плохо подходит для долговременного хранения — максимальная вероятность отказа именно при включении. Лента же (при правильном хранении) даёт гарантию того, что если она прочиталась вчера, то прочитается и завтра.
Согласно модели хранения данных (да и вообще вычислительной модели) LHC, все разделено на несколько уровней (tier).
0 уровень (рядом с детектором, непосредственно CERN) сбрасывает все на диски — это такой кэш детекторов и на лентах хранит полную копию всех данных на лентах.
1 уровень — 11 ( у нас в России делают 12 из двух частей) вычислительных центров. Там данные дублируются, но уже каждый вычислительный центр хранит у себя часть данных. И пачками они вынимаются для анализа. Туда же кладется все что проанализировано. При этом данные находятся минимум на двух tier-1 центрах. Те tier-2 ходит за данными не в CERN, а в свой региональный tier-1.
2 и ниже следующие уровни — центры поменьше имеют только диски (в отличии от tier-1, на которых и диски, и ленты) и на них выкачиваются данные из tier-1 для анализа. Если это все добро брать из CERN, то там ни один линк не выдержит.
Те на лентах хранится ВСЕ, что наработано за все время работы БАК. Это очень дофига. HDD не могут дать такой плотности хранения данных.
Ну и простой пример: один ряд, 12(если я правильно помню) стоек дает 10 петабайт (опять по памяти) ленточного хранилища. Те, грубо, 1Pb на стойку. Дисковые серверы 2-3 юнитовые, при этом, что бы дать им возможность нормально охлаждаться, плотно стойку набить нельзя. Пусть 10 серверов в стойке, 16 дисков (реально 14, ибо RAID) по 2Tb. Это «всего» 280Tb, в лучшем случае.
хех… Надо статью про компьютинг LHC изнутри написать…
0 уровень (рядом с детектором, непосредственно CERN) сбрасывает все на диски — это такой кэш детекторов и на лентах хранит полную копию всех данных на лентах.
1 уровень — 11 ( у нас в России делают 12 из двух частей) вычислительных центров. Там данные дублируются, но уже каждый вычислительный центр хранит у себя часть данных. И пачками они вынимаются для анализа. Туда же кладется все что проанализировано. При этом данные находятся минимум на двух tier-1 центрах. Те tier-2 ходит за данными не в CERN, а в свой региональный tier-1.
2 и ниже следующие уровни — центры поменьше имеют только диски (в отличии от tier-1, на которых и диски, и ленты) и на них выкачиваются данные из tier-1 для анализа. Если это все добро брать из CERN, то там ни один линк не выдержит.
Те на лентах хранится ВСЕ, что наработано за все время работы БАК. Это очень дофига. HDD не могут дать такой плотности хранения данных.
Ну и простой пример: один ряд, 12(если я правильно помню) стоек дает 10 петабайт (опять по памяти) ленточного хранилища. Те, грубо, 1Pb на стойку. Дисковые серверы 2-3 юнитовые, при этом, что бы дать им возможность нормально охлаждаться, плотно стойку набить нельзя. Пусть 10 серверов в стойке, 16 дисков (реально 14, ибо RAID) по 2Tb. Это «всего» 280Tb, в лучшем случае.
хех… Надо статью про компьютинг LHC изнутри написать…
Показалось что в этом мониторе запущен Carmageddon
habr.habrastorage.org/post_images/478/ab5/3f3/478ab53f383d0dfa336c0bc2541c3716.jpg
habr.habrastorage.org/post_images/478/ab5/3f3/478ab53f383d0dfa336c0bc2541c3716.jpg
Отличная статья!
неужели никто не заметил что у них в шкафу типичный пейзаж с матрицы?
Я сфотографировал то, что демонстрировалось на столе.
На столе эволюция ленточных картриджей, со времен открытия центра до сегодняшних картриджей на 4Pb.
И старый телевизор, который использовался для наблюдения за роботами, которые таскают ленты внутри библиотек (сейчас выводит картинку с камеры внутри IBM библиотеки, кажется).
На столе эволюция ленточных картриджей, со времен открытия центра до сегодняшних картриджей на 4Pb.
И старый телевизор, который использовался для наблюдения за роботами, которые таскают ленты внутри библиотек (сейчас выводит картинку с камеры внутри IBM библиотеки, кажется).
Sign up to leave a comment.
Большой Адронный Коллайдер своими глазами. Часть 3