Pull to refresh

Comments 132

было бы неплохо добавить «Я программист и хочу работать на зарубежных заказчиков»
А кто вам не дает работать-то?
Видимо зарубежные заказчики =)
отечественные заказчики)
«Я программист и я бездельник».
Поневоле… особенно на госпредприятиях.
еще можно добавить: программист и работаю на компанию, работающую на дяду из за бугра.
Это также попадает в категорию «в интересах зарубежных заказчиков»
Что-то мне кажется, многие посчитали такой вариант как отечественных заказчиков.
Тут вообще грани размыты бывают, конечного потребителя определить однозначно не всегда можно
программист и работаю на российскую компанию, работающую на дяду из за бугра, и контрольный пакет которой принадлежит дядям из-за бугра
А еще нужен вариант «Я живу за границей и работаю в интересах отечественных заказчиков»
Дорогая Катерина Матвеевна…
Что насчет: я программист, но также управляю своей фирмой в Канаде, у меня есть клиенты в России?
Этот также в вариант «Я живу за границей», интересна статистика по занятости именно тех, кто еще здесь :-)
Если вы работаете на себя и живете в России — значит «в интересах отечественных заказчиков».
Не поняли логики если честно. Поэтому голосовать пока воздержались.

Работаем на фрилансе. 90% заказчиков зарубежные.
10 лет назад оплата была в 10-100 раз выше чем у российских.
5 лет назад в 5-20 раз выше.
Сейчас цены сравнялись.
Однако аудитория чуть разная. В россии для фриланса очень много лоу-энд заказов и хай-энд заказов, на западе очень много миддл-левел заказов. Поэтому для соло работы запад сейчас больше подходит, т.к. хай-энд трудно отхватить если ты не именитая студия, а лоу-энд слишком мало платит.
Спасибо, я уточнил определения.
«Если вы фрилансите — то в зависимости от того, откуда у вас бОльшая часть заказов. „

“На себя» — имелось ввиду «Над своими проектами», это также дописал.
Интересно было бы узнать, сколько из этих «отечественных заказчиков» — государство. А то видел достаточно много примеров когда гос-во подсаживает на крючок так, что люди по неопытности/наивности идут на работу и потом не могут освободиться (хотя тут конечно больше речь про вояк).
А как военные могут удержать? (помимо срочной службы в «научных ротах»)
Штраф за разрыв контракта до окончания срока. Перевоз на место работы в какой-нибудь заполярный город, потом оказывается что ЗП копеечная и людям тяжело переехать (не невозможно, но условия у них заведомо более проигрышные).
Например — дается льготная ипотека или в дар преподносится однушка, и условие — «работаешь на нас еще 10 лет, или отберем и штраф». Много вариантов у этих «людей», как удержать у себя.
Очень странные вещи вы описываете. ЗП обычно обсуждается при заключении контракта. Или у военных какие-то другие контракты, вроде крепостного права — вы подписываетесь, а вам сколько захотят, столько и заплатят?
Про ипотеку ещё более странно. Человеку даётся возможность купить квартиру на льготных условиях или вообще получить бесплатно. Казалось бы, радоваться надо. Но нет, это, оказывается, нечестная конкуренция на рынке труда. Разумеется, дарить квартиру сотруднику, который может уволиться через неделю, никто не будет, и это вполне естественно. Вполне естественно требовать человека заплатить штраф за бесплатное проживание в квартире при увольнении — сомневаюсь, что аренда выйдет выгоднее.
Ну и силой никому квартиры не раздают. Готов поспорить, напротив, очередь стоит.
Ну вот не надо говорить что у вояк нет крепостного права. У них даже рабство до сих пор есть. Как пример — люди вынуждены заключать контракт на подобную работу, чтобы не попасть в рабство (когда нету денег откупиться или уехать в другую страну) — и потом их шантажируют чуть ли не десять лет. А через 10 лет работы на прогнившую компанию уже очень тяжело устроиться куда-нибудь в нормальное место.

Это и есть нечестная конкуренция с квартирой. Вы находите нуждающегося человека, даете ему подачку, а потом благодаря этому привязываете к себе на 10-20 лет. И человек работая на нормальных людей мог бы за эти 20 лет эмигрировать и купить себе 10 таких квартир, а он вынужден работать за полярным кругом только потому что на его доверчивости другие «люди» сыграли свою игру.
Заключать контракт, чтобы не попасть в рабство? Что это значит? Говорите яснее.
Льготная ипотека на квартиры существует в очень многих госучреждениях, это распространённый метод удержания кадров, т.к. конкурентную зарплату платить не всегда возможно. И работники выбирают этот путь сознательно, получая свои льготные квартиры. Потому, что хотят жить в своей квартире, а не съёмной. Им дают такую возможность.
Может, вы перестанете решать, что нужно другим, и называть людей крепостными только потому, что вам так кажется?
Поясняю — это значит пойти контрактником в какое-нибудь военное предприятие, обеспечивающее отсрочку от рабства.
Я так вижу, под рабством вы понимаете службу в армии? Вам, похоже, следует почитать пару исторических книг о том, что такое рабство на самом деле.
Разница не велика. Рабство на сексистской почве, разве что временное. Но оно от этого не перестает быть рабством.
Да, про рабство вы не знаете ровным счётом ничего. Но смелые заявления высказывать это вам не мешает.
Понимаете. Вот некоторые домашнее насилие не считают за насилие. Некоторые женщины даже домашнее сексуальное насилие не считают за преступление. Становится ли от этого домашнее насилие и изнасилование — менее мерзкими вещами? Нет, не становится. Так и вы можете не только не называть это рабством, но можете называть это даже благодатью, от этого суть не изменится.
Детей с 7 лет отправляют в школу — очень жестоко. Рано утром будить ребёнка, давать ему тяжеленный ранец с учебниками и на полдня отправлять делать то, что он не хочет. Издевательство над ребёнком? Ни в коей мере, подготовка его к будущей жизни.
Когда ребёнку исполняется 18 лет, его забирают в армию, где готовят к защите своей родины и близких, если это когда-нибудь понадобится. Насколько эффективно готовят — отдельный вопрос, но в целом улучшение налицо.
Если ребёнок этого не хочет — ему даётся выбор, военная кафедра, работа в на министерство обороны, аспирантура и многое другое. Что тоже является подготовкой, в какой-то мере.
Если вы считаете это рабством, ваше право. К счастью, мало кто с вами солидарен.
Объясните тогда, почему практически все развитые страны от этого рабства отказались?
Исчерпывающее объеснение. Т.е. признали что практически весь развитый мир таки делает не так как вы тут рассказываете?
Нет, просто не вижу смысла общаться с вами на эту тему.
Может вы вопрос считаете не адекватным? Может карту привести: imageПока видно только то, что вам указали на то, что развитый мир делает по другому, к чему вы небыли готовы, и вы слились.
Слился? Так у нас не нормальное общение, оказывается, а «кто кого перетроллит»? Вы выбрали неправильный ресурс для такого рода общения. Вам бы на пикабу, или куда-нибудь ещё.

Но по карте отвечу, отличная карта, всё наглядно показывает. Сравнимых по территории стран всего несколько:
1. США
2. Канада
3. Австралия
4. Китай
5. Бразилия
Первые три — члены НАТО, соответственно реальной военной угрозы для них нет и срочный призыв ни к чему. Не говоря уже о политическом самоубийстве для человека, который предложит его вернуть. К слову, в США до 25 лет именно на этот случай существует приписка к «военкомату», если решат объявить призыв.
Китай. Огромное количество бедных деревень, для которых служба в армии выглядит очень привлекательно — кормят, одевают, есть крыша над головой, даже деньги небольшие платят. Собственно, так армейские нужды и покрываются, даже конкурс есть.
Бразилия — срочный призыв есть.
А теперь сравните размеры России и той же Бразилии.
Тут риторический вопрос — имеет ли право на существование государство, требующее рабство для обеспечения себя?.. Оставим его без ответа.
Тем более что государств таких нет…
Ну я тоже могу закрыть глаза на проблему. Мне тоже откосить удалось — и можно говорить «таких государств нету», «у меня все ОК».
В каком государстве сейчас есть узаконенное рабство?
Я вам лично на этот вопрос отвечал уже раз 5 в других тредах. Неужели вы не помните?
В других тредах, 5 раз?
Да рабство, похоже, ваша излюбленная тема для разговора. Вот только не знаете вы про него совершенно ничего. Готов поспорить, без википедии не скажете, в каком регионе впервые началась работорговля.
Странный постулат. Т.е. нельзя говорить, например, что изнасилования — это проблема — не зная истории этого деяния? Ну ок.
Мне просто интересно — может вы перестали пользоваться терминами, которые сами придумали.
Без разницы как это назвать — можете назвать «действие Х», можете убийство еще назвать «действие Y», а изнасилование «действие Z». Поменяется от этого суть? Нет.
А суть в ограничении свободы. В отъеме права распоряжаться самостоятельно своим временем и местом нахождения. В конце концов — почему меня заставляют защищать кого-то кроме себя? Я этих людей знать не знаю и видеть не видел. Страна эта тоже мне не дала ничего хорошего. США мне дало гораздо больше в виде техники, знаний и т.д… Ок, я соглашусь идти защищать США, где мне тут дают такую возможность?
Можно пойти в американскую армию и получить гражданство за 3 года службы.
Вперёд.
Имеет ли право на существование человек, которому приходится работать по 8 часов в день всю сознательную жизнь (тоже рабство в вашем понимании?), чтобы обеспечить свою семью?
Нет не рабство. Человек может не работать и никто его за это не посадит. Главное чужого не брать. А тут я не могу отказаться, не могу иметь свободу находиться где хочу. В конце концов у каждого есть неприкосновенная свобода ничего не делать.
Семья с голоду умрёт — не причина? Большая часть людей выберет тюрьму для себя, чем голод для семьи.
Не причина. Он сам завел семью — значит сам отдавал себе отчет в действиях. А тут где я подписал какой договор — обязывающий меня на рабство?
Гражданство — уже договор. Вы вполне можете отказаться от гражданства.
Не могу. В этом и проблема. Если бы вы были правы — я бы ничем этим не возмущался. Если подскажете где я завтра могу отказаться от гражданства — я вам даже какой-нибудь бонус вышлю. Любите конфеты?
Называется «гражданство Российской Федерации». Не нравится условия договора — меняете гражданство или хотя бы место жительства. Ещё вариант поменять условия гражданства.
См. комментарий выше. Если бы я мог отказаться от гражданства — я бы это сделал (более того — я пытался это сделать). Это у нас нельзя оказывается. Можно было бы — я бы и не возмущался всему этому.
Вы не можете вести беседу без перетягивания одеяла на себя? Начиналось с бесплатных квартир, закончилось вашим гражданством?
Общайтесь с кем-нибудь другим. Лучше на каком-нибудь другом ресурсе.
Ну мне тут указали что «договор» — это гражданство. Во первых — я этот договор не подписывал. Ну да ладно, дайте мне хотябы возможность от него отказаться — тоже ведь не дают. В итоге постулат что «договор» — это гражданство — абсурден.
Более того — школа нужна самому ребенку. А рабство мне совершенно не нужно. Тем более в 18 лет человек уже дееспособен и может сам решить что ему нужно.
Про подачку вы тоже очень удачно сказали. Оказывается, бесплатная или льготная квартира это подачка. Это ничего, что остальные работают в поте лица и берут долгосрочные кредиты, чтобы иметь возможность жить в своей квартире. Зато не «подачка», как вы удачно выразились.
Открою вам две страшные тайны:
1. Не все хотят эмигрировать.
2. Далеко не каждый иммигрант сильно меняет свой социальный статус за рубежом. Соответственно, если человек на родине не мог позволить себе купить квартиру, за рубежом тоже надо будет сильно постараться, чтобы приобрести её.
Соответственно, если человек на родине не мог позволить себе купить квартиру, за рубежом тоже надо будет сильно постараться, чтобы приобрести её.
Москва, двушка в панельном доме на 0 этапе строительства (закончат через 2-3 года) стоит 6 миллионов рублей. Seattle и окрестности — ЗП в 2 раза больше после вычета налогов (для программистов по крайней мере), и за эквивалентные 12 миллионов рублей (~$400K) можно купить дом метров на 200-300 с участком в акр. Причем все это уже построено и с ремонтом. Чувствуете разницу?
Вам ли не знать, в Аризоне, даже в Финиксе — цены еще ниже на жилье.
Не надо сравнивать Seattle и Москву. Сравнивайте с Нью-Йорком или Сан-Франциско.
Seattle — это скорее, Владивосток — тоже на отшибе, хоть и не провинция, но далеко не центр.
Но речь, собственно, не об этом. Цены на жильё отличаются не настолько, чтобы изменить свой социальный статус в 10 раз.
Возможно, для вас это будет новостью, но большинство американцев не имеют 10 квартир. У них есть дом, взятый в кредит на 30 лет.
А в РФ есть квартира взятая в кредит на 50 лет.

Вот главная ошибка — сравнивать москву с NYC и подобными. В этой стране всего несколько городов, где есть достойная оплата и работа. Seattle вполне подходит под эту категорию. Инфраструктура есть, работа есть, зарплата более чем на уровне. Так и почему я не могу его сравнивать с москвой? Потому что в Setalle воздух чище? Это да, только опять не в пользу москвы.
По пунктам:
1. В России есть работа не только в Москве. Подавляющее большинство знакомых IT-шников уехали в ближайший большой город — Казань, и вполне довольны. В Москву уехал только один.
2. Люди из Сан-Франциско и Нью-Йока считают глушью всё, кроме этих двух городов. Да, работа есть, но разница зарплат примерно такая же, как между Москвой и Казанью.
3. Жизнь в Нью-Йорке и Сан-Франциско дороже, чем в Москве.
4. Непосредственно в Сиэтле жить сможет далеко не каждый в силу крайне дождливого и пасмурного климата.
Работа есть не только в москве, но вот ЗП, позволяющая жить нормально, покупать авто и ни в чем особо не отказывать — в считанном числе городов. Машины, техника, большинство товаров — они не станут в казани дешевле.

Разница ЗП не такая же. Если брать деньги после налогов и оплаты жилья/еды/основных услуг — то остается сравнимое количество.
В моём родном провинциальном городе с населением всего 700 тысяч человек машины премиум-класса встречаются чаще, чем в Финиксе. Парковочных мест не хватает, места на стоянках есть только на окраинах. Стоимость жилья в последние годы упорно растёт из-за повышенного спроса, строить новые дома не успевают.
Видимо, всё это потому, что у людей нет ЗП, позволяющей им нормально жить и покупать авто.
И тем не менее живете вы в Аризоне, а не в «родном провинциальном городе с населением всего 700 тысяч». А это уже — показатель вашего выбора, вне зависимости от того, что вы пишете и говорите тут.
Какое именно моё высказывание противоречит моему выбору места жительства?
Ваше оправдание этой страны. Раз перехали значит плюсов в США для вас все-же больше нашлось.
Если речь идет не о военных, а об оборонке, то там есть еще такие вещи как использование устаревших технологий, опыт работы с которыми вне этой сферы мало кому нужен. Как пример ОС РВ 2000 Багет (из названия понятен год написания), которая работает на процессоре с архитектурой из 90х. Внешние интерфейсы вроде ARINC-429 или MIL-STD-1553, родом из 70х-80х годов. Соответственно, вроде как на какие то знания время потратил, но плюсов от этого к опыту в резюме нет.

Так же отсутствие Git'ов, багтрекеров, систем документации кода(или оформление, вроде как по ГОСТу), которое тоже потенциальных работодателей не радует.

Ну и в общем обстановка «совковости» той или иной степени тяжести. То есть с утра час молодежной компанией посидеть чай попить, в 15.00 час посидеть чай попить. Пару недель посидеть почитать книжку пока работы особой нет. От этого уже самому может не захотеться уходить, но напрямую в этом никто не признается, так как Родину защищаешь.
Долго думал, почему слово багет указывает на год написания.
Еще там есть одна страшая штука — лень. Её, видимо, изобрели в каком-то оборонном НИИ специально для того, чтобы удерживать молодых программистов.
Почему пользы нет? Там железо и софт долгоиграющие, никто не будет каждый год переписывать всё, потому что вышел новый модный процессор и язык программирования. И это правильно.
Потому что в нормальном мире на технологиях из 70х-90х сидит очень-очень мало кто. Все современные вакансии — это технологии нового тысячелетия. Даже более того — я мало где видел отставание больше чем на 5 лет. И естественно изучение этих технологий вояк ничем человеку в нормальном мире не поможет.
В некоторых областях приоритет — надёжность. Переписывать каждый год «чтоб не отставало» — прямой путь к падающим ракетам, взрывающимся ядерным реакторам, тонущим подводным лодкам.
Никто каждый год не предлагает переписывать. Хотя если вдруг в один момент все военное вооружение окажется неработоспособным — я буду очень рад, ибо какой толк в девайсах, которые могут только убивать?
Собственно я не говорил что использование устаревших технологий в оборонке не оправданно, я говорил, что использование устаревших технологий плохо если потом будешь искать работу там где используют новые технологии. Речь же шла о том почему военка «затягивает» и из неё уйти сложно.
ОС2000 — POSIX. Так что это совсем не худший вариант. С нее не очень сложно будет перейти например на QNX и другие POSIX системы РВ. Так что не сказал бы, что это пустая трата времени. Что касается внешних интерфейсов, то и в промышленной автоматизации редко когда гоняться за самыми последними сверхскоростными интерфейсами если по ТХ подходят старые проверенные стандарты. Да тот-же RS-232 — 1962 года…
Там POSIX, но он без процессов, то есть только потоки и все делается в общем адресном пространстве. От реалтайма, там только стратегии SCHED_FIFO, SCHED_RR. Они сейчас есть и в обычных Linux'ах.

То есть я не понял в чем заключается «С нее не очень сложно будет перейти например на QNX и другие POSIX системы РВ.» Так же можно сказать что немного зная POSIX легко освоить QNX.

QNX, кстати, наша оборонка тоже используют. Но в плане технологии удобной для поиска работы он тоже не очень. Она относительно мало где используется. Сейчас на hh вбил, по России 16 вакансий, для сравнения на слово Linux нашлось 2251 вакансия.
Они сейчас есть и в обычных Linux'ах.

Чего там только сейчас нету. :)
Так же можно сказать что немного зная POSIX легко освоить QNX.

Не немного, но в общем да, переходить значительно проще и многое из опыта полученного ранее пригодиться. Хотя конечно есть и серьезные различия, которые и придется осваивать.
QNX, кстати, наша оборонка тоже используют.

Да, и Linux тоже. Освоив что-то одно из этого, на другое значительно проще переходить. Мне вот сейчас приходится разрабатывать под все 3 перечисленные платформы.
А вариант — я работаю в российской кампании, которая имеет дело с российскими и зарубежными заказчиками?
Вопрос в том, чьих проектов больше в последнее время лично у вас.
Добавьте вариант «примерно поровну», пожалуйста.
Ибо подозреваю, что не только у меня есть и те, и другие, перемежаются они друг с другом как попало (месяц на месяц не приходится), а честно посчитать человекочасы откровенно лень.
Я например работаю с иностранным проектом, но это мой первый серьезный проект в котором я участвую. А так в фирме например примерно поровну проектов от иностранных заказчиков.
Тут больший приоритет у того, чем вы сейчас занимаетесь.
Куда вписываться тем, для кого российские заказчики являются заграничными? :)
«Я программист и уже живу за границей»? :-)
Украина на «жизнь заграницей» не тянет :(
Вы все деликатно обошли вопрос на/в aka в/на. Может, все-таки пора начинать?
UFO just landed and posted this here
Хм, а я рассматриваю возможность переезда в(на) Украину из одного из топовых городов по уровню жизни в России. Основные причины: тёплый климат, быстрые и дешёвые интернеты, низкий пинг до евро серверов.
Не забудьте про вкусную еду и красивых девушек :)
UFO just landed and posted this here
Не знаю пока. Хочется больше зелени и меньше домов и людей. В общем деревню, но современную.
Севастополь значит. Почти деревня масштаба города.
Я не пожалел за полгода :)
Приоритет у того, для кого выполняется проект в текущий момент.
Нет пункта «я программист, уже живу за границей, но работаю в интересах отечественных заказчиков»
Хе, следуя логике опроса я забугорный программист, работающий на забугорного заказчика)
Когда уже на Хабре перестанут забывать что тут полно белорусов и украинцев?
Отечество в данном случае — территория бывшего СССР
Тогда как минимум переформулировать название поста и название опроса. Слово «отечественные» есть только среди вариантов ответа. В вопросе только «российских».
Мне, как рожденному в независимой Украине это не так просто воспринять)
Хотя может это уже и придирки.
Тогда уж дополню ваш вопрос — а почему автор проводит опрос только среди программистов? До фига айтишников работает по удаленке на зарубежных заказчиков. Например дизайнеры, тестеры, админы и т.п. На хабре аудитория далеко не одни только россияне и не одни только программеры :)
Лучше название опроса заменить на «Работаете ли вы на зарубежных или местных заказчиков?»
А в самом опросе заменить «программист» на «айтишник».
Результаты такого опроса было бы интересно посмотреть.
Только среди программистов — чтобы получить репрезентативную выборку именно по этому вопросу.

Если расширить до «айтишников» — то там будут и профессии, которые в другие страны не отдают (монтаж и обслуживание сетей, обслуживание железа и проч.), и результаты будет труднее интерпретировать.
Но живете в Москве. Т.е. иностранный программист, работающий на отечественного заказчика :)
А исходника ( большого размера) фотки нету? ))
Только зарубежные заказчики, только хардкор.
Продуктовая компания с российскими топ-менеджерами и владельцами, которая из вполне логичных соображений зарегистрирована не в России — российская или зарубежная компания?
Российская. Иначе российских компаний не было бы вообще :-)
По-моему вы до конца сами не поняли, что хотите узнать. Если филиал западной компании находится в России, с чего бы им платить больше, чем в среднем по рынку? Если кто-то делает свои проекты, при чем тут вообще особенности ценообразования, а может человек делает свои для того, чтобы ими пользовались зарубежные клиенты.
Если филиал западной компании находится в России, с чего бы им платить больше, чем в среднем по рынку?

Чтобы привлечь наиболее квалифицированных специалистов.
«работаю в интересах зарубежных заказчиков» — потому, что они более адекватны, что ли. ну и разумеется потому, что работаю исключительно удаленно. с отечественными — проблемы в обоих случаях.
Я отечественный программист, работаю в интересах себя
Живу и всегда жил в России. Не работаю, но увлекаюсь программированием. Хобби-проекты связаны с американскими компаниями.
Я живу в Украине и работаю на небольшую финскую контору, работаю как ФЛП(физическое лицо предприниматель), налог 5% + еще немного. Уже к лету планирую переезжать, так как и уровень жизни и ЗП намного выше.
Какие интересные результаты! Я ожидал 10-20% отечественных заказчиков, против 80-90% западных.
С чего это такие ожидания?
Я не уловил, каким образом опрос поможет выявить долгосрочную перспективу работы на офшор? Что нам даст информация о текущих процентах работающих? Предположим, завтра в одном известном мордоре примут законопроект о доп.налоговом бремени на отечественные софтверные компании, — разве картинка резко не поменяется? Проясните, пожалуйста.
На данный момент 44% — на зарубеж и 48% — на внутренний рынок. Что, правда?
52% за рубеж, просто часть уже уехала.
А если я работаю в интересах своей зарплаты? Какой вариант мне выбрать?

А если прямые заказчики за границей, а их заказчики в россии?

Как вообще можно делить на отечественных и зарубежных если говорить о международных компаниях?
делить можно по выгодоприобретателю от Вашего продукта. Если софт пишется b2c — то кто его продает конечному клиенту — Ваш работодатель из России или зарубежная компания, которой Вы делаете проект. Если b2b — то для Вашего работодателя в России, его клиента в России или его клиента за рубежом.
Российский программист, работающий в Украине в российской фирме на украинского заказчика с российским инвестором. Если бы не пояснения к опросу, то запутался бы за что голосовать :)
В то же время разница _средних_ зарплат программистов в те времена между Россией и западными странами была настолько существенной, что сравниться с экспортом человеко-часов могла наверное только добыча нефти фонтанным способом :-)

Не знаю как в России, но еще западные заказчики часто больше понимают, что они хотят. Например, у меня 1 раз местные заказывали дизайн для сайта со словами: «Пришлете потом пароль от сайта. И надо, чтобы в Яндексе и Google по слову… сайт был не ниже 5 строчки. А статьи были написаны понятным языком.»

Все-таки приятно, когда заказчик хоть немного в теме, а не в танке.
Работаею на тех кто меньше парит мозг, т.е. есть нормальные ТЗ и адеватная оплата труда в час.
На данный момент ( к сожалению ) это Зарубежные партнеры…
Я программист, работаю в интересах российских заказчиков :)
И за всю карьеру (12 лет) только три года работал на зарубежных заказчиков ;)
Средние зарплаты по московскому рынку не зависят от «зарубежности» заказчика, по крайней мере последние 10 лет.
Я программист, работаю на себя. Получается что в интересах отечественных заказчиков, в своем лице. :)
Любопытно было бы посмотреть на аналогичный график в сегодняшних реалиях, когда, благодаря курсу рубля, нижний порог зарплаты, на которую люди готовы уходить работать на зарубежных заказчиков, понизился вдвое.
Sign up to leave a comment.

Articles