Comments 30
Ребята, вы за окно выглядывать пробовали?
+4
Олимпстрой взял еще немного денег и бюджета, купил всех троих и закрыл. Win.
-1
Боюсь бюджета не хватит.
+1
Для Олимпстроя нет пределов, возьмут из стабилизационного и резервного фонда, повысят внешний долг вдвое.
0
Ты что вы говорите — это бред (возможно шутка?), Но ради интереса найдите капитализации этих трех компаний, сложите их вместе. С другой стороны сложите вместе бюджет России, фонды, внешний долг. Иметь представления об этих числах бывает полезно.
+1
Это, конечно, была шутка. Но)
Общая капитализация трех компаний не превышает 1,5 триллиона долларов.
Резервный фонд — $ 60 млрд.
Фонд национального благосостояния — $ 90 млрд.
Бюджет на 2014 — $ 500 млрд.
Без понижения кридитного рейтинга можно занять до 20% от ВВП — $675 млрд.
Золтовалютные резервы РФ — $ 500 млрд.
В сумме это как раз составляет нужную или большую сумму. Если еще госкорпорации потрясти, то можно еще и Яху с Ораклом прикупить)
Общая капитализация трех компаний не превышает 1,5 триллиона долларов.
Резервный фонд — $ 60 млрд.
Фонд национального благосостояния — $ 90 млрд.
Бюджет на 2014 — $ 500 млрд.
Без понижения кридитного рейтинга можно занять до 20% от ВВП — $675 млрд.
Золтовалютные резервы РФ — $ 500 млрд.
В сумме это как раз составляет нужную или большую сумму. Если еще госкорпорации потрясти, то можно еще и Яху с Ораклом прикупить)
0
Apple создаст свою поисковую систему, иначе они не смогут окончательно убрать зависимость от GoogleУ Apple нет зависимости от Гугла, в любой момент я могу переключиться в iOS на Bing или Yandex. Зависимость от Гугла есть у меня, поэтому я и не переключил.
0
В мечтах Apple вы не должны ничего знать ни о Google, ни о Bing, ни о Yandex.
0
Возможно, но читая историю Apple, у меня сложилось впечатление, что фруктовая компания на деле более открытая и сотрудничающая, чем может показаться. Только крайние меры её вынуждают браться за дело самим.
FinalCut (Pro) — появился на свет из-за того, что Adobe не захотел портировать с Windows Adobe Premier, не помогли Джобсу в трудную минуту, в итоге мы знаем, что куда он послал Премьер и Adobe Flash.
Карты от Apple — появились из-за того, что Google не захотел давать бесплатно свою навигацию, а сделали фичей Android, итог тоже известен.
Но для Siri поиск по картинкам ( и вебу?) они сделали через Bing.
Эти примеры показывают, что для больших компаний важен фокус.
FinalCut (Pro) — появился на свет из-за того, что Adobe не захотел портировать с Windows Adobe Premier, не помогли Джобсу в трудную минуту, в итоге мы знаем, что куда он послал Премьер и Adobe Flash.
Карты от Apple — появились из-за того, что Google не захотел давать бесплатно свою навигацию, а сделали фичей Android, итог тоже известен.
Но для Siri поиск по картинкам ( и вебу?) они сделали через Bing.
Эти примеры показывают, что для больших компаний важен фокус.
-1
Apple не могут сидеть в своей песочнице и делать вид что ничего не проиходит. Если они не укрепят свои позиции в онлайн сервисах, им будет трудно продавать устройства, потому что у устройств от Google и Microsoft будет более богатая онлайн инфраструктура.
В бизнесе нету друзей. Есть интересы. В какой-то момент Apple и Google практически не конкурировали и были близкими партенрами. Сейчас для них не лучшее время, чтобы полагаться друг на друга. Пути расходятся. Apple может, конечно, метаться между Bing и Google Search, но в долгосрочной перспективе им нужно своё независимое решение.
Суть статьи как раз в том, что фокус у трех компаний один — онлайн инфраструктура. Такие нынче времена.
В бизнесе нету друзей. Есть интересы. В какой-то момент Apple и Google практически не конкурировали и были близкими партенрами. Сейчас для них не лучшее время, чтобы полагаться друг на друга. Пути расходятся. Apple может, конечно, метаться между Bing и Google Search, но в долгосрочной перспективе им нужно своё независимое решение.
Суть статьи как раз в том, что фокус у трех компаний один — онлайн инфраструктура. Такие нынче времена.
0
Тут есть, как мне кажется, эдакий «закон единства и борьбы противоположностей». С улучшением каналов связи, увеличением количества устройств в сети (что почти наверняка повлечет переход на ipv6), улучшением энергоэффективности устройств и качества аккумуляторов всё больше соблзана будет появляться сделать сравнительно недорогую коробочку, которую пользователь сможет включить у себя дома в розетку и подключить к сети, и она даст ему как минимум большинство сервисов, предоставляемых гигантами.
Благо софт под это дело активно пишется, и проблема сейчас скорее в том, что его никто хорошо не упаковал, ну еще пара приложений требует доработки — Diaspora та же. Причем в тех же линуксах (Debian, кпримеру) системы обновлений и закрытий дыр вполне хорошо отлажены, и вмешательства человека практически не требуют. На вид — пары лет должно хватить.
А как только всё это будет доработано (а оно будет — энтузиастов хватает, те же дистрибутивы Linux тому пример) — хватит одного очередного разоблачениа a-la Сноуден чтобы начался массовый отток от централизованных решений, как минимум для случаев, когда не требуется хранить огромные объемы данных.
Благо софт под это дело активно пишется, и проблема сейчас скорее в том, что его никто хорошо не упаковал, ну еще пара приложений требует доработки — Diaspora та же. Причем в тех же линуксах (Debian, кпримеру) системы обновлений и закрытий дыр вполне хорошо отлажены, и вмешательства человека практически не требуют. На вид — пары лет должно хватить.
А как только всё это будет доработано (а оно будет — энтузиастов хватает, те же дистрибутивы Linux тому пример) — хватит одного очередного разоблачениа a-la Сноуден чтобы начался массовый отток от централизованных решений, как минимум для случаев, когда не требуется хранить огромные объемы данных.
0
Вы уже сегодня можете отключить свой компьютер от интернета. Почему же вы этого не делаете?
+1
Разницу между «отключить компьютер от интернета» и «ипользовать свой мини-сервер для большинства задач» видите?
Что до меня — у меня есть VDS со своими почтовиком, джаббером, сетевым хранилищем и CalDAV/CardDAV-сервером. Социалками я не пользуюсь, так что мне хватает. Разница только в том, что сейчас чтобы настроить такую штуку нужно иметь некоторый скилл, а для того, чтобы развернуть её дома — тем более.
Что до меня — у меня есть VDS со своими почтовиком, джаббером, сетевым хранилищем и CalDAV/CardDAV-сервером. Социалками я не пользуюсь, так что мне хватает. Разница только в том, что сейчас чтобы настроить такую штуку нужно иметь некоторый скилл, а для того, чтобы развернуть её дома — тем более.
0
Такое решение никогда не станет массовым. Средний интернет-пользователь не хочет ничего решать. Она просто хочет расшарить свои фото для друзей в два клика. Никакой Сноуден и даже вся королевская рать не смогут заставить его разбираться что такое VDS.
+2
Пожалуйста читайте то, на что отвечаете.
Я же специально это отметил. А ввыше говорил о том, что это тенденция, и до продукта еще год-два. Но — парадокс — индустрия облаков и двигает к этому продукту, требуя хорошую connectivity везде где можно и дешевые, компактные и энергоэффективные устройства, которые осталось красиво упаковать и снабдить доработанным софтом. И что софт это тоже делается — вроде тоже упоминал.
Я же специально это отметил. А ввыше говорил о том, что это тенденция, и до продукта еще год-два. Но — парадокс — индустрия облаков и двигает к этому продукту, требуя хорошую connectivity везде где можно и дешевые, компактные и энергоэффективные устройства, которые осталось красиво упаковать и снабдить доработанным софтом. И что софт это тоже делается — вроде тоже упоминал.
0
Вы не находите, что всё-таки это очень сложно для домохозяеек?
0
Нет. Для домохозяйки в простейшем варианте это может выглядеть не сложнее, чем «подключили коробку — вбили имя домена — поставили на андроид приложение — нажали на устройстве и смартфоне кнопку».
ну еще, возможно, доменное имя купить — но уже сейчас регистраторов с хорошим интерфейсом хватает. Можно и без имени на самом деле — в принципе, аддрес (имя или ip) — это деталь реализации, которой устройства могут обмениваться сами.
Ну и роутеры же подключают как-то все, кому не лень. А там страшненько бывает.
ну еще, возможно, доменное имя купить — но уже сейчас регистраторов с хорошим интерфейсом хватает. Можно и без имени на самом деле — в принципе, аддрес (имя или ip) — это деталь реализации, которой устройства могут обмениваться сами.
Ну и роутеры же подключают как-то все, кому не лень. А там страшненько бывает.
0
Да, конечно, только вот в сравнении с облаками у любой коробочки дома будет куча недостатокв вида: дома гораздо чаще пропадает интернет, дома гораздо чаще отключают свет, дома бывает ремонт, бывает нужно переехать, бывает в коробочках харды мрут, много чего бывает дома такого, чего никогда не бывает в облаках.
0
Пропадания света и связи — это больше реальность России.А 24/7/365 дома, в общем-то, и не нужно. А насчет бэкапов в облака я и не возражаю.
В принципе — понятно, что минусы есть. Но есть и плюсы — прежде всего это даже не безопасность данных, а то, что сервис не закроют, не сделают внезапно платным, не отцензурируют как-нибудь, не искалечат веб-интерейс. Думаю, что любое из этих событий (а что-то рано или поздно произойдет) спровоцирует интерес к приватным серверам, если, конечно, для этого будут условия — connectivity и софт.
В принципе — понятно, что минусы есть. Но есть и плюсы — прежде всего это даже не безопасность данных, а то, что сервис не закроют, не сделают внезапно платным, не отцензурируют как-нибудь, не искалечат веб-интерейс. Думаю, что любое из этих событий (а что-то рано или поздно произойдет) спровоцирует интерес к приватным серверам, если, конечно, для этого будут условия — connectivity и софт.
0
ownCloud или
(например) Synology c их DSM вполне себе движутся в этом направлении
(например) Synology c их DSM вполне себе движутся в этом направлении
0
Совершенно верно, OwnCloud — один из возможных кандидатов.
0
Для большинства пользователей даже Dropbox — это очень сложно, а вы про OwnCloud…
0
Я ж не предлагаю его самостоятельно устанавливать, а как раз наоборот. ну и насчет «Dropbox — это сложно» — это вы сильно преувеличили или имеете в виду людей от 50 и дальше.
0
имелось ввиду что движется все в этом направлении.
да и никто не говорит что юзер будет руками ставить. тот же селектел сейчас уже предлагает ownCloud как одну из ОС для своих виртуалок. уже — не надо ставить руками. Да — пока все еще сложно, пока что. И требует хостера. Но если выбор между амазоном и (например) selectel'ом — вполне возможна ситуация когда пользователю выгоднее второе. или такую услугу может еще кто начать предоставлять...(кто там у нас самый известный провайдер дешевых VPS/дедиков с качеством «ну вроде работает» и русскоязычной поддержкой? FastVPS?)
ну и — подход Synology — вот девайс, ставьте винты в корпус и подключайте кабеля. вот вам персональное «облако», приложения (если штатных WebDAV/CIFS/AFP/etc мало) — либо с сайта качаются либо с соответствующих аппсторов. (обзоры DSM на хабре есть, там много интересного, прямой аналог Dropbox тоже есть, это CloudStation). недостаток у Synology главный — не очень то дешево. а официально в России покупать(без чего с гарантией на железо… плохо) — еще дороже.
да и никто не говорит что юзер будет руками ставить. тот же селектел сейчас уже предлагает ownCloud как одну из ОС для своих виртуалок. уже — не надо ставить руками. Да — пока все еще сложно, пока что. И требует хостера. Но если выбор между амазоном и (например) selectel'ом — вполне возможна ситуация когда пользователю выгоднее второе. или такую услугу может еще кто начать предоставлять...(кто там у нас самый известный провайдер дешевых VPS/дедиков с качеством «ну вроде работает» и русскоязычной поддержкой? FastVPS?)
ну и — подход Synology — вот девайс, ставьте винты в корпус и подключайте кабеля. вот вам персональное «облако», приложения (если штатных WebDAV/CIFS/AFP/etc мало) — либо с сайта качаются либо с соответствующих аппсторов. (обзоры DSM на хабре есть, там много интересного, прямой аналог Dropbox тоже есть, это CloudStation). недостаток у Synology главный — не очень то дешево. а официально в России покупать(без чего с гарантией на железо… плохо) — еще дороже.
+1
Я бы хотел обратить внимание, во-первых, на то, что Xbox, говорят, убыточен.
Во-вторых, хочу отметить, что речь идёт о Стивене Элопе, авторе Burning Platform Memo. От этого парня и отказа от десктопной Windows можно ожидать. Ну а чего, рынок десктопов-то падает, паника-паника.
Во-вторых, хочу отметить, что речь идёт о Стивене Элопе, авторе Burning Platform Memo. От этого парня и отказа от десктопной Windows можно ожидать. Ну а чего, рынок десктопов-то падает, паника-паника.
0
Sign up to leave a comment.
Apple, Google, Microsoft. Онлайн инфраструктура