Comments 18
UFO just landed and posted this here
Какой-то промышленный хипстеротренд. Обязательно нужно заявить про 3D печать, как будто раньше они делали как-то принципиально иначе.
Кот в очках на картинке сочетается с вашим первым предложением.
Сначала в телефонах трендом было сунуть фотоаппарат. Потом — интернет-браузер, какой бы убогий он не был. Потом пошли почти что принудительные социальные сети, потом — твиттер на каждом шагу. Печать — это даже интересно, пожалуй, на этом фоне )
UFO just landed and posted this here
Переведу с языка пресс-релизов на простой русский.
> компания Motorola объявила о сотрудничестве с 3D Systems, производителем Cube 3D принтеров, с целью
… с целью поставить 1 агрегат в комнату отдыха, чтобы инженеры могли печатать всякую фигню for fun.
> Само собой, до масштабной реализации проекта еще далеко, но важные шаги для достижения указанной цели уже осуществляются.
Выпустили пресс-релиз и написали в твиттер. Собрано уже более 9000 ретвитов!
> компания Motorola объявила о сотрудничестве с 3D Systems, производителем Cube 3D принтеров, с целью
… с целью поставить 1 агрегат в комнату отдыха, чтобы инженеры могли печатать всякую фигню for fun.
> Само собой, до масштабной реализации проекта еще далеко, но важные шаги для достижения указанной цели уже осуществляются.
Выпустили пресс-релиз и написали в твиттер. Собрано уже более 9000 ретвитов!
Маркетинговый булшит.
Зачем 3D-принтинг, если невозможно сделать сложную электронику? Даже батарею дома не сделаешь, уж не говоря о микросхемах и текстолите.
Устройство будет толстым и тяжёлым в сравнении с запечатанными аналогами, да ещё и ненадёжным по механическим критериям (упс, камера отвалилась). А уж влагозащищённости не видать.
Даже по рендерам понятно, что основная часть motherboard будет несменной. Да и сменным сделать SoC с сотней выводов невозможно, даже память (как RAM, так и ROM) невозможно сделать сменной. И даже если возможно, то увеличатся помехи, увеличится задержка прохождения сигнала, а ещё сопротивление удлиннившихся контактов сыграет свою роль. Да и экран врядли будет возможно сменить. И весь корпус универсальным не будет, будет какой-нибудь один размер и всё.
Получается, основной кусок: SoC+ROM+RAM+экран. И другие кусочки… С чем? Уже всё давно размещено на SoC. Остаётся только камера да аккумулятор. Это раньше материнские платы иногда укладывали в два слоя во весь размер корпуса, потом стали в один слой (я не промногослойный текстолит), а сейчас небольшой кусочек текстолита с несколькими конденсаторами и парой чипов. Сейчас можно посмотреть на внутренности iPhone 5S и убедиться, что там и так всё модульно (но запечатано) и основная часть телефона — аккумулятор и экран.
Не для того придумывали микросхемы и BGA, чтобы потом делать всё модульным.
Зачем 3D-принтинг, если невозможно сделать сложную электронику? Даже батарею дома не сделаешь, уж не говоря о микросхемах и текстолите.
Устройство будет толстым и тяжёлым в сравнении с запечатанными аналогами, да ещё и ненадёжным по механическим критериям (упс, камера отвалилась). А уж влагозащищённости не видать.
Даже по рендерам понятно, что основная часть motherboard будет несменной. Да и сменным сделать SoC с сотней выводов невозможно, даже память (как RAM, так и ROM) невозможно сделать сменной. И даже если возможно, то увеличатся помехи, увеличится задержка прохождения сигнала, а ещё сопротивление удлиннившихся контактов сыграет свою роль. Да и экран врядли будет возможно сменить. И весь корпус универсальным не будет, будет какой-нибудь один размер и всё.
Получается, основной кусок: SoC+ROM+RAM+экран. И другие кусочки… С чем? Уже всё давно размещено на SoC. Остаётся только камера да аккумулятор. Это раньше материнские платы иногда укладывали в два слоя во весь размер корпуса, потом стали в один слой (я не промногослойный текстолит), а сейчас небольшой кусочек текстолита с несколькими конденсаторами и парой чипов. Сейчас можно посмотреть на внутренности iPhone 5S и убедиться, что там и так всё модульно (но запечатано) и основная часть телефона — аккумулятор и экран.
Не для того придумывали микросхемы и BGA, чтобы потом делать всё модульным.
решил написать статью про использование часов с изогнутым дисплеем на заводе обычными рабочими, вся фишка в ПО и как его можно целесообразно использовать, так преподу не понравилось: зазчем часы? это маркетинговый ход! пусть будет простой смартфон!
а у меня такие планы были, но Хабре то мне статью про «изогнутые часы» никто не запретит опубликовать.
а у меня такие планы были, но Хабре то мне статью про «изогнутые часы» никто не запретит опубликовать.
На самом деле, печать корпусов для мобильных телефонов — идея весьма интересная. Я вчера просмотрел продающиеся нынче смартфоны — по сути, кроме SGS4 Mini (4.3", ага, ещё Nano бы назвали) и iPhone ничего мало-мальски приличного нет — либо лопаты, либо лоуэнд. И я задумался: а что, если купить тот же SGS4 Mini, разобрать его, сделать модель приличного металлического корпуса и заказать распечатку? Да, это будет недёшево и муторно, зато будет радовать руку и глаз, в отличие от корейского дизайна.
UFO just landed and posted this here
Я знаю. Но сейчас у меня в кармане лежит отличный Xperia P. Это, скорей, размышления на тему того, что делать, когда он окончательно устареет. Сейчас же более логичным вариантом при его утере/поломке мне кажется покупка нового такого же.
С металлом аккуратнее, а то если напротив антенны поставите, увеличите поток излучения в голову. Пластик-то радиопрозрачный.
«Дарю идею» сделать всё то же самое, но заказывать не «распечатку», а фрезеровку (или отливку).
Я один в картинке в посте увидел Nokia N9?
dailyiphoneblog.com/wp-content/uploads/2011/06/nokia-n9-02.jpg
До сих пор являюсь счастливым пользователем шедевра нокии, а альтернатив на рынке пока нет.
dailyiphoneblog.com/wp-content/uploads/2011/06/nokia-n9-02.jpg
До сих пор являюсь счастливым пользователем шедевра нокии, а альтернатив на рынке пока нет.
Sign up to leave a comment.
Motorola будет использовать 3D печать для производства модульного телефона Project Ara