Comments 48
Вместо Arduino заюзать какой-нибудь компактный Raspberry Pi, поставить туда Linux, хардварную клавиатуру, сенсорный экран, батарею помощнее и будет замена N900 ^_^
Да-да-да! В качестве GSM-модуля можно задействовать 3G-модем. Но вот с подбором аккумулятора придется постараться.
Говорят, без нагрузки Малинка потребляет порядка 2 Вт, т.е. 0,4 А. Протянуть сутки она сможет при наличии 9,6 А·ч. Еще что-то будет потреблять модем, еще что-то — экран. И тем более, возрастет энергопотребление в режиме разговора.
Говорят, без нагрузки Малинка потребляет порядка 2 Вт, т.е. 0,4 А. Протянуть сутки она сможет при наличии 9,6 А·ч. Еще что-то будет потреблять модем, еще что-то — экран. И тем более, возрастет энергопотребление в режиме разговора.
На оффсайте пишут, что
700mA is only required if «using networking and high-current USB peripherals»
На форуме говорят, что если один ethernet юзать, то в дефолтной настройке ~200mA. При некотором тюнинге — до ~0.9W.
700mA is only required if «using networking and high-current USB peripherals»
На форуме говорят, что если один ethernet юзать, то в дефолтной настройке ~200mA. При некотором тюнинге — до ~0.9W.
Arduino GSM shield без внешнего БП 9V 1A не работает, что как бы намекает…
Зависит от модуля. Прицеплял к Ардуине с GSM-модулем дисковый номеронабиратель, а питание забирал у двух блоков по четыре AA-батарейки, во всех ситуациях хватало тока. Причём там ещё два сервопривода в системе были.
Больше 13 лет не занимался электроникой (помниться еще диодные мосты паял из диодов, черных таких, здоровенных, марку уже не помню, а платы рисовал маркером и травил хлорным железом). Но вот если бы попалась на глаза конструкция сотового с дисковым номеронабирателем, со всеми схемами и прошивками — не поленился бы, купил все нужное оборудование и комплектуху, и собрал бы такой аппарат.
На самом деле всё довольно просто, дисковый номеронабиратель это просто хитрый выключатель, в интернете есть разбор логики под ардиуну.
Тот, который был у меня, выдран из телефона, готовый аппарат получился бы совсем некарманным ( но он и не планировался карманным). Думаю вернуться к теме как-нибудь. И мобильную версию попробовать сделать при нахождении мелкого.
Тот, который был у меня, выдран из телефона, готовый аппарат получился бы совсем некарманным ( но он и не планировался карманным). Думаю вернуться к теме как-нибудь. И мобильную версию попробовать сделать при нахождении мелкого.
Наблюдатель из сериала «Fringe» крутит дисковый телефон:
держи radiokstovo.ru/index.php?option=com_content&view=article&id=124:gsm-telefon-v-sssr-telefon&catid=32&Itemid=308 ;)
тут в соседней ветке подарки для гиков обсуждаются, чем не подарок.
тут в соседней ветке подарки для гиков обсуждаются, чем не подарок.
Вместо Arduino заюзать какой-нибудь компактный Raspberry Pi, поставить туда Linux, хардварную клавиатуру...
Причем настоящие Гики и Гуру, будут звонить и отправлять SMS из под консоли при помощи AT-команд! А при включении такого телефона, их будет ожидать приятно мигающий ламповый курсор… ))
Надо было вместо корпуса не деревяшку выпиливать, а встроить в кирпич!
Ну так то GSM модуль + AVR с ардуиновым бутлоадером :) Вроде не особо сложно
Довольно странно — с одной стороны позиционируется как DIY, с другой — пайка там явно не для начинающих.
При этом: пайка не для начинающих, но половина компонентов в громоздких корпусах.
То есть ощущение такое, что разработчик пытался балансировать посередине между DIY проектом, доступным всем, и более традиционным устройством. В итоге и то и то получилось не очень хорошо, на мой взгляд.
При этом: пайка не для начинающих, но половина компонентов в громоздких корпусах.
То есть ощущение такое, что разработчик пытался балансировать посередине между DIY проектом, доступным всем, и более традиционным устройством. В итоге и то и то получилось не очень хорошо, на мой взгляд.
DIY не означает, что устройство можно собрать без навыков и инструментов.
Сейчас полно паяльных станций без фена в пределах $100, с такой ценой это может себе позволить даже школьник, откладывающий по 10-20 рублей с обеда. Плата без маски делается ЛУТ'ом. А дальше только тренироваться.
Сейчас полно паяльных станций без фена в пределах $100, с такой ценой это может себе позволить даже школьник, откладывающий по 10-20 рублей с обеда. Плата без маски делается ЛУТ'ом. А дальше только тренироваться.
Ага, и болты-шурупы он сам не плавит, и про добычу железной руды ничего не написано)).
Причем тут «болты и шурупы»? Если рассчитано на работу опытного сборщика, с хорошими инструментами, можно поставить компоненты существенно меньше, привести все к более красивому виду.
Если на начинающего — тогда следует заменить мелкие SMD компоненты на аналоги для монтажа в отверстия.
Если на начинающего — тогда следует заменить мелкие SMD компоненты на аналоги для монтажа в отверстия.
А у вас все люди делятся только на 2 категории «начинающие», которые паяльник в руках ни разу не держали, и «великие джедаи», которые обладают собственным производственным цехом для всех-всех компонентов устройства?
То есть людей, которые просто умеют паять и готовы потратить не очень большие деньги на доступную паяльную станцию не бывает?
Для монтажа в отверстия, эти отверстия надо чем-то делать. И почему-то мне кажется, что не шилом их ковыряют, а сверлят. Для этого нужна дрель — тоже инструмент, который надо где-то взять.
То есть людей, которые просто умеют паять и готовы потратить не очень большие деньги на доступную паяльную станцию не бывает?
Для монтажа в отверстия, эти отверстия надо чем-то делать. И почему-то мне кажется, что не шилом их ковыряют, а сверлят. Для этого нужна дрель — тоже инструмент, который надо где-то взять.
Всё бы хорошо, но вот у меня последних года три зрение подсело, уже и лупа не помогает. А так есть и инструмент, и навык. но всё чаще приходится отказываться от слишком мелких работ. К какой категории отнесёте?
Так плата то уже готовая, так и отверстия на производстве делают :)
Не надо превращать DIY в «купи материнку, процессор и видюху и собери компьютер».
Не надо превращать DIY в «купи материнку, процессор и видюху и собери компьютер».
UFO just landed and posted this here
Внутри квиктела своя среда (OpenCpu) с ней крайне легко общаться, телефон при помощи нее сделать — очень легко.
Засадить занозу в ухо из самостоятельно собранного телефона — бесценно.
Модель с пимпочками напоминает синклеровский калькулятор.
Отсюда взяли?
Что-нибудь стимпанковское сотворить было бы здорово на этой основе.
Можно из оргстекла сделать корпус, будет видно внутренности.
Ещё смотрелся бы в корпусе из коричневого бакелита, под ретро. А ещё лучше — из красного дерева, а вместо дисплея — неоновые газоразрядные индикаторы.
Помните, были посты про эксклюзивные деревянные мыши Clickwood и такую же красивую клавиатуру? Вот бы и телефон таким сделать.
Помните, были посты про эксклюзивные деревянные мыши Clickwood и такую же красивую клавиатуру? Вот бы и телефон таким сделать.
Последний тег прекрасен
Огненную «ламповость» телефону придаёт корпус, с любовью вырезанный из фанеры.
А стационарный вариант телефона надо сделать с таким наборником номера:
(взято из этой статьи на Хабре)
The Verge уже успело посчитать, что самостоятельное изготовление одного телефона обойдётся примерно в 200 долларов.
Я дико извиняюсь, но модуль sim900+mega8(или 16) обойдутся раз в 6-7 дешевле.
Так а что там за дисплей на первой фотке? Графический — от нокиа 5100, а «теплый ламповый» что за оно? На гитхабе вся документация для версии с дисплеем нокиа 5100.
Выше уже ответил.
HCMS-3972
HCMS-3972
А с нарисованной клавиатурой — сенсорный с ёмкостным тачем?
Штука интересная, но цена… Разве не проще сделать только корпус, для любого готового мобильника?
Sign up to leave a comment.
Чертежи для самостоятельной сборки мобильного телефона