Comments 25
Вы прям таки целевую нишу открыли. Действительно дефицит.
Нам как раз сейчас нужен такой подрядчик. Уже общались на эту тему с дизайнером из «студии полного цикла с широкой специализацией» — он готов взяться, но в портфолио только дизайн сайтов, а не веб-сервисов, хотя бы отдаленно похожих на наш. Так что пока сомневаемся…
Кстати, проблема в таком случае не только с дизайнерами / проектировщиками, но и с техническими писателями / копирайтерами — на слишком узко-специализированные темы трудно кого-то адекватного найти.
Кстати, проблема в таком случае не только с дизайнерами / проектировщиками, но и с техническими писателями / копирайтерами — на слишком узко-специализированные темы трудно кого-то адекватного найти.
А покажите что-то в картинках? Что за веб-сервис такой.
Сервис SkyBase — платформа для создания бизнес-приложений. Вот видео, где можно посмотреть пример интерфейса приложений, которые получаются. Интерфейс редактора настроек лучше не буду показывать, чтобы не пугать :) Если хотите, можете зарегистрироваться в сервисе и «потрогать» всё живьем. Конструктивная критика приветствуется :)
Спасибо. В целом, ваша система напоминает админку конструктора сайтов.
Конструктивно — всё «застряло» на середине 2000-ых годов. )
Конструктивно — всё «застряло» на середине 2000-ых годов. )
Можете подсказать, в какую сторону двигаться? Вероятно, ближе к 2014-му году :), но в чем конкретно это должно выражаться? Хотя бы пару конкретных мест, где что улучшить можно, покажите, если не трудно.
Ваш искомый дизайнер, сперва должен вникнуть во всю бизнес-логику продукта, чтобы поискать недостатки UI и UX.
По 2014 году, в тренде минимализм в оформлении, большая адаптивность интерфейса.
А также, лучше наперёд решить масштабируемость UI этого проекта.
Отдалённый пример
По 2014 году, в тренде минимализм в оформлении, большая адаптивность интерфейса.
А также, лучше наперёд решить масштабируемость UI этого проекта.
Отдалённый пример
Спасибо за пример. Про «масштабируемость UI» не поняла.
Скажем так. Это когда в проекте дизайнер сделал место для 5 табов, а в результате развития продукта после очередной итерации там должно быть 25… но этого никто не знал в начале, просто бац… изменения в бизнес-логике…
Ясно :) Да, с этим у нас могут быть проблемы. Причем не из-за того, что кто-то изначально не предусмотрел, что в дальнейшем что-то может поменяться, а из-за того, что во многом интерфейс приложений зависит от того, что настроили пользователи сервиса. И предугадать всё, что им может прийти в голову, просто невозможно. Т.е. по сути задача проектировщика интерфейса в нашем случае — придумать какие-то блоки, которые будут хорошо стыковаться друг с другом в любом сочетании и в любых количествах.
Можно и так сказать. Но учтите, что сделать продукт, чтобы понравилось всем-всем — не сможете. )
Это понятно :) Хотим всего лишь сделать более удобным интерфейс для решения определенного круга задач. Фидбэк от пользователей собираем, похожие системы изучаем, осталось только всерьез заняться вопросом улучшения интерфейса — а то пока (как это часто бывает в командах, состоящих в основном из программистов) акцент смещен в сторону разработки функционала.
Большое спасибо вам за комментарии!
Большое спасибо вам за комментарии!
Извините, что вклинваюсь, но самое важное для таких систем — переломить программистский подход в пользу логоки простого человека. Судя по видео интерфейс системы выглядит как во многих десктопных программах, а возможностей для работы с рабочим пространством у вас больше.
Человек — самое слабое звено системы, и чем меньше вы будете заставлять его думать, тем лучше.
Человек — самое слабое звено системы, и чем меньше вы будете заставлять его думать, тем лучше.
Дефицитные кадры всегда в дефиците. Приходится доплачивать за адекватность. По рынку естественно. Но есть редкие исключения, которых можно получить за небольшую цену, но немного доработать напильником.
UFO just landed and posted this here
Полностью согласен. Просто есть заказчики, которым и способ оплаты важен, и прочие нюансы. Цель опроса — получить максимально репрезентативную картину.
О каких юридических доказательствах идет речь?
Если команда осуществляет работу — понятно. Договор и т.д.
А если работу выполняет человек, который имеет устную договоренность и довольного клиента)?
Если команда осуществляет работу — понятно. Договор и т.д.
А если работу выполняет человек, который имеет устную договоренность и довольного клиента)?
Интересно, что случится с кармой, если прямо тут написать, что я очень хорошо умею делать всё вышеперечисленное, даже с примерами выполненных работ?
Sign up to leave a comment.
Как бы вы искали подрядчика на проектирование и дизайн интерфейсов?