How to become an author
Search
Write a publication
Pull to refresh

Comments 96

UFO just landed and posted this here
написано же «год назад Уна Райсанен составила чёткую блок-схему с описанием всех звуков, которые издаёт диалап-модем „
значит она, как и многие ученые особенный человек и работает на стыке наук / направлений / технологий
мозг таких людей пытается ко всему применить текущий паттерн [- набора интересов ]
в принципе такое у всех происходит, и чем необычнее твои интересы, тем сложнее структуры ты можешь осознать.
Total votes 38: ↑38 and ↓0+38
UFO just landed and posted this here
Да я смотрю там диалап пошустрее местного 3G работает. И вообще шипит неправильно.
Total votes 2: ↑2 and ↓0+2
А я понимаю: самим на работе частенько приходиться додумываться о проблеме по побочным косякам )))

Я вот другого не понял — откуда эта телеметрия вообще взялась в аудиодорожке? Т.е. если это с дрона, то наверняка же с ним канал какой-нибудь продуман с заданной структурой. Существует же план кадра — определенные типы данных лежат обычно на своих местах. Получили сигнал, прогнали через фильтр, демодулировали, декодировали, разобрали структуру по пакетам. Или там у них данные телеметрии что ли мультиплексированы с записью с микрофона, а в финале запись просто так дали без обработки? А, типа, чего париться — шум и шум )))
Total votes 7: ↑7 and ↓0+7
Именно шум. Телеметрия передавалась по другому каналу, но где-то внутри схема обработки звукового сигнала ловила передаваемый сигнал телеметрии. И потом кодировала его в аудио-поток и передавала «куда положено». А в результате в аудио-записи тренированый слух радистки различил «цифирь». Она взяла и отфильтровала звуковую частоту (оно ей, видать, не интересно — звуковая-то частота).
Так что это шум был, но очень качественный. Усиленный, оцифрованный, переданный, принятый и записанный и услышанный.
Total votes 3: ↑3 and ↓0+3
Непонял — это специально сделано или «так получилось». Если для телеметриии есть свой канал — на кой этот еще нагружать?
Если это не ТЗ разработки и я бы такое допустил на «боевом» приборе, то мне бы точно кое что повыдирали! )))
Total votes 3: ↑3 and ↓0+3
Предположим, что элементарно общая цепь питания или индукция дорожек. Да и чего в этом страшного-то? Просто интересный случай, а не угроза нацбезопасности))
Total votes 3: ↑3 and ↓0+3
Страшного в этом, действительно нет ничего. Но разработчик же испытывал поди свое изделие в работе. Должен быть какой-то макет, опытное изделие прежде чем в серию выпускать. И никого не смутил какой-то шум в аудиопотоке? Или сроки поджимали, время испытаний сократили… )))
This comment wasn’t rated yet0
Всё же проще — в тз ничего и близко о секьюрности не было, а изоляция цепей питания и экранированием дорожек с рассыпухой — дело нетривиально = деньги + время + ущерб ТТХ.
Проблемы эти известны любому паяльнику, если бы это было чувствительное лабораторное оборудование, то тогда бы стали заморачиваться; а аудиодорожка с камеры коптера того не стоит…
This comment wasn’t rated yet0
Ну это как сказать. Потом аппаратуру начинает подключивать — вот и гадай почему у тебя роутер перезагружается при включении холодильника (история реальна вроде).
This comment wasn’t rated yet0
Нет, это был не шум. В левом канале кроме сигнала ничего нет. В оригинальном посте в апдейте написано, что это некоторая модель радио видеопередатчика, используещегося новостными вертолётами, с функцией передачи координат в звуковом канале. Эти координаты используются в частности для автоматического наведения наземной антенны.
Total votes 2: ↑2 and ↓0+2
Вот, что я называю креативным подходом!
Запихнуть поток данных в другой поток и не ставить отдельный передатчик. Вот это заплатка так заплатка. Прям уважуха. Серьезно.
Total votes 1: ↑1 and ↓0+1
Данные засунули в аудио- дорожку, чтобы не было рассинхронизации и геморроя при нарезке видео.
Total votes 1: ↑1 and ↓0+1
Данные засунули в аудио- дорожку, чтобы не было рассинхронизации и геморроя при нарезке видео.
Total votes 1: ↑1 and ↓0+1
А как удивились полицейские, они-то думали, что их телеметрия в левом канале звука — страшная, невозможная тайна!
Total votes 7: ↑5 and ↓2+3
Выходит, что шутка про «насвистеть в трубку данные для коннекта к ноде» не такая уж и шутка :)
This comment wasn’t rated yet0
Ну тащемта это и не шутка. При должном умении можно было насвистеть на 1200 бод.
This comment wasn’t rated yet0
Уверен, что и с фамилией не всё так просто.
Total votes 4: ↑4 and ↓0+4
Вроде на этот раз правильно, сверился со списком НКВД, там много Ряйсяненов, и транскрипция совпадает (Räisänen).
Total votes 11: ↑9 and ↓2+7
OK, имя исправил, спс!
Total votes 3: ↑2 and ↓1+1
Интересно мнение минусующих, кстати. Девушка, вообще-то, с финским именем.
Total votes 5: ↑5 and ↓0+5
Видимо, минусуют фанаты Кими Ряйккёнена :-)

«Значит, я начальник отдэлэния? Свинья вы, Шура, после этого!»
Total votes 4: ↑4 and ↓0+4
Что, собственно, я и утверждал.
This comment wasn’t rated yet0
Стало быть, кирилицей это «Она» с ударением на первую гласную.
This comment wasn’t rated yet0
Или Оона. Обычно передают длинные гласные всё же удвоенной буквой, как в оригинале.
This comment wasn’t rated yet0
Ударение бы тут ещё обозначить…
This comment wasn’t rated yet0
Интересно эти звуки случайно попали в левый канал или специально?
Total votes 18: ↑18 and ↓0+18
Наводки на цепь от микрофона от идущих рядом проводов/дорожек с сигналом, наверное.
Как колонки которые включены в разъем на передней панели системного блока и пищат когда работает USB на той-же передней панели: провода идут рядом и не экранированы.
Total votes 15: ↑15 and ↓0+15
Я один не понимаю зачем беспилотнику микрофон?
Total votes 2: ↑2 and ↓0+2
Возможно, микрофона на самом беспилотнике и нет. Тому подтверждение — в аудио нет шума ветра. Скорее всего аппарат имеет с землей связь по аналоговому двустороннему радиоканалу(на землю — видео и телеметрия, с земли — команды управления). В видеосигнал вклеивает телеметрию, к примеру, именно на аудиоканале и отправляет все это добро на землю оператору, где все еще в аналоговом режиме к оригинальному сигналу подмешивается голос оператора, ну и дальше преобразование в цифру, запись на носитель на месте и одновременно передача в телецентр, например. Соответственно фон, который мы слышим кроме телеметрии, это не наводки с микрофона, а просто помехи в цепях питания — из-за этого этот фон по сути отражает ту же работу двигателей. Ну а т.к. частоты совпадающие и никто «сырец» не чистил(а зачем?), то при последующем выкладывании в тот же Ютуб в аудиоканале записи слышно все — и оператора, и помехи питания ака шум работы движков, и телеметрию…
Total votes 6: ↑6 and ↓0+6
P.S. кстати, не факт, что это беспилотник вообще. Там местами есть звуки крупного винта, как от большого вертолета.
Так же смущает сверхстабильность картинки, как для небольшого дрона, ну и качество — на увеличении хорошо видно… Больше похоже на носовую управляемую камеру вертолета. Вряд ли они разведдроны военные туда запускают.
Total votes 3: ↑3 and ↓0+3
Обычный новостной вертолет. Там еще в конце просят kill the IFB please.
Total votes 4: ↑4 and ↓0+4
Я не согласен.

В левом канале не слышно ничего, кроме этого сигнала.

Я полагаю, что сигнал с координатами добавили в видео специально, чтобы легче было потом привязать видео к положению.
Total votes 3: ↑3 and ↓0+3
Послушал в наушниках — и правда.
Total votes 1: ↑1 and ↓0+1
Как правило более или менее профессиональные комплекты видеосъёмки формируются из разных «частей»: отдельно покупается камера, отдельно покупается накамерный / репортёрский микрофон, отдельно аудиомикшер на камеру, отдельно ещё что-то и т.д. Когда всё это нацепляют друг на друга (на башмаки) в один «комплект» — получается такая громоздкая байда с кучей проводов. Чтобы сократить число проводов, чтобы аудиоустройство не было жёстко привязано к камере проводом (например репортёрский микрофон), часто используют радиосистему, в том числе для записывающих звук частей. Радиосистема работает на своей частоте, у разных производителей радиосистем — разная частота. Вполне возможно произошло наложение частот и звук смешался.
Аналогично и вы можете, видя оператора, который издалека снимает репортёра с радиомикрофоном, «вклиниться» в его частоту (если знаете её) и подслушать.
This comment wasn’t rated yet0
В исходном посте есть обновление об этом. Это штатная функция использованного радиопередатчика видео — передача координат в аудиоканале.
This comment wasn’t rated yet0
… сразу стало ясно, что это некий таинственный цифровой сигнал!

Угадай автора заметки по манере изложения
Total votes 37: ↑14 and ↓23-9
Поначалу мне показалось, что автоматика «ведёт» машину в кадре, используя алгоритмы CV. Уж очень хорошо отрабатываются повороты, смена скорости, объект как привязан к центру кадра.

Однако, когда человек вышел из машины и камера стала отслеживать человека, а не машину, уже стало понятно, что работает оператор.
Total votes 1: ↑1 and ↓0+1
Так же на 1:28 из машины был высажен пассажир и/или избавились от улик.
Total votes 1: ↑1 and ↓0+1
Полицейские как бабки в конце, странно что не пристрелили чувака.
Total votes 6: ↑3 and ↓30
Действительно. По телевизору, вон, говорят, что они там за чих расстреливают на месте, а тут просто задержали. Не удивлюсь, если арестованному ещё и права зачитали.
Total votes 8: ↑6 and ↓2+4
Потому что он сам сдался, подъехав к полицейкому участку и не оказав сопротивления – выполз на землю с руками за головой. Права и есть права, у них там чёткая логика.
Total votes 2: ↑2 and ↓0+2
Видел как чувака задержали, но чувак оказался слишком толстым чтобы поместится в полицейский седан. И все стояли и ждали пока полицейские пригонят машину побольше. Но даже в Эскалейд он назад не залез, поэтому посадили вперед. Нанесут вред задержанному — он ещё с полицейскими судится будет, так что нафиг оно надо.
Total votes 1: ↑1 and ↓0+1
Блин, так «финский инженер» — это девушка?
А я не знал.
image
Total votes 53: ↑53 and ↓0+53
Интересно у мультиметра колесико сделано.
Total votes 32: ↑32 and ↓0+32
Тьфу.
Человек у которого нет девушки-технаря, ставит плюсик комментарию. Человек, у которого есть девушка-технарь, обсуждает колесико мультиметра.
Total votes 21: ↑21 and ↓0+21
а ещё горизонт завален ©
Total votes 13: ↑12 and ↓1+11
А че такого в колесике-то? У нас был такой на работе — мне не понравилось, что оно с боку как бы выпирает)
Total votes 1: ↑1 and ↓0+1
Ну его можно поворачивать держа левой рукой (хотя зачем?)
Total votes 2: ↑2 and ↓0+2
Правая рука тем временем удерживает щупы.
Total votes 4: ↑4 and ↓0+4
А толку? Самое, блин, главное — все равно переключение между режимами прозвонки и измерением диодов кнопкой, в результате чего нельзя переключиться на режим прозвонки поворотом колесика.
Total votes 1: ↑1 and ↓0+1
Это как бы не совсем обычный мультиметр. Часто используется монтажниками слаботочки или сетевиками. Колесо такое чтоб левый рукой в перчатке можно было крутить
Total votes 1: ↑1 and ↓0+1
Угу, я не спорю. Но что им мешало сделать на режим больше? В итоге для довольно важного применения мультиметра — потыкать щупами и послушать писк нужно делать два действия, а не одно. Ну это же тупо.
Я когда покупал себе мультиметр в последний раз два магазина обошел, и потыкал все мультиметры, который в них были, от 1200рублей до 10к. Ни в одном не было выделенной функции для режима прозвонки! Кроме стрелочных, правда, но я их не люблю.
Везде, блин, объединенная функция для прозвонки, измерения диодов и зачастую измерения сопротивления. Иногда диоды выделяют в отдельную группу вместе с транзисторами. Но всегда для входа в режим прозвонки надо нажать кнопку!
Извините, накипело.
This comment wasn’t rated yet0
UFO just landed and posted this here
Он не TrueRMS и не умеет измерять емкость, к сожалению.
This comment wasn’t rated yet0
Сделано это для безопасности, чтобы прибор не спалить. Часто вы прозваниваете цепи и тут же без дополнительных манипуляций измеряете напряжение? Да сама прозвонка, выглядит в приборах как костыль — сделана поверх функции измерения сопротивления(режим измерения диодов это тот же режим измерения сопротивления только на повышенном токе в 0.1мА) и соответственно имеет неприятную задержку между фактическим замыканием и писком.
этим недостатком не обладает простая прозвонка выполненная из маркера и работающая на одной батарейке годами.
This comment wasn’t rated yet0
Довольно часто. Прозвонить дорожку и тут же в нее ткнуть — сколько вольт?
This comment wasn’t rated yet0
а как вы собираетесь прозванивать дорожку которая находится под напряжением, да еще верить результатам прозвонки? Так и прибор спалить недолго… а если там в дорожке 200 вольт? Как минимум между этими операциями идут манипуляции с устройством цепи которого прозваниваются.
This comment wasn’t rated yet0
Да легко. Что мне не верить-то — мультиметр же не связан гальванически со схемой, максимум что там будет — разница в милливольты из-за падения на сопротивлении дорожки. Но токи малые, поэтому это может быть критично для измерения сопротивления, но не для прозвонки.
This comment wasn’t rated yet0
Это очень большое заблуждение. Падение напряжения на дорожке запросто появляется даже при 15мА токе если она тонкая и длинная, для прибора этого может оказаться достаточно чтобы показать разрыв дорожки когда она на самом деле замкнута, или наоборот замыкание когда на самом деле дорожка разорвана. Кроме того можно вывести прибор из строя прозвонив по случайности цепь с высоким напряжением, ведь изначально прозванивая дорожки ты ищешь ту самую которая будет замкнута среди остальных, но плата может быть настолько коварна…
Вобщем, прозвонка цепей под напряжением бессмысленна поскольку результату прозвонки доверять нельзя. Сколько раз уже убедился в этом на практике…
Открой инструкцию пользователя на свой прибор, там тоже черным по белому написано что нельзя прозванивать цепи под напряжением.
Total votes 1: ↑1 and ↓0+1
Эмм, это если она действительно замкнута, то падение в милливольты. А если разорвана? Вы же именно это прозвонкой хотите определить.
Total votes 1: ↑1 and ↓0+1
я получил сотню миливольт не на самой тонкой дорожке при токе в 15мА, и очень долго искал проблему «почему не работает» пока не обратил внимание на то что напряжение в другой части платы на 100мВ меньше… а ток всего 15мА. Пришлось наращивать дорожку гибким проводом, увеличивая её сечение.
100 миливольт — это как раз тот порядок напряжений который использует тестер при прозвонке цепей, такое напряжение на участке цепи для прибора может быть сигналом «бесконечное сопротивление».
This comment wasn’t rated yet0
Так в статье все окончания на "-а" )))
Total votes 1: ↑1 and ↓0+1
Не видел раньше. Это такой милый диалог!
This comment wasn’t rated yet0
Настолько хорошая запись, что после всех переконвертаций ни одной ошибки декодирования цифрового сигнала?
Total votes 5: ↑5 and ↓0+5
FM-сигнал достаточно устойчив к помехам.
Total votes 5: ↑5 and ↓0+5
Короче, недалек тот день, когда в музыке легитимной группы будут содержаться зашифрованные послания о восстании, точках сбора и изготовлении бомб.
Total votes 5: ↑5 and ↓0+5
Это еще во времена грампластинок практиковали.
Total votes 2: ↑2 and ↓0+2
*шутка про среднестатистического хакера из телесериалов*
Total votes 14: ↑3 and ↓11-8
UFO just landed and posted this here
Вообщето это запись с вертолета, а не беспилотника. Во вторых, я тут второй день статью переводил, что-бы красиво, а Ализар опередил.
Total votes 13: ↑13 and ↓0+13
Так выложите хотя бы в комментарии, интересно же.
Total votes 4: ↑4 and ↓0+4
Да там в принципе основное различие в том, что в моей заметке видео снято с вертолета, а не беспилотника. Вообще эта новость проскользнула три дня назад на news.ycombinator. У нее очень интересный блог, вот и зачитался и опоздал :)
Total votes 2: ↑2 and ↓0+2
Вот так неволей и задумываешься — вокруг нас сколько источников разного рода информации, что наследить можно где угодно, вот устройство телеметрии вертолета и наследило.
This comment wasn’t rated yet0
UFO just landed and posted this here
А ведь так и закладки в спец технику можно закладывать.
*надевает шапочку из фольги*
This comment wasn’t rated yet0
Интересный факт — BFSK 1200 бод с модуляцией частотами 1200 и 2200 Гц используется в индустрии для коммуникации с некоторыми умными сенсорами (протокол HART). Было бы интересно узнать, где этот протокол используется кроме тех сенсоров.
This comment wasn’t rated yet0
Sign up to leave a comment.

Articles

Show the best of all time

Your account

Sections

Information

Services

Support
© 2006–2024, Habr