Comments 7
Очень режет глаз «хидер».
В пункте 22 как-то не понятно, чем operator string(); хорош и чем отличается от такого же объявления на три строчки выше, он также non-explicit.
В пункте 22 как-то не понятно, чем operator string(); хорош и чем отличается от такого же объявления на три строчки выше, он также non-explicit.
22 пункт — исправил. Там вся соль в том, что явно указана возможность неявного преобразования и демонстрируется сохранение комментария, который предшествует токену — я просто по запарке и «implicit» в комментарии перевел.
Про «хидер» — постоянное употребление термина «заголовочный файл» тоже режет глаза, это все-таки не научная статья, так что можно обойтись распространенными синонимами.
Про «хидер» — постоянное употребление термина «заголовочный файл» тоже режет глаза, это все-таки не научная статья, так что можно обойтись распространенными синонимами.
По поводу «хидеров»: возможно, правильно употреблять «хедер» — это созвучнее английскому термину, исправил.
Интересно, Андрей там один на D пишет? Ну и ирочнично: анализатор для C++ на D, быстрее анализатора на C++ (насколько я понял из текста, были почти идентично-функциональные версии).
Ну на D он пишет явно не один, как минимум еще и Walter Bright в процесс вовлечен:)
Да, Александреску заявляет, что проекты похожи, и при этом версия на D и работает, и компилируется быстрее. Или он предвзят, или D и правда так хорош.
Да, Александреску заявляет, что проекты похожи, и при этом версия на D и работает, и компилируется быстрее. Или он предвзят, или D и правда так хорош.
UFO just landed and posted this here
Sign up to leave a comment.
Под капотом: сборка и открытие исходников flint