Pull to refresh

Comments 80

Вот только не надо ехидничать. Секретные службы ерундой не занимаются.
У меня зашкалил детектор сейчас.
И сколько «сейчасов» он намерял?
Может, для исключения ложных сработок антитеррористических фильтров? «Да-да, может, еще президента убьем?» «Доо, конечно, прям завтра с утра встану и пойду убивать!»
Либо для предотвращения записи таких умников, которые хотят улучшить качество своей сотовой связи за счет спец-служб. Путем перебора слов типа: «аллах акбар, бомба, президент, обама, теракт, оружие»
У меня хабр быстрее загружатся начал, после вашего комментария.
А у меня медленнее. Здесь щас весь центр Э и отдел К сидят потому что.
Ой, возможно вам потребуются услуги искомой спецслужбамии программы по распознаванию сарказма, или мне.
Мало ключевых слов. Там еще есть.
Видимо, они просто тонут в тоннах угроз в виде иронии и не могут выделить настоящие угрозы. Этакий антиспам им нужен…
В случае успеха следующее поколение террористов станет мастерами конспиративного сарказма, а в лагерях подготовки появятся иструкторы боевого ёрничества.
«А вот в России бы просто ввели обязательное использование тега irony и штрафы за несоблюдение.»
Это сарказм?
Тега ведь не было! Значит не сарказм!
Вот ты и спалился, детектор сарказма.
UFO just landed and posted this here
А вот в России бы просто ввели обязательное использование тега irony и штрафы за несоблюдение

Это удобно. С тегами машинный анализ стал бы намного проще)
В России просто запретят сарказм.
Но даже в этом Россия отстала от американцев. У них ведь есть Evil Bit (RFC 3514).
а что RFC — американские?
UFO just landed and posted this here
UFO just landed and posted this here
Погодите, что вы сейчас мне хотите сообщить? Что не я один читаю «Вашингтон Пост»?
UFO just landed and posted this here
Никогда не занимался копипастом. Другое дело, что новость, состоящую, по сути, из одной строчки трудно, да и незачем, переформулировать так, чтобы она звучала непохоже на переводы того же самого первоисточника на других сайтах.
UFO just landed and posted this here
Это не рерайтинг, а перевод оригинальной новости. Не копипаст. Про запрет постить новости, которые уже были на каких-то других ресурсах в правилах ни слова. Ещё вопросы?
UFO just landed and posted this here
Занятный пункт.

Что ж, вы меня убедили. Я написал плохой пост.
Я что-то тоже, как и автор, не понимаю, что общего вы нашли между статьей, линк на которую вы привели, и текстом, который выложен здесь. Информационный повод один, да, но какой копипаст, где он? Но не дублировать новости по одним и тем же информационным поводам невозможно. Да и смысл? В чем суть вашей претензии?
UFO just landed and posted this here
Так в том-то и дело, что связи я не вижу. И вам не кажется, что излишне самоуверен предлагать мне ознакомиться с правилами?
Что конкретно вам не понравилось в том, что эту новость запостили? Может быть, вы её уже видели и она теперь вам глаза мозолит?

Про себя скажу, что готов сказать спасибо автору за этот вполне интересный материал, потому что на тех ресурсах, о которых вы упоминаете, я бы её не увидел (думаю, большинство читателей хабра тоже). Хотелось бы, чтобы автор и в дальнейшем в подобных спорных случаях всё-таки решил запостить на хабр стоящий внимания материал.
Вангую, что после ввода в эксплуатацию, все не хорошие дела будут обсуждаться в виде сарказма и будет покупать софт распознающий ложный сарказм.
А много ли вы вообще знаете случаев, когда нехорошие дела обсуждаются открытым текстом?
Нет, что Вы, я всегда их обсуждаю открытым.
Вставив картинку из «Теории» в сам топик вы лишили нас удовольствия сделать это в комментариях.
Есть ещё и другая картинка из ТБВ
UFO just landed and posted this here
Следующий шаг: софт, распознающий троллинг.
Настоящим Судным днём станет создание софта, распознающего дураков.
Любой кто знаком с азами программирования напишет такой софт который в 95% случаях будет выявлять дураков правильно.
Всегда отвечаем «дурак», и объявляем, что доля false positive не более 5%? :)
Напишу такой со статической погрешностью в 1%!
Нет. Ведь всегда нужны бета-тестеры… А они на такую работу не согласятся…
95% бета-тестеров напишут багрепорт
Я подозреваю, этот пост станет эталоном сборища саркастичных комментариев, на нем можно будет как раз созданный софт настраивать.
Нет, для этого совсем нет повода
Вы так думаете? Хотя… Да, Вы правы
А это вообще возможно? для того чтобы определить сарказм — нужно знать контекст либо соседних сообщений, либо ситуации/события в целом, как это может делать софт?
Вы уже ответили на этот вопрос — знать контекст ветки сообщений+ситуации и события. Но нельзя полностью автоматизировать, я думаю что софт будет выдавать инфу с полем % вероятности сарказма, где 100% — явный сарказм, 0% — явная угроза.
Это вы на человеческом уровне описали «знать контекст ветки сообщений+ситуации и события» — а как по вашему будет программа знать о событии или о контексте? для этого нужно воспринимать приложения в целом — понимать их смысл, ключевые слова тут не помогут.
У многих людей — проблемы с восприятием сарказма, часто из за непонимания ситуации или смысла… — как с этим справится хоть как то софт?
Ну есть же определённые паттерны. Например:

Лекция по филологии. Старый профессор рассказывает:
— В некоторых языках мира двойное отрицание означает согласие. В других, двойное отрицание так и остается отрицанием, но нет ни одного языка в мире, в котором двойное согласие означает отрицание.
Голос с задней парты:
— Ну да, конечно.
Что-то глючит, картинка не вставилась. Вот что в твиттере пишут:

Вчера сотрудник посольства США не понял иронию про Щаранского. Сегодня АНБ за $1 млрд закупает оборудование, распознающее сарказм в интернете
«СС» — звучит грозно. Наверняка Waffen SS занималось бы в современное время тем же…
Имхо правительство пытается влезть и понять то, что подразумевает субъективное толкование.
Субъективное толкование неким властным органом чревато печальными последствиями.
Может ли машина, распознающая сарказм, научиться делать саркастические замечания?
Блин, Голум на первой картинке реально был в сериале? Нужно пересмотреть…
Первой мыслью было: «Чего это он так о Шелдоне».
всего то надо найти открывающий и закрывающий теги.
Т.е. теперь планы по убийству президента США придется маскировать сарказмом?
«планы» «по убийству» «президента» «США» «придется» «маскировать» «сарказмом»
Может ещё табличку сделать «сарказм» и прикреплять к сообщениям фотку с ней.
Зачем делать? Ведь она же есть уже. Вон и выше постили :)
Так и вижу − приходит такой ойти-специалист главный к директору спецслужбы и, обливаясь потом, говорит дрожащим голосом: «Майн фюрер, мы не нашли такое ПО ни на Пиратбэе, ни на Рутрекере. Придется заказывать.» :)
Sign up to leave a comment.

Articles