Comments 14
Мне кажется, что не надо так делать.
Я считаю, что комментарий может удалить только тот, кто его оставил!!!
А то куда катится свобода слова??? :)
Я считаю, что комментарий может удалить только тот, кто его оставил!!!
А то куда катится свобода слова??? :)
За нецензурную брань на улице наказывают (в принципе, по закону). Тут предлагается аналогичное.
Наказывает милиция, а не прохожие
Если милиции рядом нет - прохожие вправе. По совести. Если на хабре такие ситуации никак не регулируются - участники вправе. Имхо.
ЗЫ. Это предложение давалось как дополнение поста о цветовой дифференциации, где комменты предлагалось не скрывать
ЗЫ. Это предложение давалось как дополнение поста о цветовой дифференциации, где комменты предлагалось не скрывать
Удаление — позитив. Удаление не лишнего — негатив. Все относительно. Значит удаление может вызвать как волну позитива, так и волу негатива. Опасное это дело, может не стоит решать проблемы, пока их нет (масштаб описанных проблем очень низок в рамках этого проекта)? Лучшее враг хорошего — не забывайте.
Напоминает суд линча. Слишком легко будет удалять неугодную кому-либо точку зрения, просто подговорив нескольких знакомых заминусовать комментарий.
Если исходить из предложения адекватности толпы то правоохранительные органы вообще были бы не нужны. Так или иначе, но сообщество хабра та же толпа, поэтому и вести себя будет соответственно. И при оценке комментария человек склонен вести себя как единица толпы, а не как личность поскольку видит оценки других людей до того, как выставит собственную.
Это я к тому, что будет удалено много лишнего из-за несовершенства механизма. А с "воинами упячки" наверно лучше бороться средствами постмодерации.
Если исходить из предложения адекватности толпы то правоохранительные органы вообще были бы не нужны. Так или иначе, но сообщество хабра та же толпа, поэтому и вести себя будет соответственно. И при оценке комментария человек склонен вести себя как единица толпы, а не как личность поскольку видит оценки других людей до того, как выставит собственную.
Это я к тому, что будет удалено много лишнего из-за несовершенства механизма. А с "воинами упячки" наверно лучше бороться средствами постмодерации.
можно поставить высокие пороги удаления, тогда надо будет очень постараться, чтобы заминусовать. А "неадекватные"посты и так набирают меньше -10
Всё равно, смысла не вижу. Если топик малопосещаем, то приветы с упячки не наберут нужного количества чтобы быть удалёнными. Если пост высокопосещаем, то там даже комментарии, не имеющие отношения к падонкам и упячке, часто бывают в минусе на 10-15 единиц. Неправильно запрещать людям высказываться. Даже если кто-то глуп или придерживается непопулярной точки зрения, он имеет право голоса.
Недостаток системы в том, что оценивается как форма поста, так и содержание. Если бы минусовалась только форма торда да, система бы прекрасно работала.
Недостаток системы в том, что оценивается как форма поста, так и содержание. Если бы минусовалась только форма торда да, система бы прекрасно работала.
может для начала хотя бы мат скрывать? мне вот часто бывает неудобно, когда на моем мониторе моя девушка видит, что я читаю что-то матерное - и это повторяетя из раза в раз...
UFO just landed and posted this here
Sign up to leave a comment.
Голосование за удаление комментариев