Pull to refresh

Comments 43

Лично ловил 90Мбит/с (судя по данным Speedtest.net) сидя у себя во дворе, причем прием был не полным. (Мегафон-Москва)
Агрегация пока есть только у билайна. Телефон с агрегацией только вышел в продаже. Полоса у мегафона 20Mhz но режим TDD (http://en.wikipedia.org/wiki/List_of_LTE_networks). 90 Mbit — невозможно.
Спасибо, конечно, за минус в карму и за статус «отхабренный» еще было бы хорошо понять за что? Мне, конечно, плевать, но все же интересно.
UFO just landed and posted this here
Я ловил около кремля 55 на 45, прошлым летом, 3 замера показали +- эти данные. Эти данные можно вписать в ваши ТТХ?
Открою страшную тайну, что некоторые опсосы и провайдеры до спидтеста дают максимальную скорость. А потом машут им посылая вас далеко и заявляя, что это у вас что-то не так, а мы белые и пуфыстые
А разве в данной статье обсуждается не узкое место от телефона к вышке? Причем тут спидтест?
UFO just landed and posted this here
То, что написано в статье — относится только к обычному лте, без агрегации частот. Ваши 90 получены, скорее всего, в сети лте-а
В Вашей калькуляции никак не фигурирует механизм MIMO, используемый в LTE для повышения спектральной эффективности сигнала. Вам стоит взглянуть на документ 3gpp 36.213 (раздел 7.1.7 для downlink и 8.6 для uplink), он позволяет более точно вычислить пиковую скорость в зависимости от количества ресурсных блоков, используемого кодека и MIMO.
Да, MIMO я не учитывал тоже, разбирал ситуацию без этой технологии. Спасибо за наводку.
Математично.
Я был бы рад, если бы хоть один оператор написал на билборде «1 мбит/сек! Стабильно. Везде. Всегда.»
Обычно пишут «100* мбит/сек! Стабильно** Везде*** Всегда****»
UFO just landed and posted this here
Долгое время считалось, что бит неделим, но прогрессивные российские ученые…
м(бит/сек) вполне допустимая величина.
Операторы не самоубийцы. Никто вам не может гарантировать минимальную скорость везде. Можно гарантировать у вас в квартире, если у вас установлена Femto сота, в которую воткнут Ethernet. В остальных местах скорость зависит от кучи параметров (если там конечно вообще есть сеть. «Везде» ее нет).
У меня на даче MTS показывает максимальный уровень 3g. Вышка в прямой видимости. Выше 0.1Mbit/s я не видел. И я был бы счастлив увидеть стабильные 100 Kbit/s, но нет.

Мегафон в этом месте работает гораздо лучше, бывает и больше мегабита. Но о каких 100 речь — не понимаю.
Еще во всяких компьютерных торговых центрах так.
А еше я знаю одну локацию в Москве около ТТК, где у Мегафона в 3G вообще нет интернета. Приходится переключаться на EDGE, чтобы хотя бы медленно интернет работал.
Хорошо, Torrent показывал на LTE около 8 МБайт/сек. Как это можно объяснить без «торрент врёт»?
Это всего 64 мбит. И да 100Мбит на клиента в большинстве случаев не реально. Это так сферический конь в вакууме. Причем для всех беспроводных технологий. К примеру 802.11g должно в теории давать 54Мбит технически дает меньше. Потому что одно слово теоретический потолок, а другое слово практический.
Это всего 64 мбит

Это в 4 раза больше, чем должно быть по данным статьи. Прибавьте 10% на служебный трафик, потери пакетов и прочее, учтите совместное использование базовой станции несколькими пользователями — и 70 Мбит/сек очень прилично начинают выглядеть. (До рекламных цифр не дотягивает конечно, но и новая дося на самом деле стирает не лучше, чем обычный порошок).
Гораздо больше в LTE на смартфоне напрягает пропуски звонков.
Скорости в 16Мбит просто «за глаза» для 99.99% людей.
А вот что делать с тем, что смарт в режиме LTE пропускает звонки непонятно. Постоянно слышу от знакомых «до тебя фиг дозвонишься, надо по 20 гудков ждать», в то время как у меня было 2-3 звонка всего.
Остаётся только ждать того, когда операторы внедрят VoLTE, а власти разрешат им это.
Пропусков звонков там нет. Там долгое соединение.
Для звонка на телефон, работающий в LTE, оператор обрубает ему LTE, ждёт, когда он отвалится и перерегистрируется в сети на GSM или 3G, и как только регистрация прошла — вызывает. А вызывающему абоненту в этот момент воспроизводится имитация гудка.
А в чем может быть причина такой большой разницы в скорости между Download и Upload? То есть она стабильно есть на протяжении суток и днем и ночью? Базовая станция находится в ~400 метрах от меня, направленная антена смотрит точно на неё, но без прямой видимости. Параметры сигнала почти всё время такие:
RSSI (дБм): -51
RSRP (дБм): -76
RSRQ (дБ): от -9 до -12
SINR: от 3 до 8
Я так понимаю, что или много помех, или сама базовая станция перегружена.
А какую направленную MIMO-антенну используете? Рискну предположить (ввиду плохого SINR), что используется не MIMO антенна.
Антенна LP-27, её в комплекте с Huawei E5172 дает оператор. Направление выбирал исходя из лучшего RSRP и SINR. В принципе, можно прикупить и более серьёзную MIMO антенну именно под частоты 4G, вопрос в том, есть ли в этом смысл на таком расстоянии и при таком уровне сигнала.
есть смысл сначала замерить SINR на подоконнике/улице без данной антенны; мои эксперименты вот с такой антенной показали полную нецелесообразность её использования на расстояниях до 500м
Вы правы, без внешней антенны параметры сигнала практически не меняются, SINR даже на 1 выше, но вот скорость при этом падает — Download снизился с ~10 до 2,5 Мбит/с, Upload с ~33 до 7 Мбит/с, то есть смысл в ней всё же есть.
Всё равно SINR для расстояния 400м очень низок. Возможные причины навскидку: плотная застройка или неописанный handover. При таком SINR будут использоваться более помехоустойчивые (но более медленные) кодеки. Неописанный handover теоретически можно промониторить самому, но исправлять ситуацию прийдется Оператору изменением конфигов eNodeB.
Если кто-то хочет оценить достижимые скорости в LTE, можете скачать и разобраться с макросом для Excel, от одного из авторитетных теоретиков стандарта LTE:
www.lte-bullets.com/visualisation_tool.html
Пример расчета теоретически доступных скоростей на Физическом уровне, для стандартной сети LTE в России — на 10MHz


Пример расчета для сети LTE с агрегацией каналов — 10MHz+5MHz


Остается помнить что в DL у нас возможно использование кодовых схем до 64QAM, а в UL — максимум — 16QAM.
Если вы уж говорите про теоритическую скорость, то в UL 64QAM тоже есть. Он опционарен для поддержки со стороны устройств, но он есть.

Про Coding Rate = 1 можно сразу забыть, его даже в стандарте нет. Максимум ~0.93
Могу ошибаться, но на практике сейчас в смартфонах QAM-64 на аплинк практически не ставят. Нет необходимости столько высоких скоростях по линии вверх.
Есть разные случаи. В некоторых UL так же загружен, как и DL.
Лично ловил в центре Москвы 75 мбит/с на iPad Mini Retina, который не поддерживает LTE-A, и 80 мбит/с на Xperia Z1 (оба МегаФон)
В сети Мегафон — возможно. Видимо, после объединения с йотой у них появился дополнительный спектр, который позволяет увеличить максимальную скорость. Кстати, технология агрегации частот возникла до LTE, а тем более LTE-A.
Сейчас замерил скорость вышло 87МБит/с на айфоне 6+ (мегафон)
Sign up to leave a comment.

Articles