Comments 128
Проклятье, я на хаб Браузеры, оказывается, не подписан, поэтому не увидел этот пост, когда искал по захабренным. А поиск по сайте Хабр куда-то запрятал.
Ну, то анонс, а в моём посте более подробно разобраны особенности юзабилити браузера.
Ну, то анонс, а в моём посте более подробно разобраны особенности юзабилити браузера.
+20
Используйте поисковый запрос «site:habrahabr.ru ...» в гугле. Результаты намного лучше, чем у родного поиска хабра.
+23
UFO just landed and posted this here
Справедливо для любых сайтов
+4
UFO just landed and posted this here
По-моему это больше для Яндекса характерно. Не слышал чтобы Гугл прямо из индекса выкидывал, да и вообще не вижу ни единой причины так делать, если сайт не спамерский. Можно же просто пессимизировать сайт в выдаче
+3
Правильнее: для любых сайтов, которые Google индексирует постоянно и настолько быстро, что новая страница включается в результаты поиска уже через час после её добавления. Таких сайтов меньшинство.
0
Вот интересно посмотреть статистику, насколько снизилось использование поиска после редизайна хабра. Прям пример антипаттерна для разработчика интерфейсов.
+9
Не судите строго, просто у людей случилось счастье и они хотят поделится им с остальными.
+25
Так вот куда ушел Shpankov, и почему на самом деле не захотели передать старую Оперу в Опенсорс. Все эти отмазки — некому будет поддерживать, код плохо будет закомментирован\задокументирован.
-5
«Нормально выделяется текст внутри ссылки (вообще ни один другой современный браузер пока эту проблему не решил)»
И в хроме и в FF спокойно выделаю текст внутри ссылки, доктор, ЧТЯДНТ?
И в хроме и в FF спокойно выделаю текст внутри ссылки, доктор, ЧТЯДНТ?
-7
есть целый топик на эту тему geektimes.ru/post/126296/
там в комментариях развита эта тема
там в комментариях развита эта тема
+1
Топику то 4 года уже…
Если кто-то не знал, в Fx можно выделять текст в на ссылках зажав alt
Если кто-то не знал, в Fx можно выделять текст в на ссылках зажав alt
+4
В Ubuntu не работает.
0
Alt-move — многолетний стандарт на перетаскивание окошек.
0
чтобы alt+move выделять, нужно куда-то поставить курсор. А на ридонли текст курсор не поставить, не?
0
Alt+click ставит курсор в место клика независимо от наличия там ссылки. Дальше можно или Shift+стрелки, либо же продолжать тянуть мышью как при стандартном выделении текста.
Что вы имеете ввиду под перетаскиванием окон так и не понял, впервые об этом слышу, как пользоваться не знаю :(
Что вы имеете ввиду под перетаскиванием окон так и не понял, впервые об этом слышу, как пользоваться не знаю :(
0
перетаскивание окошек выглядит это так.
youtu.be/PvC1xckc4r4?t=1m50s
зажимаешь alt и таскаешь окно за любое место
ps. хотя для удобства можно поменять alt на win
youtu.be/PvC1xckc4r4?t=1m50s
зажимаешь alt и таскаешь окно за любое место
ps. хотя для удобства можно поменять alt на win
0
Прошу пардону, «выделЯю» и «что я делаю не так» вместо аббревиатуры, конечно же.
Выделяется кстати текст и справа налево и слева направо.
Выделяется кстати текст и справа налево и слева направо.
0
Я, похоже, поспешил с этим пунктом. Сначала показалось, что я выделил в ссылке текст. Сейчас увидел, что это не так, и убрал этот пункт из поста
+2
Затестил зачетный браузер, пока глюков не нашел.
-1
Может плохо искал, но:
1) Не нашел как убрать кнопки закрытия вкладок
2) По F12 не появляется быстрое меню с возможностью включать Cookie/Referer/Proxy/Etc.
3) Открытие новой вкладки сразу после текущей.
4) В панеле Downloads есть только текстовое поле search, но нет текстового поля Download URL. Иногда бывает полезно при скачивании контента с неправильными mime types.
5) Нет статусбара с процентами загрузки.
6) Нет опции отображения только закешированных картинок.
7) Выделение текста в ссылке всё еще не работает.
8) Нет возможности просмотреть свойства картинок.
9) Chromium принес с собой case-insensitive поиск по странице =(
1) Не нашел как убрать кнопки закрытия вкладок
2) По F12 не появляется быстрое меню с возможностью включать Cookie/Referer/Proxy/Etc.
3) Открытие новой вкладки сразу после текущей.
4) В панеле Downloads есть только текстовое поле search, но нет текстового поля Download URL. Иногда бывает полезно при скачивании контента с неправильными mime types.
5) Нет статусбара с процентами загрузки.
6) Нет опции отображения только закешированных картинок.
7) Выделение текста в ссылке всё еще не работает.
8) Нет возможности просмотреть свойства картинок.
9) Chromium принес с собой case-insensitive поиск по странице =(
+2
Табы справа столбиком размещать можно? Ленивый скроллинг по сдвигу мышки? Fit to width? Mouse gestures?
+3
Табы — да! А вот остального, пока, нет
+1
А что происходит, когда табы доходят до низу?
0
0
Они уплотняются, уменьшая высоту превью страниц.
0
Эм. Я имел в виду, что происходит, когда табы доходят максимального уплотнения (когда я писал, я имел в виду старый стиль табов оперы, когда они были маленькими плашками без картинок и превью).
В старой опере был выбор — либо вторая колонка, либо одна колонка, в которой работал скролл.
В старой опере был выбор — либо вторая колонка, либо одна колонка, в которой работал скролл.
+1
Плющатся до безпревьюшного состояния, потом плющится размер шрифта до какого-то минимального размера, потом начинают накладываться.
0
А у меня начали пропадать, что ли. Открываю новые, но число не меняется, и не плющится дальше.
i.imgur.com/Qh18YBF.png
i.imgur.com/Qh18YBF.png
0
плющатся еще сильнее.
Скрытый текст
0
В старой Опере можно было юзать не табы, а раздел «Окна» в правом сайдбаре. При открытии нескольких сотен вкладок просто появлялся скролл. Вот именно этого мне все еще не хватает в Вивальди.
0
Ленивый скроллинг по сдвигу мышки?
Подскажите, что это за скроллинг такой?
0
Да, его решили делать проприетарным? Плохо. В современных реалиях проприетарный браузер — это просто гигантская дыра.
Да, за эти годы, с момента, когда Опера сказала «у нас получилось слишком хорошо, надо начинать с нуля и на этот раз сделать говно» прошло много времени. ФФ постепенно обзавёлся комплектом плагинов, меня более всего интересует request policy.
Да, за эти годы, с момента, когда Опера сказала «у нас получилось слишком хорошо, надо начинать с нуля и на этот раз сделать говно» прошло много времени. ФФ постепенно обзавёлся комплектом плагинов, меня более всего интересует request policy.
+9
более всего интересует request policy
Прогресс не стоит на месте. Последнее слово в этом направлении — μMatrix, по юзабилити не сравнить с RP. И нам повезло, что автор начал с движка Chromium. (Кстати, он ищет помощника для портирования на Firefox.)
0
Ура! «Заметки» как в старой опере! Наконец-то!
+3
Зачем-то все вкладки (кроме первой?) обрабатываются одним потоком, в итоге получаются ужасные непрекращающиеся лаги.
Ну и с отрисовкой вообще беда
0
Вчитался в postinst.
Скажите, а зачем оно молча добавляет посторонний ключ в доверенные в систему и прописывает репозитории в apt?
Цитата из кода:
Там же адрес репы: REPOCONFIG=«deb dl.byggmakker.viv.int/linux/vivaldi/deb/ stable main»
UPD: Оно ещё и в crontab (daily) прописывается.
ну отжигают, ребята.
Скажите, а зачем оно молча добавляет посторонний ключ в доверенные в систему и прописывает репозитории в apt?
Цитата из кода:
# Install the repository signing key (see also:
# http://www.google.com/linuxrepositories/aboutkey.html)
install_key() {
APT_KEY="`which apt-key 2> /dev/null`"
if [ -x "$APT_KEY" ]; then
"$APT_KEY" add - >/dev/null 2>&1 <<KEYDATA
Там же адрес репы: REPOCONFIG=«deb dl.byggmakker.viv.int/linux/vivaldi/deb/ stable main»
UPD: Оно ещё и в crontab (daily) прописывается.
ну отжигают, ребята.
+7
Кто-то из хромоподобных точно так же делает.
+1
Хром, вроде. В арче это непотребство вычищают к чертям.
0
С моей точки зрения для проприетарного ПО — это совершеннейшее malware поведение. Особенно, если без спроса. Приложение, которое предполагается работать не из-под рута, вдруг даёт себе права и возможности творить в системе что угодно.
+1
А еще у него, скорее всего, как и в опере, как и в хроме, есть sandbox-бинарник с suid-флагом и правами рута.
Именно поэтому я ни оперу, ни это на живую систему не поставлю.
Именно поэтому я ни оперу, ни это на живую систему не поставлю.
0
Посмотрел. Классно. В нужном направлении идёте, ребята. Жесты работают. Правда не визуализируются. Что отметил:
Понял, что в таком виде я пользоваться им не смогу. Но похоже, что близок тот момент, когда можно будет всё бросить и остаться на Vivaldi.
- Автоматическая смена цвета оформления окна под палитру сайта больше раздражает, чем помогает. Особенно вкупе с вертикальными табами
- Интерфейс слишком без-граничный. всё сливается и путается. я люблю плоский стиль, но тут перебор :)
- Не нашёл как отлючить миниатюры в табах. Разместил их слева и вместо кнопок вижу огромные превью
- Middleclick на панели табов в случайном месте не открывает новый таб
- Нет Pin-Tab
- Не нашёл quick-меню по F12
- Нет rightclick+scroll ротации вкладок
- Как настраивать интерфейс?
- Нужен 4-хсторонний скролл по middle-клику мыши
- Отсутствует Выделение текста в ссылках
- Загрузки есть в side-panel-и, но нет отдельной страницы. Не очень удобно сужать все сайты всегда. Иногда удобнее держать таб с загрузками именно как вкладку, прогресс которой отображается в её заголовке
- Web Developer Tools живёт в отдельном окне. Не понял как его прифигачить к окну браузера
- У меня ужасно выглядят шрифты на хабре. Можно это дело как-нибудь поправить каким-нибудь флагом?
- Ну и нужно на 9999 настроек больше ;)
Понял, что в таком виде я пользоваться им не смогу. Но похоже, что близок тот момент, когда можно будет всё бросить и остаться на Vivaldi.
+4
У меня ужасно выглядят шрифты на хабре. Можно это дело как-нибудь поправить каким-нибудь флагом?
после vivaldi://flags/#lcd-text-aa и кажется vivaldi://flags/#ignore-gpu-blacklist (не уверен) стало значительно лучше
0
Автоматическая смена цвета оформления окна под палитру сайта больше раздражает, чем помогает. Особенно вкупе с вертикальными табамиА мне кажется, что идея интересная. Конечно, её надо развивать и шлифовать: добавить разнообразные опции, например:
- отключение автоматического подбора цвета;
- перманентная цветовая маркировка вкладок (как в IE, только тут цвет всегда будет привязан к сайту).
+1
Король умер, да здравствует король!
+4
На сайте нет ничего про лицензию. Неприятно было узнать, что оно опять проприетарное, а я уж понадеялся…
+2
Пожалуйста, завершите начатое
-2
[delete me]
+7
Эх, забрезжил лучик надежды. Слабый. Пока то, что показано, не особо впечатляет (основная критическая масса складывается из мелочей вроде выделения текста или индикатора загрузки, плавной прокрутки и т.п.)
Но надежда есть.
Правда, говорят, с выделением текста никак ничего сделать нельзя — вебкит.
Но надежда есть.
Правда, говорят, с выделением текста никак ничего сделать нельзя — вебкит.
0
Вебкит, но есть же расширения, их несколько точно ruario.ghost.io/2014/03/05/extensions-highlight-selectable-hyperlink-text/
У меня в Опере стоит Selectable Hyperlink Text 2.1, уже как год не имею проблем с выделением.
У меня в Опере стоит Selectable Hyperlink Text 2.1, уже как год не имею проблем с выделением.
+2
Сегодня на соседнем ресурсе добрый человек посоветовал: Select like a Boss. В отличии от остальных подобных, где надо зажимать shift и так далее, тут все как в старой доброй Opera.
На Vivaldi тоже можно поставить.
На Vivaldi тоже можно поставить.
+1
Да куча таких мелочей. Если говорить прямо, рубить, так сказать, правду-матку — если человеку хочется «расширений», он ставит себе firefox и начинает эксперименты.
А мне хочется старой доброй оперы, где все из коробки…
За ссылку спасибо, поставлю, ибо без хрома нынче никуда :(
А мне хочется старой доброй оперы, где все из коробки…
За ссылку спасибо, поставлю, ибо без хрома нынче никуда :(
-1
Так по ссылке в сообщении anephew как раз таки приведен вариант, работающий без всяких доп кнопок.
0
>Расширения для браузера
Искренне надеюсь на поддержку оных из хромиума/хрома
А так — да, хорошее начало, годное
Искренне надеюсь на поддержку оных из хромиума/хрома
А так — да, хорошее начало, годное
+2
Они уже поддерживаются, но не целиком (нет уведомлений, например). Надеюсь допилят.
0
Я наверное слепой, но как их установить тогда? Я вот скачал расширение с allmangasreader.com/ и что-то дальше этого у меня не пошло)
0
Перейдите по адресу vivaldi://chrome/extensions, включите там «Режим разработчика», выберите «Загрузить распакованное расширение», выберите папку с расширением, предварительно распаковав его.
Можно еще попробовать распакованное кинуть в папку C:\Users\%username%\AppData\Local\Vivaldi\Application\1.0.83.38\Extensions, может и сам увидит.
Можно еще попробовать распакованное кинуть в папку C:\Users\%username%\AppData\Local\Vivaldi\Application\1.0.83.38\Extensions, может и сам увидит.
0
Поставил на мак, временами при серфе сети перекидывает на сайт браузера.
Это так и должно быть?)
Это так и должно быть?)
0
есть ли импорт настроек из o12?
0
Масштабирования интерфейса на Windows не прикрутили. Так сложно было? :(
-1
Опера, в которой нельзя выделять часть ссылки (анкор из a href) — это ниразу не старая опера.
-1
Выделяю текст, Ctrl + Shift + C, заглядываю в Заметки, а там пусто. Как же так?
0
Поиск по многочисленным (около 8000) закладкам работает нереально медленно — использовать невозможно.
-2
На настройки клавиатуры, конечно, смотреть без слёз нельзя, сравнивая с тем, что было в «той ещё» Опере. Тут и в разы меньшее количество предопределённых клавиатурных комбинаций, и возможности тоже сильно ограничены. Надеюсь, что это просто начало такое.
-1
Настроек по поведению вкладок вообще нет, а это одна из самых важных вещей при переходе с одного браузера на другой. Я, например, привык что новые вкладки, при открытии ссылок, открываются сразу после текущей вкладки, а не в самом конце. Открытие закладок тоже у меня не заменяют текущую вкладку, а открывают новую.
0
По этому поводу (открывать рядом с активной) я давно воюю с Олли. Надави на него тоже, плиз :)
+1
Надавлю завтра :)
Интересно, как же люди работают с этим? Я не раз, просто ради интереса, пытался не перенастраивать Оперу или не ставить расширения Огнелиса. После мучений, я сдавался и переключался в нормальный режим, когда ссылки открываются в смежных вкладках — своего рода бесплатная группировка.
Интересно, как же люди работают с этим? Я не раз, просто ради интереса, пытался не перенастраивать Оперу или не ставить расширения Огнелиса. После мучений, я сдавался и переключался в нормальный режим, когда ссылки открываются в смежных вкладках — своего рода бесплатная группировка.
0
Я наоборот привык к поведению когда новая вкладка открывается последней. Для этого даже плагин в новую оперу поставить пришлось — Classic Tabs.
+2
Поэтому самый лучший вариант — сделать эту функцию опциональной :)
0
Именно. Вообще я был удивлен после переезда на хромооперу сколько всего нужно допиливать плагинами. То что раньше было в настройках теперь делается кучей каких-то третьих плагинов.
Грустнота.
Грустнота.
0
Настоящая Opera теперь называется Vivaldi, вот и всё. То, что вы называете «хромоооперой» — это недоразумение, которое давно пора забыть. Странно, что вы ей пользовались вместо того, чтобы сразу перейти на нормальный браузер.
0
> сразу перейти на нормальный браузер
С точки зрения «адепта» Оперы, после её «смерти» — не осталось «нормальных».
Хотя, лично мне было бы интересно, ваше мнение о том, какой из современных браузеров (до появления Вивальди) считался нормальным? :)
С точки зрения «адепта» Оперы, после её «смерти» — не осталось «нормальных».
Хотя, лично мне было бы интересно, ваше мнение о том, какой из современных браузеров (до появления Вивальди) считался нормальным? :)
+2
Смотря что вы ценили в старой «Опере». Если использовали её просто по привычке и не использовали все фишки интерфейса, то и «хромоопера» сойдёт. Для меня же единственным нормальным браузером остался Firefox, т.к. у всех без исключения «хромообразных» даже не было возможности прикрутить нормальный сайдбар.
0
Я ценил наличие возможностей и возможность реализации своих желаний.
Всеми фишками не пользовался никто, просто, потому что не в этом задача, если брать каждого пользователя отдельно, а вот если взять всех и сложить, то, вполне возможно, так и было. Главное что давала Опера (по моему нескромному мнению), не заставить людей стать одинаковыми а дать им возможность… ну и далее по тексту.
Я и сам сейчас сижу в огнелисе, только всё-равно не то :(
Всеми фишками не пользовался никто, просто, потому что не в этом задача, если брать каждого пользователя отдельно, а вот если взять всех и сложить, то, вполне возможно, так и было. Главное что давала Опера (по моему нескромному мнению), не заставить людей стать одинаковыми а дать им возможность… ну и далее по тексту.
Я и сам сейчас сижу в огнелисе, только всё-равно не то :(
0
Именно такой стратегии и придерживался Йон, вот что он говорил:
Моя концепция, которую я внушал всем сотрудникам, сводилась к правилу: если сомневаешься, что это нужно, — добавь это в качестве опции. Мы считали, что пользователь всегда прав. Если человеку что-то нужно, у него должна быть возможность это сделать. То, что происходит сейчас, ближе к модели Apple — «мы лучше знаем, что вам нужно». Визуальное стало важнее функционального.
Но пользователи ведь все разные. Я даже как-то проводил тест, спрашивал людей: как ты возвращаешься на предыдущую страницу? Способов очень много: кто-то использует жесты мыши, кто-то — клавишесочетания, кто-то кликает правой кнопкой. В общем, на десять человек будет пять разных вариантов. Поэтому, угождая даже маленьким группам пользователей, можно в итоге сделать жизнь лучше для всех.
Опять-таки, чтобы добавить все эти опции, не нужно много сил и ресурсов. Это вопрос концепции — что важнее, визуальное или функциональное? Я не отметал вопрос визуального, я говорил: давайте сделаем так, что все будет выглядеть максимально хорошо, но при этом мы не будем усложнять жизнь пользователям
+2
Кнопки 1 и 2 совершенно странно себя ведут. Пробовал и единственную подходящую опцию менять — «Tab cycling order», но поведение лучше не стало.
0
При щелчке на текущую вкладку не происходит перехода на предыдущую активную.
Короче, ещё есть сотни удобных плюшек в «той ещё» Опере, которых в Вивальди и в помине нет. Это, конечно, даже не 1-я версия, так что надежда есть…
Короче, ещё есть сотни удобных плюшек в «той ещё» Опере, которых в Вивальди и в помине нет. Это, конечно, даже не 1-я версия, так что надежда есть…
0
В тексте три раза написано, что браузер сделан на Chromium. Скорее всего, это для особо непонятливых, но я буду считать, что это припев.
+3
Вкладки слева! Вкладки слева! Неужели у меня снова будут вкладки слева?
Ээ, мм, да, надо скачать, посмотреть…
Ээ, мм, да, надо скачать, посмотреть…
0
Всегда использовал оперу, удобные вкладки, избранное, иконки, встроенный почтовый клиент, удобный менеджер закачек, все что было нужно, с выходом новой хромоподобной оперы был крайне разочарован, как сейчас помню как обновился и все… жизнь разделилась на «до» и «после», поставил FF, но получил местами непонятные баги с флешем, прям как насильно был притянут за уши к хрому. Пошел качать Vivaldi в надежде что вы скорее доведете его до состояния той родной и греющей душу оперы.
-1
Минусы:
— поиск со строкой адреса не совмещен.
— заметки сделаны, имхо, неудобно.
— фильтр быстрых команд на маке — это не F2, а cmd+G — при включенной русской раскладке не работает.
— закладки открываются по двойному клику, а не по одинарному
— имхо, долго грузит сайты, сравнивал с другими браузерами
— из-за того, что некоторые сайты используют в фавиконках сумасшедшие цвета — имхо, некрасиво меняет цвет вкладок (хорошо, что это можно отключить).
— тема оформления, имхо, предназначена скорее для слабовидящих людей — контрастная.
— еще не всё имеет всплывающие подсказки, например иконка добавления закладки.
— окно «О программе» на маке не открывается.
— на странице Истории странный отступ слева.
— можно открыть аж 2 одинаковых панели закладок, на вкладке и слева.
Плюсы:
— удаление отдельных элементов истории
— возможность создания дополнительных панелей для ссылок на главной
— поиск со строкой адреса не совмещен.
— заметки сделаны, имхо, неудобно.
— фильтр быстрых команд на маке — это не F2, а cmd+G — при включенной русской раскладке не работает.
— закладки открываются по двойному клику, а не по одинарному
— имхо, долго грузит сайты, сравнивал с другими браузерами
— из-за того, что некоторые сайты используют в фавиконках сумасшедшие цвета — имхо, некрасиво меняет цвет вкладок (хорошо, что это можно отключить).
— тема оформления, имхо, предназначена скорее для слабовидящих людей — контрастная.
— еще не всё имеет всплывающие подсказки, например иконка добавления закладки.
— окно «О программе» на маке не открывается.
— на странице Истории странный отступ слева.
— можно открыть аж 2 одинаковых панели закладок, на вкладке и слева.
Плюсы:
— удаление отдельных элементов истории
— возможность создания дополнительных панелей для ссылок на главной
0
Почти всегда крешится UI при запуске на иксах (черный экран).
А так в целом неплохо. Возможно перейду если добавят нормальные дев тулзы.
А так в целом неплохо. Возможно перейду если добавят нормальные дев тулзы.
0
Комментаторы хабра воспринимают этот Вивальди намного благоприятнее, чем альфу Яндекс.Браузера
При этом «изнанка» альфы яндекса выглядит более прорывной, чем всё что есть у Вивальди.
Похоже яндексоиды всё испортили вкладками снизу. И русло комментов в том топике пошло не в ту сторону.
При этом «изнанка» альфы яндекса выглядит более прорывной, чем всё что есть у Вивальди.
Похоже яндексоиды всё испортили вкладками снизу. И русло комментов в том топике пошло не в ту сторону.
+1
Пока он не работает и обещается в будущем, но, судя по всему, будет как в старой Опере — встроенный почтовый клиент
В старой Опере не было почтовых клиентов, irc… этим она и была хороша. Гикам не нужны почтовые клиенты в браузере. Плохой дорогой идете, товарищи.
-5
Я говорил про ту «старую Оперу», которая была наследником Netscape Navigator. Судя по минусам, сегодняшние гики ее и не знали. Да и предпочитают жирные софт-комбайны, вместо заточенных и качественных утилит, которые хорошо исполняют свое дело.
Судя по всему, я действительно плохо знаю сегодняшних гиков.
Судя по всему, я действительно плохо знаю сегодняшних гиков.
0
Ой плохо вы знаете гиков…
0
Если нажать выключение картинок и загрузить другой сайт на новой вкладке — картинки загрузятся, хотя кнопка будет в положении картинки не загружать.
0
UFO just landed and posted this here
у меня вопрос про производительность — памяти он сколько кушает на 10 вкладках?
0
Во всех новых браузерах мне не хватает функции "блокировки содержимого" как в 12 опере. Кто сейчас с пеной на губах уже приготовился мне предлагать адблок, успокойтесь, вы вообще не представляете разницы.
+2
Из этого поста узнал, что может быть проблемой выделение текста в ссылке. Не могу себе представить юзкейс когда это становится такой проблемой, что начинаешь искать решение и проверять эту фичу в новых браузерах.
0
Очень странно, что вы никогда с ней не сталкивались. Потому что проблема реальна и бесит неимоверно.
+3
На форумах довольно часто забывают закрыть ссылку или ломают теги, или дают ссылку на статью не обрамляя в теги, а ты не хочешь на статью, а хочешь на главную. Это помимо всяких нормальных статей, где слово, которое ты хочешь искать, обёрнуто в ссылку.
+1
Попробовал. Браузер просто космос!
Елки-палки, закладки! У вас есть ЗАКЛАДКИ!!! Я так ждал закладок… ААААА!!! Спасибо!
Елки-палки, закладки! У вас есть ЗАКЛАДКИ!!! Я так ждал закладок… ААААА!!! Спасибо!
+1
До чего людей довели — даже закладкам радуются! :D
+3
Плюсую неистово, перерыл весь хромой маркет, убил не один день, перпробовал кучу плагунов, а красиво и удобно убрать в бок закладки так и не смог.
Но самый цимес — это УБРАТЬ НАХРЕН НЕНУЖНЫЙ URL bar, г-ди это просто божественно, апофеоз минимализма и удобства, тайтл + вкладки сбоку мммм скорей бы расширения добавили бы и я перекатываюсь с застывшего в нулевых хрома
Но самый цимес — это УБРАТЬ НАХРЕН НЕНУЖНЫЙ URL bar, г-ди это просто божественно, апофеоз минимализма и удобства, тайтл + вкладки сбоку мммм скорей бы расширения добавили бы и я перекатываюсь с застывшего в нулевых хрома
0
А зачем вообще нужен еще один браузер?
-2
UFO just landed and posted this here
Sign up to leave a comment.
Vivaldi — в чём особенности нового браузера