Откуда в людях столько — 2

Элементарное меряние буями, вроде наших туристов которые на нимеччине обязательно про 45й вспомнят, почти каждому хочеться чем-то похвастаться, но сделать что-то свое могут единицы, вот и приходиться хвастаться яндексом, гуглом и взятием Берлина. Правда бывает еще весьма ценное желание помочь ближнему, посоветовав более совершенный инструмент, но это явно не тот случай.

Думаю лучше писать свои интересные статьи, а не писать о том и как пишут другие. А то многие не только не пишут ничего своего, но и стараться нагадить на головы другим писателям, не важно на какую тему, главное вставить свои пять копеек, да заодно если есть возможность и карму подправить в минуса.

По поводу автора этой статьи: Правильно написали, если кому не интересна статья, то лучше и не заходить и не читать ее, а если уж и критиковать то конструктивно, а не очередной раз меряться пиписьками и устраивать холивары по поводу и без. Ужа давно и большинству разумных людей стало понятно, что на всех не угодишь, одним нравиться гмайл, другим яндекс, одним винды, другим линух или макось, это выбор каждого и дело привычки, кому чем удобнее пользуется тот это и будет использовать, и убедить в обратном зачастую сложно, кроме как применив конструктивные доводы.

По-моему, все очевидно. В нас заложено желание быть правым. Всегда и везде. Именно поэтому люди так боятся ошибиться. И доказывают всем, что они правы, а ошибаются окружающие.

1. Вы только что пригласили противников к очередному холивару.
2. Вы путаете зло и пристрастия. Никто никому жизнь не ломает из-за того, что они пользуются разными сервисами. От этого злыми они не становятся.
3. Подобными постами Вы в любом случае разделите людей на тех, кто Вас поддерживает и кто нет :)

PS. Я пользуюсь GMail'ом ;)

Коллега, а вы никогда не задумывались над гегелевским утверждением: противоречия — двигатель прогресса. Если здесь будут рациональные роботы, которые делают только правильные вещи, то хабр ну очень быстро перестанет быть новостным ресурсом, да и ресурсом вообще.

толпа есть толпа и не важно, как эта толпа организовалась - через интеренет, собралась на площади или как-то еще. а по-скольку людишек много, то и мнений столько же. а наблюдать нужно и делать выводы. этим индивидуум может выделиться из толпы и быть над ней выше. а в "топовых" случаях и управлять ей.
так что наблюдайте и будьте выше!

Любое осветление фичи конкретного сервиса так или иначе приведёт к чему-то, подобному холивару. Зло в людях. Громко слишком сказано :) Вы в первый раз с этим сталкиваетесь в интернете? :)

Да и, наверняка, не все те, кто упомянул яндекс, пытались сказать: "гмэйл фуфло". Кто-то ведь тоже пытался поделится знанием о такой функции.
Вот, например, статья об аналогах Интернет в картинках. Там, разве, говорится о том, что изначальные сервисы - дрянь? :)

Простите меня за скептицизм, но я считаю бессмысленным писать заметку о комментариях к заметке. Споров и "обливания" не избежать. Не помогут никакие возмущенные возгласы.

А мне нравиться квип, сафари и сандербёрд; а остальное меня не ****. (здесь надо смеятся)

По мне так это продожение темы про ленточки. Откуда в людях столько зла? Причём тут зло? Каждый хочет доказать свою правоту, а побеждает, как правило, большинство.

вспомнилось:
"У меня сегодня радость - я соседу сделал гадость"

видимо, отталкиваясь от этого принципа

А какая разница, кто круче, кто менее круче.
Каждый пользуется тем, чем ему удобнее.
Тем кто, пишет плохие фразы на вроде, это Г, а это Супер, не аргументируя, просто отнимают наше время, им фи.
Тем, кто освещает, анализирует и выкладывает пояснение – в чем плюсы этого сервиса, тем огромное спасибо!

Нет люди сами по себе не такие плохие, они просто ленивые.

В данном случае лень описать свою точку зрения.

только что понял, что хотел бы видеть заметку-сравнение шоткатов 5 самых популярных почтовых веб-клиентов.
гмейл, яндекс, про.мейл.ру и еще чего-нибудь. это было бы двигателем прогресса.

к сожалению, так как пользуюсь только гмейлом (хоть и высказался за яндекс) - не в состоянии написать такую заметку.

как на счет собрать 5 человек, которые являются фанатами разных веб-приложений и написать совместную статью?

По теме реально могу добавить разве что, "вот по русскоязычным сайтам, лучше всётаки яндекс" тупо из-за того, что русские его делали и и лучше знать особенности населения

думается, что не зла в людях много.
это элементарная конкуренция за место под солнцем, за баллы в карме:)

Это просто потакание чувству собственной важности )

Зло? Слишком громко сказано, - это не зло. Это промахи в воспитании или скрытые комплексы. :)

Думаю Гугл или Яндекс тут вообще непричем. Есть категория людей, которым важно доказать, что все что они делают, они делают лучше других. Поэтому они будут отстаивать все "свое" из принципа, что бы доказать что они сделали разумный выбор. Конечно это не относится к материально заинтересованным в конкретном вопросе людей. :)

В белорусском издании "Компьютерная газета" была написана как-то статья про самый популярный белорусский почтовый сервис TUT.BY.... так вот там было обращено внимание на то, что в Правилах, с которыми пользователь соглашается при регистрации написано следующее:
1. Сервис не несет никакой ответственности за сохранность ваших писем
2. Юридически почтовый сервис никак не зарегистрирован
3. Вашу переписку могут прочитать посторонние лица и за это никто ответственности нести не будет...
и т.д....
Вобщем можно сделать вывод, что на этом сервисе вы вообще никто, так, одна ячейка в базе данных и не больше.....
И поверьте, россияне, на этом сервисе зарегистировано очень-очень много белорусских пользователей (рискну предположить, около 50% бел. юзверов...)
Я конечно не говорю про гугл\яндэкс, но все же.......

Аргумментированные мнения почему один почтовый сервис лучше другого действительно нужны. Потому как каждый из нас сталкивался с проблемой выбора ящика не имея особой информации. Я регистрировала ящик на Mail лишь потому, что этот сервис был одним из самых популярных. Это потом я проиграла неравную борьбу со спамом, разочаровалась в сервисах и по советам знакомых сменила почтовика, но в момент выбора мне очень нехватало каких либо обзоров, сравнений, отзывов.

Комментарии типа «Фуфло ваш Гугл» действительно не нужны, но обоснованным мнениям всегда рада.

Ничего плохого в этом нет. Это как болельщики какой-нибудь команды(не те которым лишь бы подраться, а просто болельщики). Ну вот болеют они за свою команду и всё.

А есть в той заметке те, кто упомянул, что комбинация "Выделение начального элемента, зажатие Shift, выделение конечного элемента", которая выделяет все элементы с начального до конечного, много где есть и этой функцией пользуются по-привычке?

Я примерно то же самое подумал.

Только я не стал писать топик, ибо так ли важны комментарии в каком-то топике про gmail, что ро них еще писать? :)

Озвученная возможность делать так-то и так-то в конкретном сервисе — лишь информационный повод, чтобы рассказать и тем, кто пользуется другими сервисами, об аналогичных возможностях, о которых они, возможно, тоже не подозревали. Таким образом, заметка становится полезной не только для пользователей GMail, но и для пользователей Яндекс.Почты, и все оказываются в выигрыше. Только и всего. ;-)

Писать о том, что все дураки, а я один в белом пальто красивый это признак низкой культуры. Человеки, когда такое делают правда думают, что благое дело творят: человек-то правда думает, что он самый умный, а все дураки и не знают об этом!

p.s.
Колхозники - прочь!

Очередной топик, смысл создания которого мне не понять. К сожалению последнее время на хабре таких большинство :(

это обычный холивар, просто пока мой и твой мозг автор, отказывается перемещать холивары на почтовики, с ОС, браузеров и сред разработки.

теперь задумываюсь сколько времени нужно для разгорания холиваров между соц сетями...

какой вообще смысл читать комменты к подобным статьям? Человек поделился информацией, а вы блин анализируете комменты... Лично мне вообще пофигу, я себе галочку поставил, и прошел мимо. Не плодите сущности!

everybody lies