Pull to refresh

Comments 6

Вряд ли из вашей статьи будет понятно что-то человеку, не знакомому с терминологией и методологией организации сервисов в ALU, такой как SAP или SDP. И в данном случае, ни о каких сервисах VPLS у вас речи и не идёт, вы используете псевдопровода. Это совсем не одно и то же.
Статья не претендует на уровень «Hello world».
Статья описывает выход из ситуации, которая как раз и образовалась из-за особенностей сервисной модели ALU.
PseudoWire — это частный случай VPLS, который имеет в своем составе два SAP на разных устройствах и два однонаправленных сервисных туннеля spoke-sdp. Если рассматривать все буквально, в данном случае epipe больше похожи на виртуальный коммутатор L2 с поддержкой одного VLAN и двумя портами.
Не так. У pseudowire/epipe нет изучения MAC и заполнения FDB таблицы.
Как же с Вами тяжело. Статья не претендует на уровень «Hello world» и носит сугубо прикладной характер. Фундаментальные особенности сервисной модели данного оборудования можно изучить на официальном сайте. А в нашем случае разобрано решение конкретной задачи и решение работает. Если вместо epipe сконфигурировать vpls тоже будет работать.:-)
Правда решение не без минусов. LLDP NEC через этот сервис не ходят. Чтобы заработало надо изучить особенности LLDP NEC, я нигде этой информации не видел, и допилить сервис. Но смысла в этом не вижу, РРЛ под управлением — это главное.
ВК что ли? Неужто такая связка оборудования популярна ещё у кого-то…
Есть негативный опыт использования такого оборудования и в подобных связках? Факты в студию.
Sign up to leave a comment.

Articles