Comments 37
Мораль: пишите заголовки статей правильно ;)
+34
Спасибо за замечание. Во втором абзаце есть уточнение о том, что блокировка на территории России.
+2
Чем больше людей это поймут, тем лучше.
0
torrent.ru переименовался, Да эх, раз, ещё раз, Ещё много-много раз,
0
Претензия издательства Rutracker.org по отношению к Rutracker состояла в распространении ресурсом
Напрочь завис
+4
Не понимаю логики этих издателей. Вроде бы и Rutracker, и Флибуста всегда шли навстречу правообладателям, удаляя контент по первому же требованию.
Разве не выгоднее иметь хоть какое-то влияние на подобные ресурсы, чем загнать их в подполье и лишиться любых рычагов воздействия?
Разве не выгоднее иметь хоть какое-то влияние на подобные ресурсы, чем загнать их в подполье и лишиться любых рычагов воздействия?
+3
Вы не забывайте, что аксиома «нет источников пиратского контента = нет упущенной прибыли» настолько глубоко сидит в головах правообладателей, что все остальные конструкции взаимодействия с этими ресурсами, выглядят для правообладателей как неподъёмная для понимания многоходовочка. Мне так кажется, во всяком случае.
+4
А Вы можете привести опровержение этой аксиомы (именно для книгопечатания)?
0
Я прошу прощения, за то, что отвечаю немного не в тему. Но вот: я хотел купить несколько хороших книжек, а их, оказывается, в природе нет. Не издавались они последние лет 20 или 30. Правообладатели у книг, разумеется, есть. Где мне получить лицензионный контент? Упускает ли прибыль правообладатель от того, что эта книга есть у «пиратов»? Упускает ли правообладатель прибыль, не выпуская новые издания?
+6
Согласен. Но это — тема для отдельного разговора: срок авторского права, передача в публичный доступ.
А нынешним авторам каково? Количество скачиваний в крупной сетевой библиотеке многократно превышает тираж,
который еще и не распродается до конца.
А нынешним авторам каково? Количество скачиваний в крупной сетевой библиотеке многократно превышает тираж,
который еще и не распродается до конца.
0
>А нынешним авторам каково? Количество скачиваний в крупной сетевой библиотеке многократно превышает тираж,
Мне понадобилось найти цитату в книге. Зашел в библиотеку, открыл книжку, нашел цитату, закрыл книжку. Счетчик скачиваний/прочтений = +1.
Я захотел перечитать книжку, которая у меня есть даже в бумаге, но не дома, или лень до шкафа дойти. Зашел в библиотеку, открыл, перечитал. +1.
Я открыл книжку, по первым страницам понял что гомно, закрыл книжку. +1.
На домашнем серваке работает скрипт который из новостной ленты библиотеки выдергивает url'ы и тупо качает все подряд. +1, хотя вовсе не факт что когда-либо у меня дойдут руки открыть хотя бы 1 страницу из этой книжки.
Ну и какое отношение всё это имеет к тиражу?
Что же до аффтаров, то слегка пошарившись по тырнетам можно легко найти удивительные истории о том как Эксмо, являющееся дефакто монополистом, кидает их на бабло, вынуждает к заключению кабальных договоров и угрожает судом за обсуждение этих своих подвигов. Впрочем отдельные особо не от мира сего аффтары умудряются рассказывать про это, при этом проклиная «пиратов», да…
Мне понадобилось найти цитату в книге. Зашел в библиотеку, открыл книжку, нашел цитату, закрыл книжку. Счетчик скачиваний/прочтений = +1.
Я захотел перечитать книжку, которая у меня есть даже в бумаге, но не дома, или лень до шкафа дойти. Зашел в библиотеку, открыл, перечитал. +1.
Я открыл книжку, по первым страницам понял что гомно, закрыл книжку. +1.
На домашнем серваке работает скрипт который из новостной ленты библиотеки выдергивает url'ы и тупо качает все подряд. +1, хотя вовсе не факт что когда-либо у меня дойдут руки открыть хотя бы 1 страницу из этой книжки.
Ну и какое отношение всё это имеет к тиражу?
Что же до аффтаров, то слегка пошарившись по тырнетам можно легко найти удивительные истории о том как Эксмо, являющееся дефакто монополистом, кидает их на бабло, вынуждает к заключению кабальных договоров и угрожает судом за обсуждение этих своих подвигов. Впрочем отдельные особо не от мира сего аффтары умудряются рассказывать про это, при этом проклиная «пиратов», да…
+4
Для новых книг — на порядок цифр эти коррективы слабо влияют (даже если счетчик в 10 раз скрутить).
Отношение к тиражу — прямое: пока есть бесплатная альтернатива того же качества
(эл.копия не отличается от эл.оригинала) — большинство пользователей будет выбирать ее.
Насчет кабальных договоров и прочего г. со стороны издательств — это тема для
еще одного отдельного разговора.
Их вообще очень много, тем… А решений и компромиссов, увы, не видно.
Отношение к тиражу — прямое: пока есть бесплатная альтернатива того же качества
(эл.копия не отличается от эл.оригинала) — большинство пользователей будет выбирать ее.
Насчет кабальных договоров и прочего г. со стороны издательств — это тема для
еще одного отдельного разговора.
Их вообще очень много, тем… А решений и компромиссов, увы, не видно.
+1
большинство пользователей будет выбирать ее.
Это заблуждение.
Steam один раз уже это доказали.
+2
> коррективы слабо влияют (даже если счетчик в 10 раз скрутить).
Cчитать каждое +1 на счетчике за некупленную книгу то же самое что считать за некупленную книгу каждое пролистывание книжки в книжном магазине, тчк.
>Их вообще очень много, тем… А решений и компромиссов, увы, не видно.
А нет их, компромиссов, и быть не может.
Читатель естественно будет выбирать поставщика предлагающего адекватную реальности цену. А адекватная реальности цена за худло — она как раз именно стремится к нулю, поскольку рынок худла, мало что сокращается в силу конкуренции с другими развлечениями, так еще усилиями издателя он уже затоварен наглухо и затоваривание продолжается.
А монополист-издатель, естественно, хочет чтобы за его книжки платили как в те времена когда книжки переписывали вручную.
Решение, оно конечно есть — как минимум монополист-эксмо должно быть разделено на части антимонопольным комитетом. Как максимум издательство худла в нынешнем виде вообще должно сдохнуть. Должен быть удобный, с минимальной абонентской ценой доступа и удобным, прозрачным механизмом микротранзакций библиотечный сервис, аггрегирующий максимально большое количество литературы. Та же флибуста с доп. сервисами за мелкое абонентское бабло и кнопочкой перечислить автору. К которому на пушечный выстрел не подпускать лиц, ранее работавших в издательском деле, иначе опять литрез получится.
Cчитать каждое +1 на счетчике за некупленную книгу то же самое что считать за некупленную книгу каждое пролистывание книжки в книжном магазине, тчк.
>Их вообще очень много, тем… А решений и компромиссов, увы, не видно.
А нет их, компромиссов, и быть не может.
Читатель естественно будет выбирать поставщика предлагающего адекватную реальности цену. А адекватная реальности цена за худло — она как раз именно стремится к нулю, поскольку рынок худла, мало что сокращается в силу конкуренции с другими развлечениями, так еще усилиями издателя он уже затоварен наглухо и затоваривание продолжается.
А монополист-издатель, естественно, хочет чтобы за его книжки платили как в те времена когда книжки переписывали вручную.
Решение, оно конечно есть — как минимум монополист-эксмо должно быть разделено на части антимонопольным комитетом. Как максимум издательство худла в нынешнем виде вообще должно сдохнуть. Должен быть удобный, с минимальной абонентской ценой доступа и удобным, прозрачным механизмом микротранзакций библиотечный сервис, аггрегирующий максимально большое количество литературы. Та же флибуста с доп. сервисами за мелкое абонентское бабло и кнопочкой перечислить автору. К которому на пушечный выстрел не подпускать лиц, ранее работавших в издательском деле, иначе опять литрез получится.
+2
А чем литрес не угодил?
В сравнении с зарубежными издательствами электронных книг есть неоспоримые преимущества:
В сравнении с зарубежными издательствами электронных книг есть неоспоримые преимущества:
- отсутствие DRM (кроме книг, которые без DRM не разрешают распространять обладатели прав, преимущественно зарубежные)
- Цены ниже, чем на бумажные книги
0
Тут скорее не сам литрес не угодил, а опять все возвращается к Эксмо. Как я вижу, проблема литреса в том, что он старается угодить и издательствам (в первую очередь), предлагая DRM/etc, и пользователям. И вот из-за этой очередности проблема — вроде как сервис и есть, а толку от него ноль, если хочешь прочитать новинку.
Пример — вышла новая книга в серии, которую читаю уже давно. Захожу на литрес для интереса — блаблабла купите бумажную копию, электронная будет доступна только через полгода. А через полгода получаем версию с бесполезным для книг DRM, создающим одни проблемы (авторизация устройств и т.д.) и ломаемый на раз-два…
Т.е. как мне кажется, общий посыл — умертвить текущие принципы издательств, которые не публикуют книги в цифре из-за того, что хотят продать бумажные и считают что электронный релиз мгновенно убьет продажи — что впрочем сейчас и происходит из-за отвратительного сервиса
Пример — вышла новая книга в серии, которую читаю уже давно. Захожу на литрес для интереса — блаблабла купите бумажную копию, электронная будет доступна только через полгода. А через полгода получаем версию с бесполезным для книг DRM, создающим одни проблемы (авторизация устройств и т.д.) и ломаемый на раз-два…
Т.е. как мне кажется, общий посыл — умертвить текущие принципы издательств, которые не публикуют книги в цифре из-за того, что хотят продать бумажные и считают что электронный релиз мгновенно убьет продажи — что впрочем сейчас и происходит из-за отвратительного сервиса
0
Заодно и сами издательства. Я лучше автору буду перечислять или переводчику (если иностранное произведение на неизвестном мне языке). Вот сейчас, например, с удовольствием читаю Лунного Скульптора, перечисляя деньги за перевод с китайского.
А так есть, например, такой сайт как patreon.com. Если автор хороший, то он запросто найдёт себе фанатов, которые не пожалеют скинуться по несколько баксов в месяц, чтоб он писал ещё. Электронные копии книг при таком подходе лучше вообще бесплатно раздавать.
А так есть, например, такой сайт как patreon.com. Если автор хороший, то он запросто найдёт себе фанатов, которые не пожалеют скинуться по несколько баксов в месяц, чтоб он писал ещё. Электронные копии книг при таком подходе лучше вообще бесплатно раздавать.
0
Литрес ДДОСил Либрусек и Флибусту, закрывал свободные библиотеки. Притом, что к самому Литресу очень много претензий от авторов. Литрес — это правообладатель, купивший права у правообладателей. Автор получил у издательства деньги за определённый тираж, а тот пиратски барыжит книги Литресу. Некоторые авторы через суд добиваются снятий своих книг с Литреса. Так что это просто война за пиратский монополизм.
Цены у Литреса конские, продают даже Библию и классику, которая освобождена от копирайта.
При том, что на своей площадке годами ничего, кроме тупого магазина организовать не могут. Фантазии ни на грош.
Цены у Литреса конские, продают даже Библию и классику, которая освобождена от копирайта.
При том, что на своей площадке годами ничего, кроме тупого магазина организовать не могут. Фантазии ни на грош.
+1
Вы местами сильно утрируете. Литрес далеко не идеален, но достойных аналогов у нас, к сожалению, нет.
Ниже, чем на бумагу, в отличие от запада.
Продавать никто не мешает. =) Бесплатные книги у них тоже есть. И думается мне, что в «платные» издания труда вложено поболе.
Тезис очень спорный. Если такое вскрывается, то это дело суда.
Скорее всего, недопонимание между издателем и автором.
Цены у Литреса конские
Ниже, чем на бумагу, в отличие от запада.
продают даже Библию и классику
Продавать никто не мешает. =) Бесплатные книги у них тоже есть. И думается мне, что в «платные» издания труда вложено поболе.
а тот пиратски барыжит книги Литресу
Тезис очень спорный. Если такое вскрывается, то это дело суда.
Некоторые авторы через суд добиваются снятий своих книг с Литреса.
Скорее всего, недопонимание между издателем и автором.
0
А нынешним авторам каково? Количество скачиваний в крупной сетевой библиотеке многократно превышает тираж
Пришел я в крупный магазин купить новую книгу из серии, вышедшую пару недель назад — либо еще не завезли, либо закончились, ожидайте поступление через неделю… Пошел на литрес — «только бумажная версия», цифру обещают дать только через полгода, цена бумажной на литресе с учетом доставки — лучше подожду поступления в книжном. А пока пойду на флибусту…
+1
Пауло Коэльо, обнаружив, что после появления в рунете книги «Алхимик» продажи начали бешено расти, уже много лет сам пиратит свои книги на всех языках: «пираты всего мира, соединяйтесь и крадите все, что я когда-либо написал».
Да и многих начинающих авторов с Самиздата издавать начинают уже после того как первую книгу прочтёт изрядное число человек, т.е. к моменту издания книга уже успевает расползстись по всему рунету.
Другое дело, что изрядная доля того, что сейчас издают, читать невозможно и благодаря пиратским копиям продажи такого «продукта» легко могут упасть в ноль.
Да и многих начинающих авторов с Самиздата издавать начинают уже после того как первую книгу прочтёт изрядное число человек, т.е. к моменту издания книга уже успевает расползстись по всему рунету.
Другое дело, что изрядная доля того, что сейчас издают, читать невозможно и благодаря пиратским копиям продажи такого «продукта» легко могут упасть в ноль.
+3
Я тут недавно захотел почитать Одиссею Гомера и обнаружил, что она продается в гугл-плее за деньги. Кто-нибудь в курсе, кто там правообладатель? Автор умер не то чтобы давно, а очень давно. А некоторые вообще сомневаются, что он существовал, как личность. Переводчик умер тоже давно. Физический экземпляр, производство которого стоит денег, я не приобретаю в данном случае. Так кому и за что предлагается платить?
+1
За перевод и адаптацию платите.
0
На амазоне бывает еще веселее, например с музыкой:
www.amazon.com/gp/product/B00WNPNB2O — MP3-версия саундтрека Portal 2 (гордо именуемая Collector's Edition, из-за того, что есть треки из Portal 1) — продается за $36.
При этом на официальном сайте Portal 2 его же можно скачать бесплатно без смс, разве что без треков Portal 1, которые, однако, можно бесплатно скачать в Steam, если у вас есть сама игра.
Я не все не могу понять, как такое сосуществует. Ладно бы еще продавали FLAC — нет конечно, не дождетесь — выше MP3 320kbps только покупать диски. Т.е. и на оффсайте и в Steam бесплатно (разве что в Steam условие загрузки — наличие купленной игры) можно скачать абсолютный аналог того, что на амазоне продается за $36. ?!?!
Аналогично видел и в гуглплее с другим альбомом…
www.amazon.com/gp/product/B00WNPNB2O — MP3-версия саундтрека Portal 2 (гордо именуемая Collector's Edition, из-за того, что есть треки из Portal 1) — продается за $36.
При этом на официальном сайте Portal 2 его же можно скачать бесплатно без смс, разве что без треков Portal 1, которые, однако, можно бесплатно скачать в Steam, если у вас есть сама игра.
Я не все не могу понять, как такое сосуществует. Ладно бы еще продавали FLAC — нет конечно, не дождетесь — выше MP3 320kbps только покупать диски. Т.е. и на оффсайте и в Steam бесплатно (разве что в Steam условие загрузки — наличие купленной игры) можно скачать абсолютный аналог того, что на амазоне продается за $36. ?!?!
Аналогично видел и в гуглплее с другим альбомом…
+1
Sign up to leave a comment.
Rutracker и «Флибусту» могут заблокировать пожизненно на территории России