Comments 2
Samsung получила заслужено.
С одной стороны, патентовать «прямоугольная форма, закругленные углы, черная окантовка и ровная прозрачная поверхность» — действительно глупость, но с другой стороны Samsung начал копировать вообще всё! Пример — зачем было копировать банальный зарядник? Нельзя было другую форму придумать?
А еще издевательские ролики сравнения и высмеивания продуктов конкурентов… Нужно свое создавать — конкурировать, а не паразитировать.
С одной стороны, патентовать «прямоугольная форма, закругленные углы, черная окантовка и ровная прозрачная поверхность» — действительно глупость, но с другой стороны Samsung начал копировать вообще всё! Пример — зачем было копировать банальный зарядник? Нельзя было другую форму придумать?
А еще издевательские ролики сравнения и высмеивания продуктов конкурентов… Нужно свое создавать — конкурировать, а не паразитировать.
Ну а как ещё юротдел яблочников может приносить прибыль? Это же бизнес и ничего личного. Продукцию двух этих фирм невозможно перепутать и принести честно заработанные деньги не тому брэнду, все таки не Абибас. А Самсунг ещё может реабилитироваться, если начнёт делать флагманы с действительно полным фаршем, типа съемной батареи, усб3, ик-порта, быстрой сд-карты, полностью удаляемого говнософта, внешнего монтирования карты, удобный рут и т.д. Народ потянется!
Sign up to leave a comment.
Samsung потерпел поражение в патентной войне с Apple