Maxim_Ali Oct 2 2015 at 11:45

Верховный Суд РФ признал, что Интернет не является местом, открытым для свободного посещения

3 min

19K

Legislation in IT

From sandbox

Comments 19

Caman Oct 2 2015 at 12:47

Так является или нет? Много текста, может как-то подвести итог.

+13

nerudo Oct 2 2015 at 14:30

Это же юристы, у них так не принято.

malan Oct 2 2015 at 14:53

А вы покупаете или продаёте?

edogs Oct 2 2015 at 16:14

Не является

несмотря на то, что Интернет является общедоступной сетью, применять к нему те же правила, что и к месту, открытому для свободного посещения, некорректно

UFO just landed and posted this here

Maxim_Ali Oct 5 2015 at 23:43

Верно, но точно такая же позиция (пусть и с другой мотивировкой) высказана Верховным Судом РФ.

petropavel Oct 2 2015 at 16:21

Кажется так: «вообще-то не является, но когда ОАО «Вымпел-Коммуникации» (e1.ru) использует чьи-то фотки с какого-то блога, то является»

Maxim_Ali Oct 5 2015 at 23:46

Я бы не был столь категоричен, учитывая что этот судебный процесс имел место до разъяснений ВС РФ. Кроме того, и сам ВС РФ не сразу определился со своей позицией.

Maxim_Ali Oct 5 2015 at 23:41

Нет, не является.
Нужно только понимать, что в Обзоре ВС РФ говорит об этом в контексте правил использования интеллектуальной собственности.

kochagarovivan Oct 2 2015 at 15:53

А результат? Все-таки, Интернет публичное место или нет? По поводу фотографий и контента, в принципе, ясно, а как быть со всем остальным?

Axelis Oct 2 2015 at 16:17

Курить только в специально отведенных местах.

Priest Oct 3 2015 at 02:29

пытаетесь понять можно ли находиться в интернете в состоянии алкогольного опьянения?

alcanoid Oct 5 2015 at 03:44

Прямо представил новую форму общественного протеста, выраженную в просмотре веб-страниц без штанов и с бутылкой пива.

UFO just landed and posted this here

Maxim_Ali Oct 5 2015 at 23:44

Например, что «остальное» Вы имеете в виду?

Vinchi Oct 3 2015 at 10:58

Интернет это не место — вот и все что сказано. Но это и так очевидно.

madixi Oct 3 2015 at 15:43

Юридическое словоблудие, прости господи.

По существу есть только один вопрос:
— Сколько вымперком заплатил автору за использование фотографии.

Нисколько?

Расходимся, нас снова на… ли…

shifttstas Oct 6 2015 at 13:24

В РФ не прецедентное право, какая разница тогда что решил данный конкретный суд?

lubezniy Oct 6 2015 at 16:51

Указания Президиума ВС обязательны для всех нижестоящих (т. е., российских) судов (кроме Конституционного, разумеется).

Show the best of all time