Comments 123
Да как Вам спится после убийства таких девайсов?
UFO just landed and posted this here
Автор пытается уничтожить новый ноутбук почти за 100 тысяч российских рублей О_о. Пока приходят в голову следующие варианты:
● Автор очень богатый человек
● Пост щедро оплачен Apple, ноутбук предоставлен компанией
● Это демонстрация возможности usb-killer специально для спецслужб/мафии (провалившаяся, ведь ноутбук жив)
● Автор (а может и я, а может и весь мир) сошёл с ума.
● Автор очень богатый человек
● Пост щедро оплачен Apple, ноутбук предоставлен компанией
● Это демонстрация возможности usb-killer специально для спецслужб/мафии (провалившаяся, ведь ноутбук жив)
● Автор (а может и я, а может и весь мир) сошёл с ума.
Первых два варианта мне нравятся, но я склоняюсь к последнему.
Сколько получаете с просмотров на ютубе? Неужели хватает на окупаемость эффектных раздолбайств?
А в целом да, смахивает на глубинные проблемы. Одни мошонку к главной площади страны приколачивают, другие чёрт знает куда на верхотуру залазят, третьи технику убивают… Видимо нереализованный артистический потенциал просится наружу.
Диоген публично онанировал борясь с педофилией, а вот в чём сакральный смысл сих публичных действий? Что тут можно «исследовать»? Уровень «защиты от дурака»? К сожалению, это бесполезное занятие, ибо на самую крутую защиту найдётся более крутой дурак.
Ну а чтобы добиться появления в следующем стандарте портов предохранителя, нужны именно что не показательные выступления, а массовые жертвы, ощутимые потери. Чтоб в мире начали бояться не белого порошка из конвертов, а usb-накопителей. И вот тогда уже можно быстро вылазить на свет со стартапом «коробочка, в которую можно воткнуть для проверки подозрительную хрень»
А в целом да, смахивает на глубинные проблемы. Одни мошонку к главной площади страны приколачивают, другие чёрт знает куда на верхотуру залазят, третьи технику убивают… Видимо нереализованный артистический потенциал просится наружу.
Диоген публично онанировал борясь с педофилией, а вот в чём сакральный смысл сих публичных действий? Что тут можно «исследовать»? Уровень «защиты от дурака»? К сожалению, это бесполезное занятие, ибо на самую крутую защиту найдётся более крутой дурак.
Ну а чтобы добиться появления в следующем стандарте портов предохранителя, нужны именно что не показательные выступления, а массовые жертвы, ощутимые потери. Чтоб в мире начали бояться не белого порошка из конвертов, а usb-накопителей. И вот тогда уже можно быстро вылазить на свет со стартапом «коробочка, в которую можно воткнуть для проверки подозрительную хрень»
Не лень вам столько писать… Непричем тут деньги, просто нравится мне делать то что я делаю, могу себе позволить угробить макбук, что такого то.
Вам пытаются донести, что это очень нелепо и даже как-то нездорово выглядит со стороны.
Примерно как прибивание своих яиц к тротуару перед подъездом (даже не к главной площади).
Впечатления от вашего «изобретения», кстати, примерно такие же.
Впрочем, ноутбук ваш, вы вольны делать с ним то, что считаете нужным
Примерно как прибивание своих яиц к тротуару перед подъездом (даже не к главной площади).
Впечатления от вашего «изобретения», кстати, примерно такие же.
Впрочем, ноутбук ваш, вы вольны делать с ним то, что считаете нужным
Ну я же не удивлялся, что «не лень Вам всё это было снимать и выкладывать».
С одной стороны, конечно так-то оно так: личные деньги, собственность, что хочу, то с ними и ворочу, советчики и указчики идут лесом или в домик для уточки.
А вот с другой, подумаешь: мог бы лучше какой-то сирота, или пострадавший в аварии, или тяжело больной, короче, лишённый каких-то радостей жизни человек на этом ноутбуке работать не один год, и может даже успешно зарабатывать.
С одной стороны, конечно так-то оно так: личные деньги, собственность, что хочу, то с ними и ворочу, советчики и указчики идут лесом или в домик для уточки.
А вот с другой, подумаешь: мог бы лучше какой-то сирота, или пострадавший в аварии, или тяжело больной, короче, лишённый каких-то радостей жизни человек на этом ноутбуке работать не один год, и может даже успешно зарабатывать.
У каждого человека свои потребности. И если он отдал сироте этот ноутбук, то не обязательно этот поступок сделает этому человеку приятное. Может быть этим поступком человек себя до самоубийства доведёт? А так и сирота жив и ТС, и СЦ есть чем заняться.
Все мы лишены каких-то радостей жизни.
Интересно, с какой стати им отдавать ноутбук, на который они не заработали? Только из-за того, что они в чем-то хуже остальных? У многих формально здоровых и счастливых людей нет ни макбука, ни возможности заработать на него (в силу отсутствия талантов, состояния индустрии, в которой они заняты, и т.п.).
Интересно, с какой стати им отдавать ноутбук, на который они не заработали? Только из-за того, что они в чем-то хуже остальных? У многих формально здоровых и счастливых людей нет ни макбука, ни возможности заработать на него (в силу отсутствия талантов, состояния индустрии, в которой они заняты, и т.п.).
с какой статиО, у Вас тоже собственнические нотки взыграли. Хотя правы — не в деньгах счастье.
Как-нибудь попробуйте мысленно инсценировать своё попадание в самую глубокую опу (когда всё против тебя и некому руки помощи подать) и дотошно проиграть сценарии возврата к уровню жизни до этого. Жизнь — штука плохо предсказуемая, не всё так легко и просто устроено, как кажется.
Кстати, а зачем тратить деньги на пандусы, снабжать светофоры раздражающими звуковыми сигналами для инвалидов, «Только из-за того, что они в чем-то хуже остальных?» ;-)
Не зацикливайтесь на объекте дарения, можете свои критерии достойнейшего из достойных придумать. И на марке-бренде тоже не зацикливайтесь, мне и дешёвый ноутбук было бы жалко. Суть в том, что в чужих руках сложная прецизионная техника может принести этому миру хоть какую-то ощутимую пользу, тогда как в руках владельца лишь превратится в отходы для утилизации (и хорошо, если ещё возможна полная утилизация без нанесения вреда природе). Можете даже обозвать это пословицей «из двух зол выбирать меньшее».
Эх, про «не заработали»…
Допустим, живёт одинокий молодой человек, семьёй ещё не обзавёлся, настоящих друзей тоже нет — одни случайные знакомые, накоплена не очень большая сумма денег, из гаджетов для работы обходился смартфоном. Попал в аварию, все сбережения ушли на лечение и коляску — ноги парализованные, да и слух оказался повреждён, он может вспомнить свои навыки работы на комп-е, но для этой работы нужен комп, а не смарт и даже не планшет. И чем он должен заработать свой стартовый капитал? Работа диспетчером отпадает, вдруг не так расслышит клиента, кому такой сомнительный работник нужен. Вместо милостыни у метро секс по телефону наверное ему тогда предложите? Или может всё-таки человек достоин получить инструмент для работы, которая не будет дополнительно вгонять его на дно, с которой он знаком, пусть даже инструмент ему дадут на условиях «отработаешь стоимость» (но хотя бы в виде беспроцентного кредита, иначе это уже цинизм высшей пробы)
Я и не скрывал и не скрываю своих «собственнических ноток» ни в коем случае, но здесь они ни при чем. В первую очередь мне было жалко прекрасную вещь, одну из лучших в своем роде. Вы же ведь понимаете, что дай нам в десять раз больше денег, чем его цена — и мы еще один такой едва ли сделаем, не правда ли? Просто этот ноутбук олицетворяет нечто большее.
Я абсолютно согласен, что талантливый человек достоин помощи, но ключевое слово здесь — «талантливый». Хороший музыкант (например), неспособный позволить себе этот условный макбук, в котором он нуждается, может и не быть на дне жизни — и, тем не менее, макбук он заслуживает больше ваших «бомжей». Но, я полагаю, он просто купит б/у на ebay, а не новый в apple store.
Люди попросту склонны идеализировать всех этих «обездоленных», т.к. хотят возвыситься в своих глазах (и частенько — найти повод для применения силы к кому-то другому). Если копнуть поглубже, здесь холодного цинизма может быть ничуть не меньше.
Я абсолютно согласен, что талантливый человек достоин помощи, но ключевое слово здесь — «талантливый». Хороший музыкант (например), неспособный позволить себе этот условный макбук, в котором он нуждается, может и не быть на дне жизни — и, тем не менее, макбук он заслуживает больше ваших «бомжей». Но, я полагаю, он просто купит б/у на ebay, а не новый в apple store.
Люди попросту склонны идеализировать всех этих «обездоленных», т.к. хотят возвыситься в своих глазах (и частенько — найти повод для применения силы к кому-то другому). Если копнуть поглубже, здесь холодного цинизма может быть ничуть не меньше.
Автор вернёт ноутбук по гарантии. Ни одному нормальному сервиснику в голову не придёт, что этот пробой специально сделан пользователем.
Есть еще вариант что для минуты славы.
он не пытается, он его убил. По крайне мере зарядку батареи.
Правда зарядить и подключить что-либо к нему больше нельзя и после того как «сядет» аккумулятор компьютер останется только выкинуть.
Правда зарядить и подключить что-либо к нему больше нельзя и после того как «сядет» аккумулятор компьютер останется только выкинуть.
UFO just landed and posted this here
Вот тут кто знает… линии D+ D- идут прямиком в чипсет… что там могло произойти достоверно неизвестно. И нельзя будет выяснить пока не будут заменены явно сгоревшие. Возможно, даже чипсет и будет работать но из-за повреждения будет иметь повышенное потребление из-за токов утечки и за месяц-другой начнутся уже явные проблемы из-за дальнейшего разрушения кристалла.
И если там нет специальной защиты этих входов, то скорей всего парой деталей не обойтись и надо менять всю материнку поскольку отдельно чипсет менять никто не будет. А что-то мне подсказывает, что материнка это и есть CPU, PCH, RAM и пр.
И если там нет специальной защиты этих входов, то скорей всего парой деталей не обойтись и надо менять всю материнку поскольку отдельно чипсет менять никто не будет. А что-то мне подсказывает, что материнка это и есть CPU, PCH, RAM и пр.
UFO just landed and posted this here
Вы драму по поводу «идиотов, ремонтирующих технику Apple», не застали?
Это уже не пару деталек поменять. Нужно оборудование, сам чипсет и уверенность что чипсет не привязан к остальному железу и заработает после перепайки. И нифига это не дешевле.
По гарантии обменять выйдет дешевле.
По гарантии обменять выйдет дешевле.
UFO just landed and posted this here
UFO just landed and posted this here
Боюсь что дешёвым феном не обойтись. Он скорей всего не сможет обеспечить необходимый термопрофиль. И без нижнего подогревателя тоже никак, без подогрева снизу перепад температур будет выше при остывании соединения будут находится под механическим напряжением и в конце концов несколько выводов «отвалятся», появятся глюки/перестанет работать. В очень редких случаях может повезти и конструкция будет работать как оригинальная, но это скорей исключения чем правило.
Защита входов D+ и D- на плате есть, если, конечно, делать ее по Интеловским мануалам. Ставится защитный чип, на нем, упрощенно говоря, диоды на плюсе и на земле. Если кому интересна марка чипа — могу посмотреть, а так лень в архивы лазить. Их миллион всякоразных, например, TPD4S214
Пока сигнал внутри диапазона напряжений «земля-питание» — все хорошо. Как только он выходит за эти пределы — тут сразу начинается теория вероятностей :)
Суть, в общем, в следующем. Однозначно будет вначале греться защитный диод, а точнее, диоды. Греться он будет в зависимости от количества энергии, на него поступившей, и возможностей ее отвода в виде тепла. Если это статический заряд от одежды — чуть нагреется и все. Если же это от конденсаторов на Киллере — p/n переход нагреется, пробьется, выгорит, потеряв проводимость, и тогда оставшаяся энергия хлынет в процессор (если мы говорим про Skylake Y/U или в чипсет (если про все остальные). Опять же, как он там помрет и весь ли помрет, и один ли помрет, или потянет за собой подключенную к нему память периферию — дело вероятностное.
Пока сигнал внутри диапазона напряжений «земля-питание» — все хорошо. Как только он выходит за эти пределы — тут сразу начинается теория вероятностей :)
Суть, в общем, в следующем. Однозначно будет вначале греться защитный диод, а точнее, диоды. Греться он будет в зависимости от количества энергии, на него поступившей, и возможностей ее отвода в виде тепла. Если это статический заряд от одежды — чуть нагреется и все. Если же это от конденсаторов на Киллере — p/n переход нагреется, пробьется, выгорит, потеряв проводимость, и тогда оставшаяся энергия хлынет в процессор (если мы говорим про Skylake Y/U или в чипсет (если про все остальные). Опять же, как он там помрет и весь ли помрет, и один ли помрет, или потянет за собой подключенную к нему память периферию — дело вероятностное.
Обычно они не выгорают, а наоборот сплавляются. Чтобы выжечь п/п до состояния обрыва нужна довольно большая энергия, и скорей всего при этом произойдет физическое разрушение компонента.
Большие супрессоры вон выдерживают 600 и 1500Дж без разрушения(Дж = 1Вт*сек).
Защита от статики предполагает некоторую модель импульса от которого защищаемся — конкретно для защиты от статики наведённой человеческим телом это всего лишь 100В и 1кОм проводимость. Чаще всего, только такая защита и устанавливается. И естественно она не способна справится с USB-киллером.
Надо бы что-то посерьёзнее, хотябы тот же супрессор… но сразу же сталкиваемся с техническими ограничениями — такие мощные защитные компоненты обладают слишком большой внутренней ёмкостью(даже быстрые диоды которыми можно было бы развязать супрессор и линию, и те мимо), и просто зашунтируют высокоскоростную сигнальную линию или как минимум рассогласуют её. Так и приходится находится в постоянном компромиссе — минимальная защита и максимальная скорость или максимальная защита и минимальная скорость.
Большие супрессоры вон выдерживают 600 и 1500Дж без разрушения(Дж = 1Вт*сек).
Защита от статики предполагает некоторую модель импульса от которого защищаемся — конкретно для защиты от статики наведённой человеческим телом это всего лишь 100В и 1кОм проводимость. Чаще всего, только такая защита и устанавливается. И естественно она не способна справится с USB-киллером.
Надо бы что-то посерьёзнее, хотябы тот же супрессор… но сразу же сталкиваемся с техническими ограничениями — такие мощные защитные компоненты обладают слишком большой внутренней ёмкостью(даже быстрые диоды которыми можно было бы развязать супрессор и линию, и те мимо), и просто зашунтируют высокоскоростную сигнальную линию или как минимум рассогласуют её. Так и приходится находится в постоянном компромиссе — минимальная защита и максимальная скорость или максимальная защита и минимальная скорость.
Сплавляются — это-то как раз хорошо: энергия стекает на планы питания по меньшему сопротивлению. Но увы, эта энергия выжигает образовавшийся проводник и меньшим сопротивлением становятся уже цепи чипсета.
Кроме того, USB Killer выдает несколько импульсов — они подаются уже на изрядно разогретый диод, для надежности, так сказать :)
Кроме того, USB Killer выдает несколько импульсов — они подаются уже на изрядно разогретый диод, для надежности, так сказать :)
После того как переход сплавился разогреть его будет гораздо труднее. Скорей и правда кусок дорожки поплавить.
Не готов спорить на эту тему, поскольку не в курсе физики сгоревших переходов :)
С одной стороны, температура плавления германия — 938 градусов, а припоя ROHS — около 250. С другой стороны, не-BGA компоненты м.б. приклеены к плате, и их просто так не поведет в сторону.
Ну и тепло выделяется пропорционально сопротивлению P=I^2*R, а сопротивление медной дорожки — питания — и сопротивление перехода, пусть даже пробитого, должны прилично так различаться. Так что скорее все же переход выгорит, чем дорожка выплавится.
Но, повторяю, я ни разу не физик. Хотелось бы послушать мнение специалистов на эту тему
С одной стороны, температура плавления германия — 938 градусов, а припоя ROHS — около 250. С другой стороны, не-BGA компоненты м.б. приклеены к плате, и их просто так не поведет в сторону.
Ну и тепло выделяется пропорционально сопротивлению P=I^2*R, а сопротивление медной дорожки — питания — и сопротивление перехода, пусть даже пробитого, должны прилично так различаться. Так что скорее все же переход выгорит, чем дорожка выплавится.
Но, повторяю, я ни разу не физик. Хотелось бы послушать мнение специалистов на эту тему
Я немного столкнулся с этой темой. Во время грозы, пробило последовательно три защиты входного тракта модема, все три защиты — стабилитроны. Они все оказались замкнуты но до защищаемой цепи губительный импульс не дошёл. Той же самой грозой, разнесло в щепки микросхему китайского вольтметра к которому были подключены провода длиной 5 метров — там тоже была защита стабилитроном. Он тоже замкнулся, но видимо поздно или расположен на плате крайне неудачно…
Что касается перехода, греется он в основном благодаря наличию потенциального барьера и соответственно падения напряжения, когда он сплавляется — становится обычным проводником. А дорожки шины D+ и D- очень тонкие и длинные(порой идут через всю плату от чипсета), я бы так сразу не сказал что у них сопротивление будет меньше чем у короткого отрезка замкнутого перехода.
Что касается перехода, греется он в основном благодаря наличию потенциального барьера и соответственно падения напряжения, когда он сплавляется — становится обычным проводником. А дорожки шины D+ и D- очень тонкие и длинные(порой идут через всю плату от чипсета), я бы так сразу не сказал что у них сопротивление будет меньше чем у короткого отрезка замкнутого перехода.
Я не понял только одного: на зачем? Хотя, возможно, вы просто мстили бывшей :)
UFO just landed and posted this here
Чёрные прямоугольники «цензуры» смотрятся намного лучше liquify-«блюра».
А какой вывод из этого эксперемента? Спецификация кривая?
Но что ваше устройство делает в голове Терминатора?
Автор, а где Вы платы заказываете? Довольно любопытное оформление заготовок.
Оформление заготовки с местом заказа плат никак не связаны.
Предположу, что лэптоп мог лучше сохраниться, т.к. он и заряжается не от 5 вольт, а от 14.5 и поэтому там чуть больше защит.
Кстати, USB контроллер там на шлейфе и, скорее всего, поменять его будет очень дешево. И вполне можно будет это сделать самому, при наличии детальки.
Кстати, USB контроллер там на шлейфе и, скорее всего, поменять его будет очень дешево. И вполне можно будет это сделать самому, при наличии детальки.
Ох, опасный Вы человек… Мы с макбуком немножко побаиваемся.
Пихают чего не поподя куда попало… А если бы острым? А если бы в глаз?!
PS: автору желаю множества плюсов, что немедленно и исполняю )
PS: автору желаю множества плюсов, что немедленно и исполняю )
Интересно, а можно ли встроить в устройства (смартфоны/ноутбуки) систему защиты? Как в а/м перегорает предохранитель, а не проводка, в случае замыкания.
Можно: от гальванической развязки, до хитроумных контуров, но это дорого. (на обычные диммеры, падлы, ферритовые кольца не вешают чтобы шумов в ЭС не было, а вы про защиту от высоковольтных пробитий).
Логичнее, наверно, и правда некий USB-protector как отдельное устройство. именно чтобы защищаться от разных флешек от неизвестных (например в налоговой сдают отчётность и на флешках, но по мне гори там хоть вся сеть =)).
Логичнее, наверно, и правда некий USB-protector как отдельное устройство. именно чтобы защищаться от разных флешек от неизвестных (например в налоговой сдают отчётность и на флешках, но по мне гори там хоть вся сеть =)).
А можно ли сделать что-то, что сожжёт саму эту флэшку при подключении?
Конечно, к выводам D+ и D- подключить супрессор или закоротить их. Запитать флешку через супрессор, или в момент разряда коротить питание — тогда вся энергия конденсатора пойдёт в ключ, и тот выгорит со временем. Хотя нет, транзистор скорей всего не сгорит — но можно подпалить дорожки или всё-таки транзистор. Тут так сразу не скажешь, зависит от толщины дорожек. А если ни транзистор ни дорожки не подкачают, то пострадают сами конденсаторы — там наверняка импульсные токи будут в десятки ампер.
О, диванные электронщики подтянулись…
Неужто всё предусмотрено? И даже работа на КЗ?
Тогда уж так: после втыкания флэшки даём на неё питание, D+ и D- висят через резисторы в сотни ом-килоомы на землю или половину питания. При детектировании на любом из них чего-либо выше 6 или ниже -1 вольта либо переполюсовываем питание (нужно наличие большой ёмкости по питанию, чтоб в момент переполюсовки можно было ампер 100 импульсного тока влупить) либо заряжаем что-то подобное керамическое и лепим в питание вражеского девайса.
А если ноут вскрыть и зарядить внешим зарядником батарею. Ноут загрузится?
С таким же успехом, можно просто напрямую 220 в гнездо пустить
Не с таким же. От 220В напрямую с розетки(там вообще-то 310) высока вероятность пожара, как минимум возникнет дуга и поплавится всё что только можно. А этот девайсик уничтожает технику по-тихому…
там вообще-то 310
Это когда в розетке стало 310 В, я что-то пропустил???
В Челябинске свои суровые розетки.
Действующее нас интересует только при работе на активную нагрузку, когда нужно оценить действие электричества в долговременной перспективе, как правило тепловое.
В случае варварства вроде подачи напряжения на чувствительные сигнальные цепи играет роль мгновенное значение. Сравните: действующее значение напряжения 1В а на деле это прямоугольный сигнал с амплитудой 1000В и скважностью 1 к 1000.
В случае варварства вроде подачи напряжения на чувствительные сигнальные цепи играет роль мгновенное значение. Сравните: действующее значение напряжения 1В а на деле это прямоугольный сигнал с амплитудой 1000В и скважностью 1 к 1000.
Скоро фронт-энд ЮСБ портов для защиты будут делать на лампах. У них прекрасное отношение импульсных мощностей к постоянным, в отличие от полупроводниковых приборов.
К сожалению, у них довольно мягкая ВАХ и высокое динамическое сопротивление.
Так же плохо работают с низкими напряжениями. И что делать с размерами? Микролампы будут так же дохнуть как и полупроводники…
Так же плохо работают с низкими напряжениями. И что делать с размерами? Микролампы будут так же дохнуть как и полупроводники…
А что если ставить вакуумные разрядники как супрессоры, вольт так на 25-50, а далее по схеме просто защиту от этих самых 25-50в? Вакуумный разрядник как стабилизатор.
Разрядник имеет приличную по тем временным меркам задержку срабатывания.
Слишком маленькое расстояние между электродами надо будет выдержать. да и 25-50 вольт всё же много для USB. К тому же гаоразрядники являются приборами медленного действия, Они скорей убирают излишки затянувшегося импульса, а начальную фазу должна подавлять другая защита, дальше по тракту… Обычно это уже твердотельные разрядники, но и они тоже недостаточно быстрые. Самые быстрые защитные элементы на сегодняшний день это полупроводниковые супрессоры — время реакции считанные наносекунды. Но теоретически, и их можно переплюнуть хоть это будет гораздо сложнее из-за паразитных ёмкостей — повысить напряжение, использовать туннельный эффект в полупроводнике чтобы достичь крутых фронтов разрядного импульса…
220 В в розетке — действующее значение напряжения. Амплитудное значение переменного напряжения отличается от действующего. В случае синусоиды в розетке — амплитудное значение больше действующего в корень из 2 раз или упрощенно 220*1,41 = 310.
240 же по новым стандартам. Точнее 230+-5%. Но я замечаю чаще 235-240, а ниже 230 не видел уже года 2-3.
Так куда делось всё напряжение от тех кто жалуется на 180 вольт в розетке!
Ну это в деревнях. И еще, я помню в 90х, в Казахстане в Павлодаре осталось много домов, которые были газофицированны, но из-за отделения республики поставки газа прекратились, народ стал покупать электроплиты и вот тогда проседания были до 150В. Лампочки горели в полнакала, а ламповый телевизор на грани работоспособного состояния. И стабилизатор практически не помогал. Позже всю проводку, конечно, заменили на большего сечения, однако в одном из «газовых» районов Павлодара летом пыхнула трансформаторная подстанция в центре города — людям мало электроплит, они еще и кондиционеры поставили. ;) А сейчас все стабильно: 230в+-5% @50Гц+-не_помню_сколько.
Частоту держат до 5-го знака, но она может меняться в зависимости от нагрузки и дефицита генерирующих мощностей, это нужно для того чтобы энергосистему держать стабильной.
Критическое состояние энергосистемы — это когда частота проседает более чем на 0.04Гц — это является признаком что вот-вот начнутся веерные отключения.
Критическое состояние энергосистемы — это когда частота проседает более чем на 0.04Гц — это является признаком что вот-вот начнутся веерные отключения.
На корпус макбука не пробьёт?
Не продаётся, угу, пару дней назад увидел рекламу, сейчас поискал, не уверен что это тот лот.
ебей.com/itm/USB-killer-V2-0-Engraved-U-disk-killer-high-voltage-pulse-generator-/252543433856
ебей.com/itm/USB-killer-V2-0-Engraved-U-disk-killer-high-voltage-pulse-generator-/252543433856
О каком планшете Nokia идетё речь в начале статьи? Если про Nokia Lumia 2520, то там нет Type C, там Micro USB 3.0 и Micro HDMI.
Это они так 950 Люмию называют. Но через Micro USB тоже можно зарядить конденсатор и сбросить заряд в шину данных
Nokia N1 на Android.
USB-C 2.0
USB-C 2.0
Добавил ссылку в статье.
мда. делать нечего
Вам бы с перформансами на выставках выступать
Думаю, чувства бы у народа расшевелились (что хорошо видно из комментов) :)
Думаю, чувства бы у народа расшевелились (что хорошо видно из комментов) :)
Мак переболел вашим устройством и приобрёл иммунитет.
Спасибо за уникальные эмоции. Это незабываемо… Особенно то, что мабук хоть и включился, но фактически обречен, ведь как уже писали выше, может и можно что-то заменить, но фиг знает как он дальше после такого будет работать.
«Первому взводу повезло. В первом взводе появился идиот!» (С) Неизвестный т-щ майор
Помню, давным-давно, когда ещё мышки были с шариками, и появились первые школы для тупых детей новых русских богатеньких буратин, в компьютерный класс пришёл один такой сынок с электрошокером в руке, включил и прошёлся им по всем компам… Я потом из целого класса смог собрать только одну работающую машину. А папа этого альтернативно одарённого идиота потом купил школе новый компьютерный класс.
ЗЫ. Ни одна мышь при этом теракте не пострадала. А вот клавы подохли почти все…
Помню, давным-давно, когда ещё мышки были с шариками, и появились первые школы для тупых детей новых русских богатеньких буратин, в компьютерный класс пришёл один такой сынок с электрошокером в руке, включил и прошёлся им по всем компам… Я потом из целого класса смог собрать только одну работающую машину. А папа этого альтернативно одарённого идиота потом купил школе новый компьютерный класс.
ЗЫ. Ни одна мышь при этом теракте не пострадала. А вот клавы подохли почти все…
А как на эту штуку реагируют USB концентраторы и платы расширения с выделенным контроллером? Гибнут, закрывая собой, основное устройство или все-же сотни вольт рвутся дальше выжигая все на свете.
UFO just landed and posted this here
Слышал когда-то такую байку: вырезается небольшой сектор у дискеты, туда засыпается песочек и такая дискета убивает флоппик. Еще ж обрадовался тогда, что современные интерфейсы нельзя так убить…
«Дискета для форматирования дисковода»
Ещё один вариант был — разобрать дискету, и вместо магнитной полосы приклеить к центральному диску шкурку-нулёвку. Выглядело и работало отлично!
У хорошо «отформатированного» дисковода сбивалась головка, и он начинал царапать любую дискету, какую в него вставят.
Заметка на будущее. В универе чужие флешаки в свой ноут не впихивать. Всё через облачка.
Чем вызвано применение трансформатора от ТДК atb322524 в конструкции? Вроде там и катушки хватает за глаза, КПД большой не нужен.
Какая в итоге ёмкость конденсаторов получилась? Какая их реальная ёмкость когда они заряжены? За сколько наносекунд открывается коммутирующий транзистор?
Какая в итоге ёмкость конденсаторов получилась? Какая их реальная ёмкость когда они заряжены? За сколько наносекунд открывается коммутирующий транзистор?
Может ещё схему с герберами и осциллограмы приложить к статье…
Какой такой катушки?
Думаю вы в состоянии ёмеость прикинуть.
Транзистор, — сильно больше наносекунд, габариты ограничены, не могу драйвер приличный поставить, да и того что есть хватает.
Какой такой катушки?
Думаю вы в состоянии ёмеость прикинуть.
Транзистор, — сильно больше наносекунд, габариты ограничены, не могу драйвер приличный поставить, да и того что есть хватает.
Схемы не надо — и так всё понятно.
Где я говорил что катушка есть? Я считаю что катушки вполне достаточно в этом устройстве, не нужно искать довольно малораспространённый трансформатор.
Ёмкость прикинуть по даташитам — одно, реальное же значение при работе под напряжением — другое. Неоднократно встречал керамические конденсаторы ёмкость которых при приближении к максимальному рабочему напряжению существенно ниже чем рисуют в даташите.
Не думали о том чтобы комбинировать керамику и электролиты\танталы?
Где я говорил что катушка есть? Я считаю что катушки вполне достаточно в этом устройстве, не нужно искать довольно малораспространённый трансформатор.
Ёмкость прикинуть по даташитам — одно, реальное же значение при работе под напряжением — другое. Неоднократно встречал керамические конденсаторы ёмкость которых при приближении к максимальному рабочему напряжению существенно ниже чем рисуют в даташите.
Не думали о том чтобы комбинировать керамику и электролиты\танталы?
Где я говорил что катушка есть?
Вот и я говорю, нет такого элемента катушка, — дроссель. На чем предлагаете построть преобразователь с использованием дросселя?
Не думали о том чтобы комбинировать керамику и электролиты\танталы?
Думал разумеется, нет ничего близко даже взамен керамики.
На дросселе и транзисторе. С +5 на дроссель, с него на полевик. Полевик N-канальный, на 200 вольт, или на 100 вольт но на выход схему с удвоением (к сожалению понадобится 4 диода, но они мелкие, например BAS521). Впрочем можно и наоборот: p-канальный полевик. Качаем это всё простым автогенератором, а как на выходе доходит до нужного значения так делаем пыщ. Кстати о пыще: я бы попробовал динистор в эту конструкцию, есть успешный опыт применения для генерации коротких импульсов в десятки вольт и десятки ампер.
Во мне сильны воспоминания того как я искал где добыть таких ТДКшных трансформаторов года 4 назад и это оказалось весьма непросто. Потом просто купил сотню и горя не знаю. Они прекрасны!
Во мне сильны воспоминания того как я искал где добыть таких ТДКшных трансформаторов года 4 назад и это оказалось весьма непросто. Потом просто купил сотню и горя не знаю. Они прекрасны!
Sign up to leave a comment.
USB killer Type-C